

版權無小事。
近兩日,搜狐就今日頭條和百度網盤侵權索賠千萬一案,引起社會各界廣泛關注。
9月25日剛在搜狐視頻開播的古裝玄幻愛情劇《我在大理寺當寵物》,現已有大量盜版侵權內容在百度網盤傳播。搜狐發現之后于10月8日向南京市中級人民法院提起訴訟,目前法院已經受理。
不少人驚訝于,日漸成為常備工具的網盤,竟同時也演變成盜版侵權的溫床。而事實上,網盤侵權的問題是由來已久。接下來我們就共同捋一捋,這些年視頻網站和網盤之間的恩怨情仇。
另一方面,熊出墨請注意認為,與以往的網盤侵權案不同的是,此次訴訟案可能會成為行業的一個分水嶺,而搜狐一直以來對盜版侵權亮出“零容忍”態度,更將進一步推動行業朝更好的方向發展。
文:彬彬(熊出墨請注意)
“有**第52集資源嗎?”
在某個影視資源分享群內,有人發出這樣一句,隨后便有“熱心群友”丟出來百度網盤鏈接。據了解,該劇現今正在熱播,但是在視頻網站上,用戶需要開通VIP會員才能夠觀看最新的劇集。
殊不知,這“和諧友愛,互幫互助”的場景,實際上已經是構成侵權,而百度網盤作為傳播介質,無疑有不可逃脫的責任。
除此之外,在微博等社交媒體隨處可見的“賣片黨”,某寶上售賣各種視頻的商家,也多是以百度網盤當做賺錢的工具,分享各種收費的影視資源。
這般侵權行為有關部門難道就坐視不管?當然不是,但奈何它屢禁不止。在2014年,百度網盤就曾因盜版侵權被告上法庭并遭到處罰。當時正值《匆匆那年》在搜狐視頻熱播,百度網盤在未經授權的情況下在網絡上傳播相關內容,搜狐隨即將百度網盤的運營方百度網訊公司訴至南京市中級人民法院。
對于百度網盤的直接和間接侵權,搜狐方面要求立即停止相關行為,并且索賠300萬元。最終一審判決結果也在意料之中,法院認為百度網盤應承擔相應的侵權責任,并且百度網盤不能僅刪除具體的鏈接,因為那樣根本無法將海量的侵權內容連根拔起。本次判決中,法院判令百度定位到服務器之上,把相關資源文件進行徹底刪除。
?
有法律專業人士告訴熊出墨請注意,“此案的判決結果,‘從服務器徹底刪除文件‘的要求可能會對以后的網盤運營模式帶來重大影響。”
但四年時間過去,能夠看到,網盤盜版侵權行為并沒有得到有效遏制。比如去年,優酷發現網絡和社交平臺中有大量未經授權的《三生三世十里桃花》下載資源,多是指向百度網盤。因此,優酷認為此舉已經侵犯其享有的《三生三世十里桃花》作品的信息網絡傳播權,遂將百度網盤告上法庭。
而如今,百度網盤又惹禍端。據熊出墨請注意了解,目前搜狐方面就《我在大理寺當寵物》被侵權一案向法院提出的請求包括,判令百度網盤停止侵權,刪除全部涉案作品內容并且停止分享,賠償經濟損失及合理支出人民幣500萬元。
通過以上事例可見,視頻網站和網盤之間的戰事愈演愈兇,經過此前一系列的交火,網盤非但沒有清查,放任的態度反而使自己日漸淪為影視劇集盜版侵權的重災區。
版權保護工作目前面臨的形勢依舊嚴峻,仍需要各方力量共同聚焦。在這個過程之中需要注意的一點是,網盤并非是法外之地,其應擔負起自身職責,并盡到相應的義務。
隨著近幾年視頻網站的崛起,用戶的版權意識明顯是有所增強。最直接的表現,視頻網站付費會員的規模正逐漸擴大。此前有數據顯示,視頻網站從2010年開始嘗試做付費服務,所積累的付費會員已經超過1.7億人次,占到會員總數的42.9%。
尤其是在視頻網站紛紛發力自制劇目之后,不少內容都是在某網站獨播,或者付費才能觀看。這在推動視頻網站付費時代來臨的同時,更無形中喚醒了用戶的版權意識。
然而,現在搜狐狀告百度網盤一事已經說明,用戶版權意識覺醒對于版權保護工作來說是遠遠不夠的。掐斷盜版侵權內容的傳播鏈條,才是當下最棘手的問題。作為當事者,百度網盤自身也應該明晰此點。
畢竟,百度網盤這顆“獨苗”,已經是國內為數不多依然堅挺的服務于個人用戶的網盤。之前多次的凈網行動之中,已有大量的網盤宣布停止服務。比如用戶熟悉的新浪微盤、UC網盤、金山快盤、360云盤等,盜版侵權內容泛濫就是它們的“死因”之一。
以360云盤為例,2016年10月20日,360云盤發布公告稱,部分不法分子利用360云盤存儲傳播非法文件、侵權盜版牟利、傳播淫穢色情信息等違法犯罪行為屢有發生,嚴重侵犯正版企業的合法權益,更給社會帶來了巨大的危害,在未找到安全解決這些問題的方案之前,360云盤最終決定停止個人云盤服務。
百度網盤目前似乎也沒能找到這些問題的解決方案,過往百度網盤總是在以“通知刪除”規則的訴訟策略來規避法律責任。
而通過360云盤及其他網盤停止服務的案例及法律人士給出的解讀,我們能夠清楚認識到的是,網盤具有分享、傳播等功能,其就不再是單純的信息存儲空間服務商,在打擊盜版侵權的工作中,網盤運營方應對內容做到審查和篩選,不然無形之中就會淪為不法分子的“幫兇”。
2016年底開播的《法醫秦明》,在搜狐視頻尚處于付費會員觀看之時,百度網盤就已經有大量的盜版侵權內容可免費觀看。數據顯示,2016年10月至2017年2月,百度網盤中共可找到25477條與《法醫秦明》相關的鏈接。
并且,2015年10月 14日國家版權局印發的《關于規范網盤服務版權秩序的通知》就已經明確寫道,凡為用戶提供網絡信息存儲空間服務的網盤服務商應當遵守著作權法律法規,合法使用、傳播作品,履行著作權保護義務。網盤服務商應當建立必要管理機制,運用有效技術措施,主動屏蔽、移除侵權作品,防止用戶違法上傳、存儲并分享他人作品。
盜版侵權行為已經給視頻網站造成了不可挽回的經濟損失。2016年由騰訊、愛奇藝、優酷土豆、搜狐等視頻網站組成的互聯網視頻正版化聯盟發布的《深度鏈接侵權行為報告》顯示,正版視頻網站每年因盜鏈、網盤侵權損失的流量超過24430911.5千次,廣告收益的損失至少在18億元以上。
因此,唯有各大公司做出表率,參與維權,才有望推動整個行業向前。早在2015年11月,百度、搜狐、樂視、愛奇藝、騰訊、中國電影著作權協會多方就共同簽署了《關于云盤版權保護的共同聲明》。在此之后,盜版侵權問題雖得到了一定緩解,但并沒能根除。現在搜狐視頻再次出擊,對于整個行業來說都意義重大。
而在經濟損失之外,良好的商業生態和用戶付費行為習慣背后凝結著諸多視頻網站多年的努力,盜版侵權行為無疑是在蠶食它們的勞動成果。

簡單來講,日后動動鼠標就能找到免費的資源觀看,誰還會花錢去享受視頻網站的會員服務?蝴蝶效應下,因此受損的不僅僅是視頻網站,更有內容質量,最終造成后果是可供觀看的優質內容越來越少。
所以,對于百度網盤和其他侵權者,逃避永遠不能解決問題。網盤和視頻網站之間也不應彼此視若仇敵,了結這些恩恩怨怨,需要是當事者正視錯誤所在。
去年極光大數據給出的報告之中,百度網盤以13.4%的滲透率成為行業霸主,相比之下,OneDrive、微云等玩家僅為1.6%和1.3%。這般差距就更要求百度網盤潔身自好,走一條相對健康的發展道路。若未來業務中百度網盤依舊是毫無版權意識,那么誰也不敢保證,其霸主地位到底還能維續多久,其未來生存空間還有多大。
本文首發于微信公眾號「熊出墨請注意」,文:彬彬,轉載請注明來源并保證文章完整性
]]>
文/張書樂(人民網、人民郵電報專欄作者)
新著有《微博運營完全自學手冊》
與此同時,筆者從分鐘律師App平臺了解到,今年以來,有關使用表情包是否侵權的咨詢明顯增多,用戶和律師問詢的內容集中在“將朋友的圖片制作成表情包發布是否涉及名譽權”、“使用名人、明星形象的表情包,會不會被訴訟”等。同時,一部分表情包制作者也在咨詢相關侵權處理和索賠金額上的問題……

?當你在發葛優躺、傅洪荒時,也許已經侵權了
數據顯示,QQ表情的歷史要追溯到QQ2003簡體中文版,此后QQ表情開始被用戶廣泛使用。2011年,微信發布的第一年,微信3.5版中推出第一套表情——兔斯基。
而在網友看來,表情的使用早已經不限定在官方提供的范圍之內了。“爾康”周杰、“洪荒之力”傅園慧以及“葛優躺”等。有的網民甚至調侃道:許多明星在影視劇上已經不多見了,可在聊天中卻“大寶天天見”。
作為表情包名人,周杰對于這樣的高曝光并不領情,在一次媒體采訪時,他就指出:“表情包是把文藝作品中的角色低俗化、惡搞化。這是對作品的尊重嗎?”
還有一部分“被表情包”的名人則運用法律手段進行維權。如在2013年曾對濫用自己肖像的行為提起訴訟的葛優,彼時起因是重慶某公司在其網站中制作發布了《非誠勿擾3》動畫、動態表情及漫畫圖片以及表情包下載,侵犯了葛優的肖像權。
在“葛優躺”風行之時,亦在去年年末,因“藝龍旅行網”在微博中使用了葛優肖像圖片做配圖宣傳自身業務,對其提出40萬索賠;此外,如“多家自媒體平臺因為使用《花千骨》的劇照而收到了演員霍建華的侵權索賠律師函”之類的新聞,也時有發生。
分鐘律師App創始人周翼律師告訴筆者:此類訴訟,大多是將表情包或圖片用于商業用途所引發的;同時,我國《民法通則》第一百條規定,“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以盈利為目的使用公民的肖像。”這也同時將表情包涵蓋在內。在我們平臺上,還有多個普通人,因為自己的肖像被朋友在群聊時“玩壞”了,而委托我們律師進行維權的案例了。
同時,不少“被表情包”過的名人則持寬容態度。如黎明就覺得他“貢獻”的表情包很可愛,同時“有些網友把影視劇里出現的劇情、表情二次創作出來變成新的東西,其實是一種學習,這也不叫抄襲,我們每天都要學習別人好的東西,只要不是用來賣錢,其實沒多大問題。”

?明星不夠看,表情包創作進入組隊模式
明星作為表情包中最容易引發注意的群體,也成為表情經濟中最早的參與者。
2015年,擁有6億用戶的微信出現了新的表情——明星真人表情,Angelababy成為首位入駐微信真人表情的藝人,隨后,鹿晗、鄧超、李易峰、鄧紫棋、張天愛等均推出了專屬表情包。盡管,如Angelababy宣稱,其做表情包并不是為了掙錢,也沒多少錢,只是好玩。但是不可否認,明星確實是中國表情經濟的開路者。
而且錢確實未必是問題。洪荒少女傅園慧的走紅很大一部分原因要歸功于表情包,業界認為,這也是為何在傅園慧之后,許多明星主動推出官方表情包的原因。
更多的內容創業者,也將目光鎖定在了表情包這個快速傳播載體之上。
浙江財經大學東方學漢語言文學專業的畢業生汪泠就是一個典型案例,其在2013年開始,推出第一套“汪蛋”表情包,到2017年第三、四套該系表情包推出,整個表情包創作生涯覆蓋了她的大學時光。“之前兩套在微信上還蠻受歡迎的,大約有8萬人次打賞,一次打賞大約2元錢。”汪泠的話語中,已經呈現出了表情經濟的市場一角。
更多的創業者,則把商業化作為創作時的第一目標,而且為了實現這一目標,將創意發揮到了極致,并顛覆了自己對圖片設計的許多固有認知。
如媒體報道過的一位叫鐘超能的表情包設計師,他就坦言:“一開始總希望把動畫形象做得更精美,更好看。”為此,在2016年花了了兩個多月,一點點摳圖、做動態,制作出一套名為“短頸鹿”的表情包,結果投放出去只獲得了500多個贊。
要萌、要寵、可以簡單。鐘超能分析了大量熱門表情包后得出了結論,并設計了肉嘟嘟、粉可愛的一個跪著的白色娃娃“乖巧寶寶”,結果該系列表情的總發送量為38億次,最多的一套發送量為29億次,平均每天發送量約800萬次,總打賞人數超9萬人,打賞金額從1元到50元不等……
一些前期就已經在表情包耕耘的創業者,此刻已經進入到了組隊模式。如在3月,制作出多種爆款表情包的十二棟文化宣布完成了2500萬元的A輪融資。而該團隊,創造出了小僵尸、制冷少女、破耳兔、芮小凹凸等 40 多個形象版權,全平臺粉絲超過 500 萬,表情累計發送量超過 220 億次。其中制冷少女 2014 年年末通過單個“謝謝老板”的磕頭表情就累計了 60 億的發送量。
但生存難度依然巨大,小崽子系列表情包的設計師臟小白就對媒體表示,盡管他的表情包下載量超過1億次,但付費率大概只有0.01%,“目前的表情包市場還不能養活一個專業的表情包創作者”。

?從表情包的小錢,走向衍生品的大藍海
“我們不怕別人盜版,我們就怕沒人盜版。”一位表情包創作工作室的負責人告訴筆者:我們發布的就是共享表情包,也不把目光鎖定在打賞上,我們的目標是中國的Line。
這位創業者口中的Line,是去年7月14日,在紐約證券交易所掛牌上市的一款日本聊天應用,而上市時它最有名的故事,就是依靠表情業務,在2015年賺了2.68億美元,占了Line年收入的四分之一,月費購買貼圖的用戶保持在8百萬。
由于成功,其運營思路也被廣大國內創業者視為必由之路:Line擁有著豐富的表情庫,但最為著名的還是Line friends這一組合形象。但這不是關鍵,關鍵是將一系列IP實體化,通過開發一系列的漫畫、動畫、周邊及線下體驗店來獲得更多的收益。而在全球,Line friends主題商店共有44家,產品橫跨生活、文具、玩具、配飾、時尚、電子產品、醫藥還有圖書等,擁有超過400 個品類7000 款商品,甚至于開設Line 主題樂園也已列入日程……
走衍生品之路,其實也是剛剛得到融資的十二棟文化的既定方向。甚至僅僅初嘗表情包成功利好的鐘超能,也“希望把動畫形象養大,開發出更多衍生產品,實現更大的價值。”
但并非僅有衍生品一條路可走。去年10月底,十二棟文化聯合老字號內聯升推出了長草顏團子系列的老北京布鞋,將表情包做到了產品之中,進行IP授權和“搭售”。
而熱門表情包“元氣青蛙”的創作者80后女孩張捷則將自己設計的T恤、鑰匙扣,全部畫入到表情包中,形成將產品變成表情包的反衍生路數,以此來帶動銷量。
但一個全新的路數也在出現,即以Emoji(繪文字)表情包為主角制作的《表情奇幻冒險》(The Emoji Movie)大電影將在今年7月登陸美國院線。由于Emoji是最早也是全球使用頻率最高的通用表情包(在論壇、QQ上提供的基本表情即是Emoji)。因此,其電影化的這一動態,讓許多表情包創作者有了更多的聯想空間。
“表情包是一個輕IP,缺少故事、缺少深度,想要形成龐大的衍生鏈條,就好像迪士尼、漫威或DC那樣,很難。”一位業內人士告訴筆者:如果有同樣的文化產品,比如影視劇來背書,就不一樣了。甚至,我們可以讓表情包參加到綜藝節目之中,形成更多的話題和跨界。(刊載于《法人》雜志》2017年7月刊)????
5月16日消息,昨日北京市石景山區人民法院就暴風公司侵犯騰訊公司《中國好聲音(第三季)》信息網絡傳播權系列一案進行了宣判,判決暴風未經授權盜播節目的行為構成侵權,依法賠償騰訊經濟損失606萬元,相當于每期節目賠101萬元。

本案中,石景山法院綜合以下幾方面因素確定了賠償數額:
1、《中國好聲音(第三季)》具有很高的知名度、影響力及極高的商業價值;
2、暴風在《中國好聲音(第三季)》被列入國家版權局公布的36部重點影視作品預警名單之后,在中國版權保護中心多次發出預警通知的情況下,無視他人合法權益,仍然在涉案節目熱播期間實施侵權行為,其侵權的主觀惡意非常明顯;
3、暴風網站知名度高,廣告客戶覆蓋面廣,且在涉案節目中投放了廣告,可以推斷出被告通過實施侵權行為違法獲利數額較大。
據了解,騰訊先后4次向暴風發出節目下線告知函,暴風依然沒有停止侵權行為。
法院判定,騰訊因暴風涉案侵權行為所遭受的經濟損失明顯超出著作權法法定賠償數額的上限50萬元,為彌補權利人的經濟損失、懲戒惡意侵權行為,酌定賠償數額為100萬元,合理支出1萬元,六案共計606萬元。
]]>