【烽巢網】

憑借四款不同的Galaxy S10s、四款Galaxy Note 10s以及即將推出的兩款Galaxy fold，三星今年的旗艦產品系列已正式達到10款手機。或許這太多了，但三星似乎并不這么認為。該公司目前正在發布一款區塊鏈品牌的Galaxy Note 10，以吸引那些渴望購買加密貨幣為主的三星旗艦產品的消費者。

據《華爾街日報》報道，僅在韓國有售的Galaxy Note 10將被宣傳為“KlaytnPhone”。它是以韓國通訊公司Kakao區塊鏈旗下區塊鏈平臺命名的。《華爾街日報》說，KlaytnPhone將內置加密錢包和區塊鏈應用程序，并將向用戶提供“一定數量”的Klay, Klay是Kakao生產的一種加密貨幣。

手機內置錢包和區塊鏈應用程序并不是什么新鮮事——三星在一些Galaxy S10s手機中安裝了加密錢包，宏達電已經推出了區塊鏈手機，《華爾街日報》還說，其他Android手機也可以運行Klaytn的區塊鏈應用程序。但是，據《華爾街日報》報道，只有KlaytnPhone才會“吹噓區塊鏈平臺全方位的交易服務”。

除此之外，據《華爾街日報》報道，KlaytnPhone的硬件與非區塊鏈Galaxy Note 10s相同，預計價格也將相同。(據報道，KlaytnPhone在開機和關機時還會顯示Klaytn的標志，以防你忘了自己用的是哪個版本的Galaxy Note 10。)

是狐貍，就一定藏不住尾巴。

6月4日一早，巴菲特20周年慈善午宴被匿名賬號拍出456.7888萬美元歷史新高的新聞刷屏。隨后更勁爆的消息傳出，天價午餐的得主是江湖人稱“幣圈賈躍亭”的孫宇晨。

百度百科寫到，孫宇晨乃鏈圈、幣圈網紅，其創業的波場項目曾發行波場幣。而眾所周知的是，“股神”巴菲特向來視比特幣為笑話，甚至因此成了虛擬貨幣的“頭號死敵”。

投資觀完全相悖的兩個人坐到了一起，氣氛難免有一絲詭異。

孫宇晨表示擬邀請比特大陸無極韓、火幣網李林、V神等幣圈人士共同參加，希望修正巴菲特價值投資理論，希望借此機會讓巴菲特了解區塊鏈和虛擬貨幣。于是乎，吃瓜群眾一擁而上。那么，這場充滿懸念的飯局，到底能否把沉寂中的鏈圈、幣圈推至第二春？

文：彬彬（熊出墨請注意）

賈躍亭靈魂附體？

孫宇晨身上的標簽是90后網紅創業者。

首先說網紅。孫宇晨個人微博粉絲已過百萬，金V認證除了“微博簽約自媒體”之外，還有一個更響亮的抬頭——“馬云湖畔大學首期學員”，自稱馬云最年輕的門徒。

再說創業。孫宇晨留美期間，因抄襲事件喪失學術信譽轉而從商，開始創業、投資，聲稱從幣圈獲利頗豐，“收益達七八十倍”。回國后陸續涉足互聯網金融、移動社交網絡等領域，盡管公開陸續獲得各種獎項，但產品并不為大眾所熟悉。

2017年，區塊鏈概念大火，孫宇晨推出波場項目，扎根鏈圈、幣圈至今。根據白皮書，孫宇晨構想中波場致力于構建全球去中心化自由內容娛樂體系，有人將之形容為區塊鏈時代的微博。在相關媒體通稿中，波場被介紹為將“重塑每一位互聯網使用者的娛樂、支付乃至生活方式，是一項市場前景高達十萬億美元級別的顛覆式創新革命。”

以上金光閃閃的履歷，可以用一句話總結，孫宇晨比當年的陳歐還有資格為自己代言。

若被閃花了眼，那也沒關系，只需明白一點：幣圈一日，人間一年。孫宇晨能在幣圈和鏈圈混的風生水起，定不是凡胎俗子。可正因如此，孫宇晨所作所為，讓人想起了創業前輩賈躍亭。

賈躍亭曾為樂視描繪七大生態，圍繞互聯網技術生態，衍生出內容生態、大屏生態、手機生態、體育生態、汽車生態以及未來的互聯網金融生態，并提出了前無古人的“生態化反”。

孫宇晨口中“全球去中心化自由內容娛樂體系”則是份6個階段實現：

孫宇晨口中“全球去中心化自由內容娛樂體系”則是分6個階段實現：1、Exudos（出埃及記）；2、Odyssey（奧德賽）；3、Great Voyage（偉大航程）；?4、Apollo（阿波羅）；5、Star Trek（星際旅行）；6、Eternity（永恒之地）。

然而，第一個階段未順利走完，波場便被以太坊創始人V神指控抄襲。2018年4月，孫宇晨列出7條波場幣優于以太坊的理由，V神回應時幫其補充了一條：8.Better white paper writing capability (Ctrl C Ctrl V much higher efficiency than keyboard typing new content），即復制粘貼比輸入新內容效率更高。

一場君子之約？

戲劇性的一幕是，即將坐在孫宇晨對面與其舉杯不是孫宏斌，也不是許家印，而是自始至終都堅決地站在虛擬貨幣對立面的巴菲特。

2014年，巴菲特在接受CNBC采訪時表示，比特幣基本上只是一種幻影，是轉移資金的一種途徑，關于比特幣具有巨大內在價值的想法在我看來是個笑話。

?

2017年，巴菲特在《福布斯》雜志刊文稱，比特幣是“不折不扣的泡沫”，“我對這件事根本就不相信，我認為它遲早要徹底崩盤。”

?

2018年，巴菲特在伯克希爾股東大會上再度討伐虛擬貨幣，“加密貨幣最后的結果是會很糟的，因為他們沒有產生任何跟這個資產相關的價值，這類資產的價值取決于更多的人進場，然后持有者以比買入價更高的價格賣給接盤的人。”

?

今年2月份，巴菲特發表《致股東信》后接受采訪，依然堅持自己的判斷，“比特幣根本沒有任何獨特的價值，它基本上就是一種幻想。”

就此，我們不妨假想一下，孫宇晨與巴菲特交流過后的幾種結果：

第一種，孫宇晨用自己的實戰經歷，刷新巴菲特對虛擬貨幣的認知，說服巴菲特為虛擬貨幣站臺。在致社區的一封公開信中，孫宇晨認為“長期價值投資策略與加密貨幣是一回事”，并表態“即使是有史以來最成功的投資家之一，有時也會錯過即將到來的浪潮。 ”

這種情況下，巴菲特其實應該把456.7888萬美元原路返還至孫宇晨賬戶，因為自己在耄耋之年又上了人生寶貴的一課。

第二種，姜還是老的辣，孫宇晨意識到不聽老人言吃虧在眼前，果斷從鏈圈、幣圈脫身。屆時，孫宇晨或將發條內容如下的微博，“456.7888萬美元，真值！”

第三種，孫宇晨勸說“我花了456.7888萬美元拍下這頓午餐，您是不是應該像嘗試投蘋果、亞馬遜一樣，了解一下比特幣”，但巴菲特依然堅持“比特幣是泡沫，我很高興你支付的是美元，不是比特幣。”

理性分析，第三種情況成立的可能性最大。和而不同，孫宇晨和巴菲特之間慈善午宴可謂是一場君子之約。

巴菲特是神話嗎？

即便不能悟出成功之道，也定能在短期內收獲成功。

這是巴菲特慈善午宴舉辦20年來的核心吸引力之一。之前與巴菲特約飯的三位華人，就是例證。

2006年，段永平以62.01萬美元拍下巴菲特慈善午宴；2008年，趙丹陽以211萬美元拍下巴菲特慈善午宴；2015年，朱曄以234.5678萬美元拍下巴菲特慈善午宴。

第一位與巴菲特共進午餐的華人段永平，其創業和投資的成功有目共睹，身為神秘富豪的他素有“中國巴菲特”之稱，小霸王、步步高、OPPO、vivo等品牌都與之有關。

第二位趙丹陽，飯局后應記者問時提到，自己我向巴菲特推薦了物美商業，覺得直接按公司商業模式很好，巴菲特表示回去看看。隨后，物美股價連續漲停，趙丹陽收回約飯成本。

第三位朱曄，開門見山問到怎么炒股，巴菲特回答“我不會炒股”，而這并不影響朱曄名下公司天神娛樂股價翻倍。

但是，縱使巴菲特是神話，盲目迷信也實不可取。

2018年對于巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司來說是史上最艱難的年份之一，數據顯示，2018年伯克希爾實現利潤40億美元，每股賬面價值的增幅0.4%，大幅低于2017年同期的23%。2018年第四季度，甚至出現了253.9億美元的凈虧損。

此外，近日有媒體獲得趙丹陽《2018年致投資者的一封信》，信中寫到，其公司產品華潤信托·赤子之心價值集合資金信托計劃（中國）和華潤信托·赤子之心成長集合資金信托計劃（中國），2018年回報分別為-18.29%和-18.71%。

至于朱曄，2018年5月9日收到中國證監會的《調查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規，中國證監會決定對其進行立案調查。2018年9月21日朱曄發布公開辭職信，辭去一切天神娛樂董事會和高管職務。套現離場，市場大亂。今年年初天神娛樂股價突然暴雷，從三個月前的預盈0至5.1億元變為巨虧78億，天神娛樂被冠上“虧損王”的名號。

無獨有偶。2012年史玉柱效仿午餐拍賣，26歲青年創業者、團貸網CEO唐軍以213.0915萬元拍得。這頓飯讓唐軍名聲大噪，公司順利融資。2017年時，團貸網估值已經高達118億元。2019年3月，唐軍被公安機關以涉嫌非法吸收公眾存款罪名立案偵查。

醉翁之意不在酒

前車之鑒后車之覆，如今頂著巴菲特20周年慈善午宴光環的孫宇晨，將走向何方？

現階段來看，孫宇晨的網紅屬性正變得更加突出。6月4日上午，#孫宇晨456萬美元拍下巴菲特午餐#登上微博熱搜榜，截至發稿前該話題閱讀數已超過1.1億。孫宇晨顯然對此十分滿意，截圖發博“真·微博熱搜”。

事實上，孫宇晨從6月1日便開始為熱搜預熱，表示“干了件大事，三天后宣布”。6月4日凌晨公布自己拍下巴菲特20周年慈善午宴，至今已連發7條相關微博。

見此狀，有調侃稱，“孫宇晨喜提熱搜的樣子，像極了微商喜提動車組發朋友圈慶祝”。按照這一邏輯，孫宇晨喜提慈善午宴，對應的應是微商喜提奧巴馬握手。

2017年底，某微商集團董事長與奧巴馬合影的照片走紅網絡，并配文“某某集團，走向國際”。據媒體報道，實際情況為奧巴馬出席第三屆全球中小企業峰會，峰會門票為5980元，與奧巴馬合影單次收費為25萬到30萬元。

業內人士分析，從200元4S店喜提保時捷，到花費數十萬與奧巴馬握手合影，微商的需求升級其實是出自對品牌背書的考量。與之相比，孫宇晨斥資456.7888萬美元拍下巴菲特共進午餐，輿論效果已經達到。更進一步的目的，正如其在微博所言，“我一直是巴菲特價值投資理念的長期信仰者，同時我希望邀請區塊鏈行業知名人士一起與巴菲特交流，從而增進頂級傳統投資人與數字貨幣的理解和友誼。”

孫宇晨清楚地知道自己所投身的事業背負著太多“誤解”。因拍下天價午餐廣為關注后，一張孫宇晨此前怒懟王小川的朋友圈舊圖被翻出。圖中孫宇晨說到2014年與王小川錄節目，“他說我是騙子，肯定會失敗”，后來用時不到三年自己創業的公司市值就超過搜狗。王小川對此回應，每個人對于成功的定義不同，身價和市值放在歷史長河里，云淡風輕。

區塊鏈、虛擬貨幣沉寂一年之久，孫宇晨此番操作意欲何為，微博評論區的網友似乎和王小川一樣看得真真切切，“這廣告，新一輪韭菜”......

最后回到巴菲特慈善午宴，20年過去了，價碼從最初的2.5萬美元翻了182倍。但與之走勢截然相反，這件事本身的意義已經隨著時間流逝殆盡。相較于從巴菲特那里領略商業智慧，孫宇晨和他的后繼者們更看重的是天價拍下之后所能博得的關注以及直接利益。

或許連巴菲特自己也沒有想到，慈善午宴拍賣的第20個年頭，沒準就這樣讓一個20多歲的小伙子砸了自己的金字招牌？這場好戲到底如何謝幕，很快就將有答案。

本文來自“熊出墨請注意”，文：彬彬，轉載請聯系原作者獲取授權

區塊鏈正在進入緩沖期。

這是今年初開始出現的變化，一些征兆開始顯現：擴張的公鏈數量開始減速；大多數公鏈在2018年制定的路線圖，還有大半未能按時兌現；曾火熱且被寄予厚望的Dapp（分散式的應用程序），也在陷入沉寂。

不過，結合各行業的區塊鏈應用開始有了一些進展。比如電子發票、區塊鏈+AR游戲、版權保護、溯源、共享充電、法律等等，這些應用背后，不乏有以騰訊、阿里巴巴、迅雷、京東、華為代表的互聯網大廠的身影。海外也不例外，以摩根大通、Facebook、亞馬遜、微軟等巨頭也高調進入區塊鏈行業。

文：熊出墨請注意

大廠≠保守或試水

如果提起互聯網大廠的區塊鏈布局，似乎往往與“保守”、“試水”等關鍵詞掛鉤。

在大多數人們看來，之所以有此類印象，是由于相比起初創公司，大廠們無論進場速度還是進場的決心來說都不夠激進；且從目前各大廠切入的區塊鏈方向來看，大多數都局限于集團業務發展。

但真是這樣嗎？

事實上，作為被顛覆的對象，大廠們從未放棄對區塊鏈的探索。據報道稱，騰訊和阿里都早在2015年底就成立了區塊鏈團隊；下載巨頭迅雷也早在2016年就開始探索區塊鏈和原有業務的結合，并于2017年正式推出結合區塊鏈技術的智能硬件玩客云，2018年更是推出高性能區塊鏈平臺迅雷鏈，迅速將區塊鏈技術性能帶入3.0時代。

巨頭們都不約而同地把發展的重心放在了底層區塊鏈技術上，并以各種方式推動自身業務之外的區塊鏈改造。全國巡演的區塊鏈創新大賽、沙龍、meetup，正是大廠們期望通過提供區塊鏈服務，激勵版圖生態之外的中小企業探索區塊鏈結合實體經濟的行動之一。公開資料顯示，區塊鏈開放平臺迅雷鏈在2018年就率先面向區塊鏈開發者舉辦了鏈創未來·全球區塊鏈應用大賽、以及全國7城的區塊鏈技術沙龍。此外，迅雷鏈已經為版權、公益、溯源、供應鏈等領域數十多家企業完成了區塊鏈改造；繼迅雷之后，螞蟻、百度區塊鏈也均在近期陸續開展區塊鏈開發大賽。

在諸多有區塊鏈布局的大廠中，迅雷無疑是最積極的區塊鏈布道者。

行動源于底氣，淘汰了一大批想要搶占風口企業的區塊鏈底層技術，也非“技術咖”不能駕馭。BAT不用說，迅雷的優勢和基因正是在于，已經在P2P 技術、分布式計算、內容傳輸技術領域深耕16年，而這些技術基因是共享計算和區塊鏈的基礎。

為什么迅雷在技術咖中走的更遠一些？不乏有搶占賽道的先機與技術上的耕耘，2017 年年中，迅雷在旗下共享計算業務中融入了區塊鏈技術，從C端打開了突破口。隨后迅雷先后發布了企業級產品——迅雷鏈和迅雷鏈文件系統TCFS等底層區塊鏈基礎技術，成為大廠鏈中首條超過百萬量級的TPS的主鏈技術平臺。

截至目前，迅雷預計有望成為落地應用場景最多的大廠鏈。這一險些在移動互聯網時代被落下的PC老兵，在大廠中更是撕開了保守的刻板印象，有著All in 的決心。

防守有道：實用為先

從比特幣到近期興起的跨鏈技術Cosmos、Polkadot，經歷了數十年變遷的“草根”公鏈已經將目光聚集在跨鏈技術上。

與此類底層公鏈的極客追求不同，大廠區塊鏈的特點在于更加追求實用。

在區塊鏈進入緩沖期之際，如何打好攻防戰？關鍵也正是在于“防”——即如何建立自身優勢壁壘，追求實用性。具體來看，大廠具有以下優勢：

其一，人才優勢。

區塊鏈本身不是產品，即使在技術上，也往往需要和云存儲等其他技術相結合，對一些金融等安全性要求非常高的服務更需要專業的人士和技術專家。

而對于騰訊、迅雷等這樣的大玩家來說，不管是從區塊鏈技術還是其他高新技術來說，都擁有足夠的自主話語權，能夠疊加在一起打出新的戰略可能性，在人才上，大廠當然更有優勢，更不用提及它們在多年運營中沉淀下來的大量商業數據和強大的資金實力了。

以迅雷為例，將其擅長的云計算結合至區塊鏈中，在其共享計算智能硬件“玩客云”中加入了區塊鏈技術，不僅建立了海量節點，還可通過玩客云共享計算、存儲、帶寬等資源，提高了區塊鏈的性能與可擴展性。騰訊《一起來捉妖》也是一個不錯的例子。這一融入了VR與區塊鏈的游戲，出于騰訊的加持，已經連續霸榜應用市場十數天，游戲數據采用區塊鏈技術保存，但還不足以支撐區塊鏈游戲的形態進化。

其二，足夠多的用戶場景。

大廠還擁有龐大的用戶群和現成的場景，比如騰訊的金鏈盟為金融行業定制了開源區塊鏈底層平臺FISCO；阿里則基于其螞蟻金服、淘寶業務為物流、保險、溯源均提供了解決方案；百度也基于百度圖片上線圖騰版權區塊鏈平臺等等。迅雷方面截至目前，已經為壹基金、捂碳星球、匯保互助、漢江綠松石溯源項目、中國版權保護中心、廣東南方新媒體、基因HGBC、阿爾法順風車、來電科技、懶懶口袋等近30個政企機構提供區塊鏈技術支持。

其三，政策加持。

不論是今年3月，國家互聯網信息辦公室發布第一批境內區塊鏈信息服務備案清單，還是全國兩會上有關區塊鏈技術的聲音愈發增多、6個地方政府報告涉及區塊鏈，都預示著區塊鏈技術應用越來越受重視。在積極的政策促進下，有技術實力的大廠們，必然擁有更多的發展機遇。

去年 5 月，由迅雷研發并實現落地的共享計算模式，作為主流區塊鏈基礎設施之一，被列入工信部編撰的《2018 中國區塊鏈產業白皮書》中；今年迅雷還為中國版權中心提供區塊鏈技術服務支持，打造中國數字版權唯一標識（DCI）標準聯盟鏈；阿里巴巴與螞蟻金服則搭上了雄安的車，承建數字雄安區塊鏈實施平臺。

攻城拔寨：開放共榮

那么對于大廠來說，何謂”攻“？

幫助其他中小企業突進區塊鏈，是大廠們的“攻城拔寨”之道。

緩沖期的到來并不意味著區塊鏈來到下半場，對于期冀通過區塊鏈轉型的中小企業來說為時并不晚。但這一時期明顯的特征是，越來越少看到“投機取勝”的案例，留下的更多是技術深度和技術壁壘。迅雷鏈開放平臺研發負責人也曾表示，目前區塊鏈技術難以落地的一個重要原因是，中小企業在使用區塊鏈技術時門檻極高，且相關人才稀缺。而這恰恰也是大廠區塊鏈的優勢所在。

以迅雷鏈為例，一方面迅雷鏈通過創新技術可以達到百萬級TPS，實現秒級確認，適配企業開發者的大部分應用需求。

而在基于迅雷鏈的應用開發過程中，開發者只需要負責應用（包括前端應用和后端管理平臺）本身，以及應用后臺和智能合約這三部分的開發工作就行，至于迅雷鏈和測試環境，服務端 SDK 等，是由迅雷鏈提供，大大節省了開發者的時間和精力。

另外，對于剛接觸區塊鏈技術的開發者們，迅雷鏈也將為其提供小插件，通過將行業解決方案通過合約實現流程模板化，開發者只需據自身需求來選擇套用，便可快速完成開發并部署；與此同時，迅雷鏈也將提供技術、成本、流量、投資一站式的扶持政策。

近期，在迅雷又宣布了新的技術升級。迅雷鏈推出的合約開發平臺“Catalyst——催化劑”，集中了合約編寫、編譯、部署、接口測試。它部署在瀏覽器上，打開網站就可以進行合約的開發，不需要安裝，自帶demo模板，大大降低開發門檻。

當合約編寫完之后會自動根據類型進行編譯，編譯完之后可以部署到迅雷鏈的沙盒環境，會自動生成合約對應的調用接口，只需要開發者填一下參數就可以測試合約。平臺操作和使用也非常直觀、簡單。

騰訊、阿里等聯盟鏈提供的方式則為BaaS平臺，同樣定位于降低企業接入區塊鏈的門檻。京東區塊鏈底層引擎JD Chain前不久也正式對外開源并同步上線開源社區，旨在為企業級用戶和開發者提供開源服務。

總之，孤木難成林，只有賦予開放分享的基因，生態才可能長成一片森林。為開發者、中小企業提供區塊鏈技術解決方案，正在成為大廠眼中新的開放分享基因。

本文來自“熊出墨請注意”，轉載請聯系原作者獲取授權

經歷了早期的野蠻成長之后，區塊鏈行業的發展開始回歸理性客觀的發展階段。探索區塊鏈對于互聯網行業的支持作用，而非顛覆作用正在成為行業發展的共識。作為一種較為基礎的技術來講，區塊鏈行業的發展只有與互聯網并行或許才能走得更加長遠。一味地孤立和封閉，只會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同里。

于是，我們看到一個以區塊鏈的落地應用為代表的全新時代由此來臨。無論是科技巨頭，還是區塊鏈的從業者們都開始將區塊鏈落地到具體行業里，通過區塊鏈的優勢來重塑傳統行業的運作邏輯，從而讓區塊鏈的優勢和作用得到最大發揮。食品溯源、法律法規、版權保護等諸多領域都開始出現越來越多的區塊鏈的身影，隨著區塊鏈的應用逐步邏輯，一個真正屬于區塊鏈的全新時代或許將會來臨。

按照我們對于區塊鏈的既定印象，它的應用最為成熟的一個領域就是數字貨幣。數字貨幣之外的領域應用區塊鏈技術是不可想象的，然而，隨著人們對于區塊鏈認識的逐步深度和完善，人們發現除了數字貨幣，區塊鏈還能應用到其他的領域里。從這個角度來看，以往我們對于區塊鏈的應用僅僅只是為了投機取巧而已，并不是真正符合區塊鏈行業的發展規律的。

因此，在區塊鏈行業的發展早期，盡管有那么多的區塊鏈項目，但是，真正適合區塊鏈的規律的項目可以說是少之又少。人們之所以會一窩蜂地投身到區塊鏈的創業洪流里，一個很重要的原因就在于他們想要用區塊鏈作為全新的概念，繼續獲得資本的關注，而不是真正想要用區塊鏈的技術去真正切切地改變行業運行的內在邏輯。

以數字貨幣為終極追求，區塊鏈的路子只會越走越窄

僅僅只是把數字貨幣當成是區塊鏈的終極追求的做法只會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同。數字貨幣的非主流和封閉性決定了它只會是一個滋生犯罪的土壤，無法真正回歸到人們正常的生活里。如果我們將數字貨幣看成是區塊鏈應用的唯一且成熟的領域，區塊鏈的發展只會陷入自我設定的圈套里。

數字貨幣難以落地到實體，最終讓它只能是一個烏托邦。雖然數字貨幣給我們帶來了巨大的想象空間，但是數字貨幣與實體經濟之間依然存在很大的鴻溝。因此，如果我們僅僅只是將區塊鏈的成功應用局限在數字貨幣身上，相當于把區塊鏈的應用與實體經濟割裂開來，最終區塊鏈非但無法給實體經濟的發展帶來有力的推動，最終變成了一個毫無任何意義的烏托邦。

數字貨幣與實體經濟中間隔著的巨大鴻溝最終讓區塊鏈無法獲得實體經濟的支撐，一旦資本退潮來臨，以資本為主要推動力的區塊鏈行業的發展便會遭遇困境。于是，很多的區塊鏈項目便會選擇用發幣或者ICO的方式對用戶進行收割，最終所謂的區塊鏈應用變成了一個收割韭菜的工具。

一味地用區塊鏈去收割用戶，而不是將區塊鏈看成是一個落地到具體行業上的存在。所謂的區塊鏈顛覆只能算得上是一個概念，無法落地到具體的應用里。從數字貨幣到區塊鏈，從區塊鏈再到數字貨幣，所謂的區塊鏈應用繞了一個大圈，又回到了數字貨幣的原點。這種毫無任何創新的進化只會把區塊鏈行業的發展帶入到越來越窄的發展路徑當中，同樣地，這種無意義的發展只會把區塊鏈行業的發展變成一個沒有任何意義的烏托邦。

數字貨幣的投機性決定了它只會把區塊鏈帶入到一個以概念為主導的發展困境里。如果有人問你，區塊鏈是什么？或許很多人的第一印象就是通過區塊鏈可以賺錢。其實，將賺錢與區塊鏈聯系在一起顯然是錯誤的，因為區塊鏈的最大意義并不是賺錢，而是在于它對于傳統行業的重塑和再造。所謂的賺錢僅僅只是看到了區塊鏈在數字貨幣上的應用而已，并未真正抓住區塊鏈的本質內涵和意義。

以數字貨幣的投機性去定義區塊鏈的本質內涵和意義只會把區塊鏈的發展帶入到一個以概念為主導的發展境地里。人們為了能賺錢會想出很多的概念去吸引人們進行區塊鏈的投資，然而再對用戶進行收割。盲目地去加持區塊鏈的概念，而不去思考區塊鏈落地到具體實際行業當中的應用，只會把區塊鏈行業的發展帶入到一個概念頻出的虛假繁榮之中。

區塊鏈的最大意義在于真實應用，而不是僅僅只是用數字貨幣的投機性。所以，我們應當將區塊鏈技術應用到更多的領域當中，通過這些行業的成本減少、效率提升來達到區塊鏈變現的目的，而非僅僅只是用數字貨幣的投機性去賺錢。

基于數字貨幣的政策監管決定了區塊鏈同樣有被監管的風險。當數字貨幣開始被人們關注的時候，我們看到很多的數字貨幣交易平臺其實借助數字貨幣的獨立性在做一些并不合規的事情，最終導致了國家政策層面對于數字貨幣的監管。

如果區塊鏈的應用和落地局限在一個容易招致監管的領域，那么，我們幾乎可以斷定區塊鏈行業的發展必然是困難重重，難以實現真正意義上的突破。所以，我們看到雖然區塊鏈能夠給傳統行業帶來很大的顛覆性，但是它的發展始終都處于一種試探的狀態，無法真正實現大刀闊斧的發展。

數字貨幣所遭遇到的監管風險同樣蔓延到了區塊鏈的身上，最終導致的一個最為直接的結果就是區塊鏈的應用基本上始終都處于試探的狀態，無法邁開步子，實現真正意義上大踏步的發展。于是，當數字貨幣因政策監管陷入寒冬的時候，一場席卷區塊鏈市場的寒冬同樣開始蔓延開來。

僅僅只是將數字貨幣看成是區塊鏈的唯一應用，只能把區塊鏈的發展帶入到越來越狹窄的發展道路上。告別數字貨幣的桎梏，找到區塊鏈應用的全新土壤，區塊鏈的發展才能真正迎來發展黃金期。正所謂春江水暖，科技巨頭在區塊鏈行業的探索總是會為我們找到有關區塊鏈發展的正確方向，并且真正打開區塊鏈發展的新紀元。

告別數字貨幣的桎梏，區塊鏈的未來在于應用層

無論是從當下資本市場對于區塊鏈項目的投資，還是科技巨頭對于區塊鏈的重新定位，其實都在將區塊鏈看成是一個基礎性的技術，甚至將它和大數據、云計算和智能科技一起看成是互聯網行業下半場發展的全新驅動力。因此，區塊鏈的未來絕不在于數字貨幣，而是在于數字貨幣之外的更多應用。

告別數字貨幣的桎梏，區塊鏈的應用鏈條正在無限延展。作為一種相對較為基礎的技術來講，僅僅只是把區塊鏈的應用局限在數字貨幣的領域，只會讓區塊鏈發展的腳步困囿在一個很小的范圍內。這也是為什么區塊鏈技術脫胎于數字貨幣之后依然艱難的原因所在。當區塊鏈的發展開始不再局限在數字貨幣的時候，以區塊鏈落地到更多行業、更多領域為代表的全新發展階段開始來臨。

阿里的食品溯源、百度的版權保護、騰訊的游戲應用其實都在開啟一個無線延展的區塊鏈的應用鏈條，并且開始把區塊鏈的發展真正帶入到了一個以應用為主要驅動力的全新時代。隨著區塊鏈技術在不同領域應用的落地，一個以區塊鏈技術的應用為代表的全新時代開始來臨。當告別數字貨幣的桎梏之后，區塊鏈開始回歸本身，通過應用來建構一個屬于自身的生態鏈條，由此開啟一個以應用為主打的全新時代。

資本和市場的關注點開始從概念層回歸到應用層，區塊鏈的方向開始轉移到應用層。每一個新生的技術在發展早期都需要資本的加持才能快速發展，區塊鏈同樣如此。盡管移動互聯網時代的落幕讓資本為主導的發展模式遭遇到了挑戰，但是，在一些領域當中，資本依然扮演著非常重要的角色，區塊鏈行業同樣如此。

從這個邏輯上來看，資本的投資方向直接決定了區塊鏈的發展方向。在區塊鏈市場的發展早期，資本的投資可能關注的是基于區塊鏈技術的概念層的項目投資，而進入到區塊鏈市場發展的后半段，投資機構更加關注的是區塊鏈技術的應用，如何用區塊鏈去解決行業當中的實際問題。

于是，我們看到區塊鏈行業的發展開始更加關注自身的應用上。如何通過區塊鏈的應用去改變傳統行業的運作邏輯，如何用區塊鏈技術去解決那些傳統技術無法解決的痛點和難題，如何用區塊鏈技術為企業更好地降本增效，成為區塊鏈技術從概念層進入到應用層的一個主要標志。

以應用為突破口，區塊鏈正在開啟一場與數字貨幣的訣別。僅僅只是將區塊鏈的應用局限在數字貨幣身上只會把區塊鏈的發展帶入到一種相對較為狹隘的發展階段里。避免陷入這種困境的根本原因在于要通過應用找到區塊鏈更多的發展可能性，并且擺脫數字貨幣的桎梏。

因此，將區塊鏈行業的發展方向轉移到應用層，無疑將會為我們找到一個擺脫數字貨幣桎梏的方式和方法，從而將會把區塊鏈行業的發展帶入到一個全新的發展階段。這個時候，區塊鏈落地到應用層不再僅僅只是一個姿態，而是變成了擺脫數字貨幣的方式和方法。

一味地將區塊鏈的發展困囿于數字貨幣只會把區塊鏈帶入到相對較為狹窄的發揮發展境地里，數字貨幣的諸多問題和弊端都在把區塊鏈的應用帶入到一個無法挽回的困境之中。告別數字貨幣，唯有告別數字貨幣，尋找區塊鏈更多的應用可能性，才能把區塊鏈行業的發展帶入到一個全新的階段。

當數字貨幣以一往無前的趨勢來到人們跟前的時候，或許人們并未感受到真正造就這一切的底層區塊鏈技術的強大力量。直到有一天，投資圈大佬的振臂一呼才引得追隨者甚眾。然而，或許區塊鏈與資本產生聯系的那一刻開始就決定了它的跌宕浮沉。于是，我們看到區塊鏈市場隨著資本的入局和退場經歷了高潮與低谷，擁躉與逃離。

盡管如此，我們依然無法否認區塊鏈作為一種底層的基礎性應用對于傳統行業的顛覆性作用。有了區塊鏈，我們便有了一個能夠重新認識和看待傳統行業的新視角。以區塊鏈為全新切入點，繼續優化和重塑互聯網時代的體系，從而給互聯網行業的發展注入新的生機與活力，正在成為行業發展的共識。于是，區塊鏈的發展迎來了一個以技術和應用為主要驅動力的全新時代。

隨風潛入夜，潤物細無聲。同資本時代的發展不同，當下的區塊鏈技術正在以一種非常理性的方式發展。告別了浮躁與夸張，區塊鏈的發展開始變得更加接近它的本質。隨著區塊鏈在各個領域的落地和應用，那些原本借助互聯網技術無法解決的痛點和難題，開始逐漸從區塊鏈身上找到答案。區塊鏈不再是一個虛無縹緲的概念，而是變成了一個與我們生活的每一個流程和環節都能夠產生聯系的全新存在。

告別資本的浮躁與短視，區塊鏈開啟新的發展紀元

不得不說的是，資本對于未來發展趨勢的把控和認知。他們總是能夠在一個事物尚未發展成熟的時候就知道未來這個技術的走向，并通過快速的市場布局，迅速占得先機。區塊鏈市場同樣如此。我們看到在資本入局區塊鏈市場之后，整個區塊鏈市場的發展便開始了與資本的一場甜蜜的邂逅。

盡管資本對于市場發展前景的把控總是快人一步，但是他們在行業發展上依然浮躁和短視。當市場格局確立或者短時間內無法看到發展方向的時候，資本便會逃離。行業的發展又會陷入到沉靜的狀態里，區塊鏈技術的發展同樣如此。我們看到，當資本的浮躁與短視主導區塊鏈行業的發展，整個區塊鏈的發展開始從高潮跌入低谷，一個全新的發展紀元由此開啟。

區塊鏈的發展動力開始越來越多地來自區塊鏈本身。雖然資本的加入能夠給行業的發展帶來動力，但是無論哪一個行業最后發展還是要落腳行業本身上。區塊鏈行業同樣如此。我們看到，當資本的入局將人們的視角聚焦在區塊鏈身上的時候，行業內部產生了諸多泡沫。另外，區塊鏈的落地僅僅只是局限在數字貨幣最終讓區塊鏈的發展開始潛入到新的困境里。

當有關數字貨幣的監管政策出臺，我們看到一場以資本逃離和退場為代表的全新發展階段開始在區塊鏈市場當中上演。缺少了資本的支撐之后，區塊鏈的發展開始更多地聚焦在自身的發展上。如何通過區塊鏈的應用來找到變現的突破口，如何通過區塊鏈本身來實現自我的有序成長成為當下困擾整個區塊鏈行業發展的根本原因所在。

告別對于資本的嚴重依賴，真正從區塊鏈本身著手來找到更多有關區塊鏈發展的模式，成為當下整個區塊鏈行業的主題詞。無論是大型的互聯網巨頭，還是新生的區塊鏈入局者，他們都開始將關注的焦點聚焦在區塊鏈本身。從區塊鏈本身獲得持續增長的動力，從而把區塊鏈行業的發展帶入到一個以自我驅動的全新時代。

告別資本的平臺邏輯，區塊鏈更多地開始回歸到應用層面。按照投資機構對于區塊鏈發展的規劃，區塊鏈的發展理應和互聯網一樣，通過搭建平臺將行業中的資源全部都聚集到同一個平臺上，從而實現資源的最優配置。對于一個以去平臺化、去中心化為主打的技術來講，投資機構為區塊鏈行業的發展所描繪的這樣一條道路顯然與區塊鏈本身是相悖的。想要發揮區塊鏈的最大功能和作用，必然需要將區塊鏈告別平臺邏輯，更多地落地到應用層面。

當下，人們在介入區塊鏈行業的發展中不再僅僅只是依靠搭建平臺來實現的，而是更多地開始將目光聚焦在應用上。借助區塊鏈的技術激發行業內部流程和元素的活力，推動行業內部環節的運行效率，進而在互聯網式的平臺模式之外，為行業的發展找到新的發展道路。所以，我們看到區塊鏈開始落地到食品溯源、法律、保險、版權保護等諸多領域里，而不是將這些行業的用戶聚集在區塊鏈的平臺上。

無疑，這種以深度介入為主導的發展模式才是區塊鏈行業發展的正道所在。只有真正將區塊鏈落地到具體行業里，只有將區塊鏈深度參與到行業的每一個流程和環節里，區塊鏈的發展才是具備區塊鏈特色的。告別資本為區塊鏈規定好的發展模式，真正按照區塊鏈的本質與意義去推進區塊鏈的相關操作，或許才是區塊鏈行業發展的正道所在。

從單一到多元，區塊鏈的發展開始進入到深水區。由于區塊鏈技術真正被人們認識和熟知都是因為數字貨幣，因此，很多人想當然地認為區塊鏈的應用應當在數字貨幣上。顯然，這種僅僅只是將區塊鏈的應用局限在某個領域的做法必然大大束縛了區塊鏈發展，這也是為什么數字貨幣被監管之后，區塊鏈行業的發展遭遇寒冬的根本原因所在。

在經歷了資本諸多的火熱的發展階段之后，區塊鏈行業的發展開始不再僅僅只是局限在數字或身上，而是開始進入到一個多元化的發展階段。通過建構一個以區塊鏈技術為底層應用的全新體系，原本已經見頂的互聯網行業開始重新煥發生機與活力。當下，區塊鏈的發展不再僅僅只是局限在數字貨幣本身，而是更多地建構基于自身的生態體系和基于應用的生態體系。

區塊鏈圈的生態化和多元化與應用的生態化和多元化相互聯通，最終把區塊鏈的發展從表層淺顯的發展階段帶入到了一個全新的深水區。當區塊鏈本身和區塊鏈應用都開始進入深水區的時候，整個行業的發展或許才真正進入到了一個全新的階段。

由資本所驅動的發展模式僅僅只是將區塊鏈被人們所熟知，但并未真正找到適合區塊鏈發展的真正合適的發展套路。當資本退潮后，區塊鏈的發展開始更多地聚焦在行業本身，不再僅僅只是盲目地依賴資本，最終區塊鏈的發展開始更多地回歸客觀、理性的軌道里。

遠離資本的喧囂，區塊鏈如何行穩致遠？

作為一個相對較為基礎的技術來講，區塊鏈在本該萌芽的年紀被賦予了與它這個年紀并不匹配的責任，最終造就這一切的正是資本的盲目加持和推波助瀾。因此，當資本開始逃離區塊鏈市場，對于區塊鏈來講或許是一件好事。在這個時刻，我們應該更多地思考區塊鏈如何才能行穩致遠？

厘清區塊鏈與數字貨幣的關系，回歸區塊鏈的本質。回顧區塊鏈走過的彎路，我們可以看出無法正確地厘清區塊鏈與數字貨幣的關系是最終導致這一切的根本原因所在。想要在資本退潮的大背景下，區塊鏈行穩致遠的關鍵在于弄清楚資本和數字貨幣的區別，真正讓區塊鏈回歸最本質的特點和意義。

不再僅僅只是將區塊鏈的發展局限在數字貨幣身上，而是僅僅只是把數字貨幣看成是諸多落地應用的一個部分，成為決定區塊鏈未來能夠走得更遠的關鍵所在。對于數字貨幣的理性看待能夠把區塊鏈行業的發展真正帶入到一個相對正確的軌道中，從而將會為區塊鏈行業的發展開啟一個全新的時代。

重塑傳統行業的運行體系和邏輯，區塊鏈的關鍵在于顛覆。無論是在傳統時代還是互聯網時代，其實都是在建構一個以中心和平臺為主要代表的發展模式。這也是為什么有如此多的平臺會在短時間內建構完成的主要原因所在。進入到區塊鏈時代后，人們不再需要平臺的規范，只需要每個人都加入到具體流程里，就能夠實現行業的快速規范運行。

從這個邏輯來看，保證區塊鏈能夠行穩致遠的另外一個關鍵在于要重塑傳統行業的運行體系和邏輯，顛覆以平臺化和中心化的發展模式，通過將區塊鏈激活行業內部流程和元素的活力，從而建構一個全新的行業運行體系，以區塊鏈技術來保證這套體系的運行，只有這樣，區塊鏈行業的發展才能走得更加長遠。

對于區塊鏈行業來講，資本的退潮和落幕并非壞事。它更加能夠讓我們明白區塊鏈本質與意義，通過重新認識和看待區塊鏈，我們能夠發現這個基礎性技術更多的優勢和作用，從而把區塊鏈行業的發展帶入到一個全新的發展階段。

數字貨幣市場的低迷最終蔓延到了區塊鏈市場，并且造就了當下區塊鏈市場蕭條的局面。從另外一個側面，我們同樣看出區塊鏈市場對于數字貨幣的嚴重依賴，缺少了數字貨幣市場的火爆作為支撐，區塊鏈行業的發展同樣僅僅只是萌芽的狀態。盲目地依賴數字貨幣這一單一的市場，只會把區塊鏈行業的發展帶入到發展的死胡同，不會成為一個主流行業。

因此，當下區塊鏈市場正在遭遇的是數字貨幣的非主流化所導致的。當區塊鏈市場遭遇寒冬的時候，人們總是會尋找新的破局之道。然而，如果還是將發展的目光局限在數字貨幣身上，不去探索有關區塊鏈市場的更多應用，區塊鏈必然無法真正建構起整套體系，甚至還有進一步被邊緣化的風險。

由于人們習慣了互聯網式的發展模式，僅僅只是將區塊鏈看成是一個類似互聯網的存在，他們之所以會加持區塊鏈，其中一個很重要的原因在于他們想要通過區塊鏈找到破解傳統行業痛點和弊病的方式和方法。然而，在資本落幕的大背景下，如果區塊鏈不借助數字貨幣的方式進行變現的話，所謂的區塊鏈行業的風口僅僅只是一個虛假的文字游戲而已。

可喜的是，我們總是能夠在約定俗成軌道上找到新的發展可能性，當數字貨幣的既定軌道不再通暢時，我們便會開始在數字貨幣的固定軌道之外尋找新的突破口。將區塊鏈應用到更多的領域里，并非僅僅只是局限數字貨幣上，從而找到更多的發展可能性，才是區塊鏈告別寒冬，走出新春天的關鍵所在。真正的區塊鏈技術絕非僅僅只有數字貨幣這一單一的應用，以數字貨幣為開端，建構起一個多元、生態的區塊鏈應用體系，才是決定未來區塊鏈市場究竟能夠走多遠的關鍵所在。

跳出數字貨幣的怪圈，區塊鏈并非“獨角戲”

作為一種獨立于現行的貨幣體系之外的全新物種，數字貨幣被人們所熟知就披上了一層神秘的外衣。獨立于現行的監管體系之外，依靠區塊鏈所建構的體系運行是數字貨幣給人們的首要印象。正是由于數字貨幣給我們帶來的沖擊力，才讓我們看到了它的孿生體——區塊鏈的巨大潛能。

通過加持區塊鏈技術來找到更多的發展可能性，從而建構起一套獨立于互聯網技術的全新體系，成為未來再度提升行業運行效率的關鍵所在。然而，由于人們僅僅只是看到了區塊鏈技術在數字貨幣身上應用的成功，并且將區塊鏈的應用僅僅只是停留在數字貨幣身上，最終讓區塊鏈行業的發展變成了專屬于數字貨幣的“獨角戲”。

將區塊鏈的發展完全局限在數字貨幣身上，而不去探索有關區塊鏈更多的應用，只會把區塊鏈最終變成僅僅只有數字貨幣參與的“獨角戲”。告別區塊鏈市場的發展寒冬，首要的就是要跳出數字貨幣的怪圈，找到區塊鏈更多的應用可能性，而非僅僅只是一味地將區塊鏈困囿于數字貨幣的枷鎖上。

區塊鏈的基礎性決定了它能夠與更多行業產生聯系。區塊鏈之所以能夠數字貨幣被主流市場拋棄的時刻依然逆襲被人們關注，其中一個很重要的原因就在于它的基礎性。正是因為如此，我們才能夠找到實現更多與外部行業結合的可能性。無論是當下我們看到的食品溯源、保險、法律等諸多領域的已經逐步成熟的區塊鏈應用，還是基于區塊鏈技術為基礎的全新的信用體系的建構，其實都在說明數字貨幣并非區塊鏈的專屬，區塊鏈還有更多其他的應用。

我們看到現在很多的區塊鏈從業者們開始將發展的目光更多地擴展到了數字貨幣之外的更多領域，通過不斷打開區塊鏈應用的大門，區塊鏈在是數字貨幣身上所呈現出來的神奇性，同樣開始在更多行業身上顯現。可以預見，未來隨著區塊鏈技術的逐步完善，它的應用將會開啟一個全新的時代，數字貨幣僅僅只是一個很小的部分，一個全新的數字區塊鏈新體系將會重新建構完成。

告別互聯網的思維和運作邏輯，區塊鏈需要有區塊鏈的樣子。回歸區塊鏈的發展，我們可以看出，資本在其中所扮演的推波助瀾的重要作用。正是由于資本大佬的振臂高呼才讓我們看到了一個類似于互聯網一樣的新王朝的來臨。但是，當互聯網式的發展模式和運行邏輯被市場驗證已經是不可取的前提下，如果我們還是一味地用互聯網的思維和運作邏輯去探索區塊鏈的發展，勢必會將區塊鏈行業的發展帶入到新的困境里。

當資本助推的區塊鏈項目最后僅僅只能用數字貨幣來進行變現的時候，其實已經說明所謂的區塊鏈已經進入到了互聯網的軌道。盲目地、單一地用互聯網的方式來套用區塊鏈的發展只會把區塊鏈的發展帶入到類似互聯網的發展困境里。

作為一種全新的技術，特別是一種極具顛覆性的技術，區塊鏈應該有區塊鏈的樣子，不能僅僅只是硬搬照抄互聯網式的發展模式，最后區塊鏈行業的發展只會陷入到互聯網的困境。跳出數字貨幣的怪圈，需要建構一個有區塊鏈特色的運行體系，而不是一味地僅僅只是復制。

探索區塊鏈更多的變現可能性，數字貨幣不應該是區塊鏈唯一的變現渠道。嚴重依賴資本的運作模式最終讓區塊鏈的發展受制于資本市場的陰晴雨雪。如果資本市場變得冷淡，區塊鏈市場的發展必然不好。在探索區塊鏈變現的問題上，所謂的區塊鏈從業者們并未找到一條真正有效的變現渠道，僅僅只是把區塊鏈看成是另外一個流量收割的工具而已。

跳出數字貨幣的怪圈，需要找到新的區塊鏈變現渠道，而非僅僅只是將目光局限在數字貨幣身上。其中，將區塊鏈看成是一個賦能時代的新技術，通過賦能傳統行業，為傳統行業找到更多的發展突破口，從而開辟賦能時代的新變現渠道，同樣是數字貨幣拓展變現渠道的一個嘗試。

在資本退潮的大背景下，跳出數字貨幣的怪圈需要找到更多的變現可能性。在賦能漸成主流的時代，通過區塊鏈賦能傳統行業，找到新的變現可能性，僅僅只是探索區塊鏈更多變現可能性變現的一個渠道而已。未來，隨著區塊鏈技術的不斷成熟，我們將會找到更多變現的可能性，而不僅僅只是以數字貨幣來發幣或者ICO來收割韭菜，最終把區塊鏈變成一錘子買賣。

對于嚴重依賴數字貨幣的區塊鏈來講，跳出當下發展困境的關鍵在于找到一條數字貨幣之外的全新的運行體系。無論是從區塊鏈本身、區塊鏈的基礎性還是區塊鏈的變現上，我們都可以找到區塊鏈發展的新的可能性，由此，一個更加理性、更加合理的區塊鏈新發展時代將會最終來臨。

內外部環境急劇變化，區塊鏈行業如何過冬？

過冬，是貫穿當下區塊鏈市場發展始終的主題詞。面對區塊鏈市場正在發生的急劇變化，我們需要找到一條適合區塊鏈行業的過冬方式。盲目地依賴資本，一味地加持數字貨幣的方式已經被證明無法從根本上解決區塊鏈發展的根本難題。尋找區塊鏈市場最佳的過冬方式，依然需要從區塊鏈本身著手才行。

技術為第一要務，區塊鏈要真正回歸技術本身。無論區塊鏈如何炫酷，我們都不能否認它是一種新技術的現實。當寒冬來臨之際，我們要做的就是要讓區塊鏈真正回歸技術本身，而不能一味地去圍繞著現有的區塊鏈技術進行一些概念的所謂創新，而忽略了技術對于區塊鏈本身的驅動作用。

面對內外部環境的急劇變化，我們應當回歸區塊鏈本身，真正把區塊鏈技術看成是出發點和落腳點。通過區塊鏈技術的不斷豐富與完善來找到外化而來的更多的變現可能性。對于正在處于寒冬期的區塊鏈行業來講，將區塊鏈的發展回歸到技術本身，通過技術的完善和豐富來找到更多的發展可能性，或許才是區塊鏈行業當下最適合的過冬姿勢。

我們看到現在已經有越來越多的區塊鏈創業者們開始將區塊鏈的發展回歸到技術本身，并且通過區塊鏈行業的技術開展了一些賦能相關的應用。隨著以區塊鏈技術為圓心的全新發展時代的來臨，相信未來的區塊鏈發展將會真正進入到一個更加穩健和強勁的發展時代。

資本并非區塊鏈的全部，尋找基于區塊鏈本身的變現可能性。盡管資本在推動區塊鏈行業而的發展過程當中扮演著相當重要的角色，但是資本并非區塊鏈的全部。告別資本，尋找基于區塊鏈本身的更多變現的可能性，才是未來區塊鏈市場到底能夠走多遠的關鍵所在。

另外，在探索區塊鏈變現可能性的道路上，我們不能一味地依賴發幣或者ICO，而是需要將區塊鏈的變現可能性拓展到更加廣闊的領域里。除了收割韭菜之外，區塊鏈是一個真正能夠給行業發展帶來的改變的全新技術，從這個角度來看，我們同樣可以用拓展區塊鏈變現可能性的方式來給自己繼續更多的能量，讓區塊鏈行業更好地過冬。

告別資本的邏輯，真正打開有關區塊鏈變現的新世界，不僅能夠找到區塊鏈更多的應用，而且可以通過區塊鏈的應用來吸引更多資本的關注，最終讓區塊鏈市場既可以通過區塊鏈應用來變現，同樣可以獲得資本的支持，繼續延續發展的狀態。

當區塊鏈市場的發展過多地依賴數字貨幣的時候，區塊鏈行業的發展已經陷入到了被動。這個時候，所謂的區塊鏈便成為了一個專屬于數字貨幣的“獨角戲”，于是區塊鏈市場開始進入寒冬期。面對區塊鏈市場發生的急劇變化，回歸技術本身，并且找到資本之外的生存方式或許才是區塊鏈市場過冬的絕佳姿勢。

越來越多的跡象開始表明，移動互聯網時代的落幕成為必然。當一個時代落幕之際，人們便會開始在忙亂中開啟下一個時代，而在選擇突破口的時候，人們總是會選擇比較簡單的切入點，從而喪失了觸達本質的絕佳機會。區塊鏈成為后移動互聯網時代的首要突破口正是這種特點的突出表現。正是人們看到了區塊鏈在數字貨幣上的成功應用，才讓人們確信它能夠應用到其他行業當中，并且能夠給行業帶來顛覆性的影響。

然而，我們必須明白數字貨幣并非區塊鏈應用的終極存在，它應當具備更多新的功能和屬性。用區塊鏈的方式去重構傳統行業的運作方式和邏輯，而非僅僅只是為了ICO或發幣，或許才是區塊鏈的正道所在。然而，區塊鏈的發展恰恰偏離了這個軌道，開啟了在數字貨幣道路上的一路狂奔。很顯然，這種發展模式背離了區塊鏈本身的價值與意義，結果必然是對自我發展的束縛與困囿。

于是，我們看到區塊鏈行業的發展開始進入到寒冬期，資本的退潮、市場的監管、行業的浮夸都在顛覆我們對于區塊鏈的原有認知和看法。僅僅只是主打一個概念，僅僅只是依賴資本的邏輯，僅僅只是遵循數字貨幣的發展套路，區塊鏈只會進入到一個愈加艱難的發展階段，當下區塊鏈所經歷的正是這樣一種狀態。

人們不禁會問究竟什么才是區塊鏈發展的正道所在？區塊鏈應當如何落地才能避免陷入概念的陷阱？區塊鏈技術的關鍵是什么？其實，這些問題的背后正是人們并未真正弄清楚區塊鏈的本質和意義造成的。一味地用互聯網時代的思維邏輯去思考和看待區塊鏈的發展，只會把區塊鏈的發展帶入到互聯網的套路里。只有徹底與互聯網訣別，區塊鏈行業的發展才能步入真正屬于自己的軌道。

加持區塊鏈的關鍵在于告別互聯網式的套路與邏輯

如果我們將互聯網式發展模式的終極目標看成是成就一個又一個平臺的話，那么，區塊鏈則是把這些平臺消除，從而建立起一個以單個個體為主要驅動力的全新模式。所謂的加持區塊鏈的關鍵在于告別互聯網式的發展套路和邏輯，并且建構起一個以個體力量為主要驅動力的全新時代。

當下我們看到的區塊鏈的成功應用基本上都是以區別于互聯網式的套路和邏輯所決定的。食品溯源、保險、法律等諸多領域的區塊鏈技術的成功應用都是在于激活了原本沉寂的用戶能量，從而將行業的發展帶入到了一個全新的發展階段。對于正處于寒冬期的區塊鏈來講，建構一個以區塊鏈的精髓為代表的全新的發展模式，或許才是決定其未來發展的關鍵所在。

告別互聯網式的發展，回歸區塊鏈技術本身。我們注意到當前的區塊鏈市場諸多操作其實都是在按照互聯網式的發展邏輯推進，并未真正有區塊鏈自身的特征和屬性，更加無法完美詮釋區塊鏈本身的內涵與意義。從根本上來看，造成區塊鏈行業互聯網化的根本原因在于區塊鏈技術的發展尚未達到支撐諸多行業的階段，它僅僅只是在數字貨幣領域應用得較為嫻熟的一種技術而已。

從這個邏輯來看，告別互聯網式的發展邏輯的關鍵依然在于區塊鏈技術的完善和成熟上面，只有建立起一個以成熟的區塊鏈技術為根本架構的全新體系，區塊鏈行業的發展才不會僅僅只是某個行業或者微小領域的技術，而是有成長成為一種全新技術的可能性。通過不斷豐富和建構區塊鏈技術體系，不斷強化對于區塊鏈技術對于現實行業的支持作用，區塊鏈行業的發展有能力進入到一個全新的發展階段。

通過提升算力、區塊鏈、加密技術等諸多與區塊鏈技術相關的技術和概念，我們能夠找到區塊鏈本身更多的發展可能性，而非僅僅只是一味地用區塊鏈的概念去做吸引流量的事情，最后卻讓區塊鏈的發展陷入到了互聯網式的發展套路里。區塊鏈并不是一味地吸引和獲取流量，它更多地是對個體活力的激發和再造，對于當下愈發重要的用戶活性來講，區塊鏈技術無疑將會在未來具有很多新的用武之地。

拋棄互聯網式的發展模式，尋找專屬于區塊鏈的獨特模式。回顧區塊鏈的發展，我們可以看出，區塊鏈之所以會被人奉若神明，吸引了如此多的人趨之若鶩，其中一個很重要的點就是資本對于區塊鏈的加持。簡單來講，區塊鏈創業浪潮在很大程度上是由于資本的驅動所導致的。然而，以資本為主要驅動力的發展模式在互聯網時代尚且有效，如果我們繼續用資本驅動的模式來推動區塊鏈行業的發展，勢必又會把區塊鏈的發展帶入到互聯網式的既定邏輯里。

告別資本驅動的模式，尋找專屬于區塊鏈的獨特模式成為決定區塊鏈行業到底能夠走多遠的關鍵所在。而現在的區塊鏈項目之所以會如此短命在很大程度上正是由于用互聯網的模式來推動區塊鏈的發展所導致的。因此，真正讓區塊鏈走出寒冬，獲得新的發展機會，必然需要用專屬于區塊鏈的模式來推動它的發展才能奏效。

對于區塊鏈來講，盡管資本依然扮演著非常重要的作用，但是資本并非區塊鏈發展的主導因素。區塊鏈行業發展的主要因素更多地是基于區塊鏈本身所形成的一整套的盈利模式、商業模式。不再僅僅只是通過單純地販賣流量來實現盈利，而是更多地激發行業內部元素的活力，進一步減少平臺的功能和作用來實現行業效率的再度提升，從而找到更多前進的方式。

深度參與行業運作，告別平臺和流量思維，抓住“賦能”風口。區塊鏈為我們提供的是一種新的賦能視角，通過深度參與到行業實際運作過程當中來實現對于行業內部流程和環節的深度介入，從而來推動行業運作方式的深度改變。真正告別互聯網式的平臺邏輯和流量思維，真正把后互聯網時代的賦能落地到具體操作上。

區塊鏈真正能夠給人們帶來的改變的是深入到行業本身，通過參與行業的實際運作來實現對于行業本身的改造，從而實現對于行業的深度改造，而非僅僅只是類似互聯網技術的去中間化。對于在互聯網時代落幕后尋求新的改造方式和手段的人來講，區塊鏈無疑提供給了他們真正想要的東西，并且真正能夠從行業內部著手實現對于行業發展的深度改造。

所謂的告別互聯網式的發展邏輯無非是尋找一種互聯網之外的方式和手段，區塊鏈的出現提供了這種可能性。隨著未來區塊鏈對于行業影響的逐步加深，特別是區塊鏈自身生態體系以及應用生態體系的形成，一個真正以區塊鏈技術為底色的全新賦能新模式將會出現，并且將會真正給行業發展帶來深度改變。

對于區塊鏈來講，真正投身區塊鏈的關鍵并不在于概念的多少，而是在于區塊鏈技術本身對于行業的改造到底進行了多少。如果我們僅僅只是去主打概念獲取流量，而不是去真正參與到行業實際運作過程當中來改變行業，滿足用戶消費升級的需要，那么，區塊鏈的發展勢必會陷入到互聯網式的發展邏輯。在互聯網依然日薄西山的時刻，我們以互聯網的方式去加持區塊鏈的發展無疑將會把區塊鏈行業帶入到寒冬期。

寒冬之下，區塊鏈如何才能迎來真正意義上的春天？

對于區塊鏈來講，當下正在經歷的無疑是一個非常艱難的寒冬。通過分析，我們不難看出，導致區塊鏈面臨當下發展困境的關鍵在于盲目地將區塊鏈的發展僅僅只是停留在數字貨幣上，缺少對于自我生態體系的建設以及對于資本的持續迷戀。而告別當下區塊鏈的寒冬，無疑要從這三個方面著手才能獲得新的發展和突破。

告別數字貨幣的泥潭，區塊鏈需要尋找更多的應用可能性。的確，我們發現和認識區塊鏈的價值和意義主要得益于數字貨幣的強勢興起。然而，我們不得不承認數字貨幣本身的確存在諸多弊端和問題，并且與現行的貨幣體系存在諸多沖突點。盲目加持數字貨幣，無疑將會把區塊鏈行業的發展帶入到一個寒冬期。

想要讓區塊鏈的發展告別當下的寒冬，首先要做的是找到數字貨幣之外更多的可能性，而非僅僅只是一味地去加持數字貨幣的應用。只有當區塊鏈找到了數字貨幣之外更多的發展可能性，我們才能不再困囿于數字貨幣的應用，真正把區塊鏈行業的發展帶入到一個全新的時代。

建構區塊鏈的生態體系，告別概念的陷阱。對于區塊鏈來講，它需要建構一套真正屬于自身的生態體系。技術體系、變現體系、應用體系等一系列體系打造將會讓區塊鏈不再是一個小眾的技術，而是變成了一個能夠實現自我成長，自我盈利的全新存在。

區塊鏈之所以會進入到寒冬期，其中一個很重要的原因就在于它并未形成一套真正屬于自己的生態體系，而是成為別的體系的依附品，最終讓區塊鏈僅僅只是一個小眾的存在，無法形成規模效應。告別區塊鏈市場的寒冬的關鍵在于形成一個能夠自我供給、自我進化的生態體系，而非僅僅只是一味地進行概念的加持和改變。

告別資本驅動的發展模式，真正回歸行業本身。對于區塊鏈行業的發展來講，資本雖然依然扮演著重要角色，但是資本已經不是決定性因素。另外，互聯網式的發展模式已經證明，區塊鏈的發展不能僅僅只是單純地依靠資本，而是需要更多地尋找區塊鏈自身的驅動力。

從這個角度來看，未來真正能夠讓區塊鏈行業的發展迎來春天的關鍵在于如何形成一套基于區塊鏈本身的發展套路，而非僅僅只是盲目地去融資，盲目地去主打概念，最終讓區塊鏈技術的發展陷入到了互聯網式的套路，并未真正形成屬于區塊鏈特色的運行邏輯和體系。

當下區塊鏈正在經歷的寒冬期，從本質上來看是互聯網式的發展方式的延續。尋找告別寒冬期的方式對于區塊鏈來講無疑是回歸正道的開始，而告別寒冬期的關鍵在于告別互聯網式的發展方式，通過不斷完善和強化基于區塊鏈本身的應用找到更多的變現可能性，從而把區塊鏈行業的發展真正回歸行業本身，而非僅僅只是對互聯網式發展方式的生搬硬套。

當下正在經歷的資本寒冬對于區塊鏈來講是必然的也是必須的。一味地將區塊鏈的應用局限在數字貨幣上只會把區塊鏈的發展帶入到越來越艱難的境地里。尤其是在數字貨幣并不被外界認可和接受的時候，區塊鏈與數字貨幣的過度結合帶來的只會是困擾而非驅動力。對于區塊鏈來講，真正需要的是找尋數字貨幣之外的新大陸，從而完成外界對于其看法的完全顛覆。

數字貨幣獨立于現行的貨幣體系之外，并且成為微商、網紅、投機客們暴富的天堂最終讓它開始面臨諸多困難，一味地將區塊鏈的應用聚焦在數字貨幣身上，只會把區塊鏈的發展路子越走越窄，直到后來變成一個非常非常小眾的技術應用。對于一個剛剛興起的新技術來講，縮小而非拓展區塊鏈的應用并非明智之舉。只有通過拓展區塊鏈的應用去找到更多的發展可能性，才可以把區塊鏈行業的發展帶入到一個全新的發展時代，而不是僅僅只是在某個領域的“小應用”。

脫離了數字貨幣的區塊鏈必將進入到一個寒冷異常的冰河期，而在這個冰河期里或許有新的種子萌芽，那是區塊鏈真正能夠重生的力量。作為一種相對較為基礎的應用，區塊鏈技術需要更多的應用去建構自身的生態圈，而非僅僅只是一味地去呦數字貨幣變現的捷徑。當區塊鏈進入寒冬期，我們或許只有回歸到技術本身，而非一味地去強調流量和變現，才是真正讓區塊鏈獲得長遠發展的關鍵。

數字貨幣并非全部，區塊鏈需要的是體系搭建

提到區塊鏈，人們自然而然地會把它與數字貨幣聯系在一起，甚至很多人會將數字貨幣看成是區塊鏈唯一應用的可能性。這顯然曲解了區塊鏈，更是把區塊鏈行業的發展帶入到了一個相對艱難的境地里。對于一個新技術來講，數字貨幣并非區塊鏈應用的全部，而是應當具備更多的應用與意義。因此，寒冬下的區塊鏈需要構建專屬自己的生態系統。

應用體系：區塊鏈需要與新零售、新金融等諸多新物種結合，而非僅僅只是互聯網模式的再應用。賦能是當下幾乎是所有行業都在提及的關鍵字，所謂的賦能是將互聯網時代的操作反過來重新做一遍。區塊鏈的顛覆性讓它完全有能力建構一個獨立于互聯網體系之外的全新賦能體系，而非僅僅只是互聯網技術的再應用。

區塊鏈需要的是在數字貨幣之外找到更多的可能性，零售、金融等諸多傳統行業都可以為區塊鏈提供生長的土壤，而非僅僅只是一味地地將目光局限在數字貨幣身上。區塊鏈的特殊性決定了我們不能按照互聯網的邏輯去應用它，告別所謂的平臺模式和流量思維才是讓區塊鏈真正能夠形成自身發展模式的關鍵。

從這個邏輯來看，區塊鏈需要形成一套基于自身技術屬性和特征的全新應用體系，而不是將互聯網的模式和思維進行盲目地照搬。構建區別于互聯網的，富有區塊鏈特色的全新應用體系才是真正決定區塊鏈到底能夠走多遠的關鍵。將應用體系與當下的新零售、新金融完美結合，才是決定區塊鏈未來能夠走多遠的關鍵。

行業體系：區塊鏈需要與數字貨幣決裂，而非將數字貨幣看成全部。僅僅只是將區塊鏈所有的應用都局限在數字貨幣的身上，只會把區塊鏈行業的發展帶入到死胡同。告別數字貨幣的怪圈，探索和尋找有關區塊鏈的新應用，成為決定未來區塊鏈究竟能夠成就多少的關鍵所在。

當數字貨幣不再是為人們帶來便利的貨幣，而是變成了一個滋生犯罪的溫床。區塊鏈一味地將發展帶入到目光局限在數字貨幣身上，帶來的只會是路子越來越窄。告別數字貨幣，尋找有關區塊鏈應用的更多可能性，才可以搭建一個有關區塊鏈應用的生態體系，從而把區塊鏈徹底與數字貨幣決裂，實現真正意義上的蛻變新生。

當下區塊鏈行業正在經歷的這場寒冬正是由于區塊鏈應用僅僅只是局限在數字貨幣的身上造成的。資本加持帶來區塊鏈飛速發展之后，同樣讓區塊鏈急于尋找快速的變現方式，數字貨幣首當其沖。于是，我們看到幾乎所有的區塊鏈項目幾乎都落腳在了數字貨幣上，最終讓區塊鏈技術成為數字貨幣的專屬，無法真正帶來突破與發展。當資本不再供給，區塊鏈行業的發展自然而然地便陷入了寒冬期。

技術體系：區塊鏈始終都是一項技術，它需要的是自我成長與完善。我們要始終知道區塊鏈是一種技術，而是一種新生的技術。既然是一種新生的技術，我們就需要不斷豐富和完善它，只有這樣，區塊鏈技術才可能建構一個屬于自己的生態技術體系，而不是僅僅只是應用在數字貨幣上的小眾的技術，而是變成了一個能夠與諸多行業，產生諸多聯系的全新技術。

以原生于數字貨幣的區塊鏈技術為核心，我們需要找到區塊鏈與更多行業的結合點，通過將區塊鏈應用到這些行業上面去解決相關行業的問題，通過不斷完善區塊鏈技術來建構一個屬于區塊鏈技術的體系，最終實現區塊鏈技術的生態化運作，而不是僅僅只是單一的數字貨幣的技術。

當下正在經歷的資本寒冬其實正是一個將區塊鏈從概念回歸技術的過程。通過寒冬期的蟄伏之后，人們更加容易明白什么才是真正驅動區塊鏈行業發展的原生動力。回歸到技術本身，區塊鏈才算是找到了自己真正的歸宿，等到區塊鏈技術發展足夠成熟與完善之后，我們或許能夠把區塊鏈技術落地到具體行業上，從而完成區塊鏈從概念到技術的完美落地。

生態體系：區塊鏈需要建構屬于自己的生態圈，而非僅僅只是獨立王國。對標互聯網，我們可以發現，互聯網真正發展成熟，其實主要是因為它建構了一個屬于自己的生態圈，我們生活的方方面面都與互聯網技術產生聯系才真正達到高潮的。區塊鏈同樣如此。

真正決定區塊鏈行業發展成熟的就是在于生態圈搭建的完成，而非僅僅只是局限在數字貨幣上的獨立王國。當前區塊鏈的應用僅僅只是在食品溯源、法律、保險等一些領域有了一些小的應用，并未真正達到互聯網技術應用的量級，這就決定了區塊鏈必然難以形成類似互聯網技術的規模，同樣決定了區塊鏈只能算是一個小眾的技術，無法真正達成規模效應。

告別數字貨幣的沾沾自喜和固步自封，才能讓區塊鏈行業的發展帶入到一個厚積薄發的全新時代，當區塊鏈有了自己的生態圈，我們便可以四處出擊，全面協同作戰，而不僅僅只是把區塊鏈行業僅僅看做是一個孤立、單一的存在。

當下區塊鏈正在遭遇到的資本寒冬其實是它僅僅只是把應用的范圍局限在數字貨幣上的必然，一味地投機取巧，一味地淺嘗輒止，區塊鏈的發展很難達到爆發的效果，只能游離在行業發展的邊緣。當區塊鏈行業的發展不再僅僅依賴數字貨幣，它的發展才能真正步入真正屬于區塊鏈的軌道里。

資本寒冬里，區塊鏈到底向左走還是向右走？

對于當下的區塊鏈行業來講，無疑正在經歷一場前所未有的寒冬期。盡管人們已經明白數字貨幣不再是唯一的出路，但是離開了數字貨幣之后，區塊鏈行業的發展同樣面臨著新挑戰。當資本不再是區塊鏈行業的唯一驅動力，寒冬里的區塊鏈到底要向左走還是向右走呢？

區塊鏈技術作為一種新技術將會一直存在。盡管當下區塊鏈行業的發展遭遇到了資本寒冬，很多人開始逃離區塊鏈市場，但是，我們同樣要看到的是區塊鏈技術作為一種新技術給傳統行業的傳統運作模式帶來的巨大改變。從這個角度來看，區塊鏈行業不但不會消失，而且將會作為一種新技術一直存在。

不同的是，區塊鏈技術進入到新階段后，它的發展驅動力不再僅僅只是依賴資本，而是開始從自身尋找更多的變現可能性。區塊鏈作為一種技術，而非一種概念的標簽將會一直存在。同大數據、云計算、智能科技一樣，區塊鏈技術將會變成一個真正能夠推動行業發展的主要力量，并且將會為我們提供一種看待傳統行業運行邏輯的全新方式和手段。

我們看到的阿里、百度、騰訊等互聯網巨頭對于區塊鏈的布局恰恰說明了這一點。作為一種新技術，區塊鏈將長期存在。因此，只要我們能夠投身到區塊鏈技術的研發和創新當中，拋棄傳統的概念思維，區塊鏈市場依然有金礦可以挖掘。

區塊鏈技術將迎來爆發期，并且將會徹底與數字貨幣說再見。當下區塊鏈遭遇到的發展困境主要是由于它對于數字貨幣的迷戀造成的，只有真正告別數字貨幣的影響，讓區塊鏈技術回歸技術本身，才能讓區塊鏈行業的發展進入到一個全新的發展階段。當下正在經歷的資本寒冬，無疑能夠將區塊鏈行業的發展真正步入正軌，實現區塊鏈行業的真正意義上的發展和突破。

當區塊鏈告別資本之后，必然將會開啟一個以技術為主要驅動力的全新時代。這個時候，區塊鏈的技術將會迎來爆發期，算力、區塊、數據傳輸等諸多技術都將會面臨新的調整，并且將會開啟一個真正爆發的全新時代。同時，區塊鏈技術將會與數字貨幣說再見，區塊鏈將會在更多行業落地生根，從而形成一個真正能夠從不同方向上汲取能量的全新物種，最終同大數據、云計算和智能科技一起成為推動下一個發展的全新技術力量。

自中本聰以后，區塊鏈技術再無任何新的突破，這或許正是當下區塊鏈行業遭遇困境的根本原因所在。隨著區塊鏈從唯資本至上進入到唯技術至上的時代，一個全新的時代將會由此開啟。區塊鏈技術的大爆發或許將會伴隨著資本寒冬而生，同樣將會成為終結資本寒冬的力量，從而實現區塊鏈行業的再度崛起。

困囿于數字貨幣的區塊鏈技術難以實現真正意義上的大發展和大繁榮，這就注定了區塊鏈注定要與數字貨幣有一場生死訣別。建構一套屬于區塊鏈技術的全新體系，我們才能找到獨立于數字貨幣的運行機制，從而將會真正把區塊鏈行業的發展帶入到一個多樣、絢爛的全新時代。

作為一種新的技術手段，區塊鏈已走進我們日常生活衣食住行的各個方面。日前，一家名為“懶懶口袋”的生活消費平臺宣布，正式推出基于區塊鏈的新版應用，幫助用戶在日常消費中獲得更多優惠和折扣。

懶懶口袋是國內新興的O2O平臺，他們面向個人用戶推出積分體系，用戶通過社區商家消費，均可獲得相應積分，用于兌換各類優惠和產品，以此來增強平臺對消費者的粘性，并幫助平臺上的商家更好的獲客。

與傳統消費類社區所不同的是，懶懶口袋的服務體系部署在迅雷鏈上，通過區塊鏈技術來保證社區內積分發放的透明性，以及用戶個人消費數據的確權和保護，保證積分和消費數據保存在用戶個人手中，而非第三方平臺，從而解決現有消費平臺上的數據泄露、信任缺失等問題。

信任缺失阻礙消費社區發展

每一名吃貨恐怕都有同樣的夢想，即能有一張“萬能”優惠券，能夠吃遍整條街上的美食而都享有折扣，甚至是吃遍全城、全國的美食。

也確實有不少平臺在做這方面的努力，從早期的點評類社區，到近年來的各種外賣平臺、O2O應用，甚至包括各大銀行的信用卡中心，都有過努力打造一個“通吃卡”，但無一成功，至今仍未出現過一個能夠獲得廣泛承認的優惠資格。

原因何在？本質上是因為信任缺失。消費者憑平臺積分，即可換取相關優惠，但對于商家來說，這些優惠代表著實實在在的營銷成本，如何保證這些成本花得物有所值，讓利換來的是真正有價值的消費者呢？

這其實就是此類通用消費平臺最大的難題所在，消費積分發放不透明，完全以中心化的方式進行，因此商家很容易感覺“吃了虧”，由此抗拒這種積分的使用，從而又導致用戶對積分興趣缺缺，最終整個積分計劃無疾而終。

另外消費者個性信息數據的保護也是一個重要問題，通過平臺消費，固然可以獲得積分，但同時消費者的個人消費信息也被記錄在案，積累下來即可輕易判斷出一個人的消費能力、消費習慣偏好等重要信息，具有極高的商業價值。

近年來，隨著人們個人隱私意識的增強，很多消費者對這種行為都很抗拒，不愿意為那么一點優惠來“出賣”自己的個人信息。

因此我們常見的積分營銷手段，均有一定的局限性，一般只能在同一個商家內部使用，如各種優惠券；或者在范圍很小的某個聯盟平臺內使用，譬如電商平臺的積分、銀行信用卡積分。能夠一卡“吃遍天下”的優惠資格從未能夠真正實現過。

用區塊鏈重塑社區信任

懶懶口袋的模式，是通過區塊鏈這種技術的特性，來解決上述問題。部署在迅雷鏈上的懶懶口袋應用，與傳統互聯網上的消費社區有3點不同。

首先，積分的發放透明可查，哪位用戶何時何地于哪家門店里獲得了多少積分，都可以查詢，并可以被追溯，由此決定積分不可能被濫發，保證了積分的含金量。

其次，積分、門店排名等數據不可被篡改或者刪除。所有數據一旦產生，即保存在迅雷鏈上，可永久存在，沒有任何人具備篡改、刪除這些數據的權限，包括懶懶口袋也不行。由此消費者可以獲得門店的真實評價，而門店也可以通過積分來判斷消費者真實的消費能力。

最后，消費者擁有關于個人數據的全部權利。消費者無需擔心個人的消費數據被他人所得知，可以自主決定是否對外開放這些數據，比如授權給商家使用，或者是是否授權給其它消費者查看，有用的信息未來也會根據不斷完善的智能合約，獲得平臺獎勵的價值積分，如此以來，用戶與用戶、用戶與商家之間的信任都將更趨向公正和健康，平臺本身也將不斷強化其公信力。

如此一來，那些困擾傳統消費類平臺的問題統統被一掃而空，去中心化的區塊鏈技術，保證了平臺上的一切數據都是真實可信的，并有據可查。有此信任作為基石，整個消費社區才有日益做大的可能。

目前，懶懶口袋在迅雷鏈上的應用已經正式上線，并可對外提供服務。如果你還覺得區塊鏈技術很神秘，或者是一種很虛的技術的話，不妨去試試，看看這種技術，到底已經跟我們的日常生活，結合到了何種緊密的程度。

?

“兩招名稱相同，招式卻是大異，一招是全真劍法的厲害劍招，一著是玉女劍法的險惡家數，雙劍合璧，威力立時大得驚人。”這段描述出自《神雕俠侶》，說的是楊過與小龍女共同對戰金輪法王的橋段，兩人同使“玉女劍法”，仍難敵對手。楊過無意中使出“全真劍法”，雙劍合璧之下，威力大增，殺招頻出，竟勝了金輪法王。

一雌一雄，一陰一陽，陰陽協調，威力無窮，這就是所謂的“雙劍合璧”。不過要達到這個境界，也有頗高的要求：“使這劍法的男女二人倘若不是情侶，則許多精妙之處實在難以聽會；相互間心靈不能溝通，則聯劍之際是朋友則太過客氣，是尊長小輩則不免照拂仰賴；如屬夫妻同使，妙則妙矣，可是其中脈脈含情、盈盈嬌羞、若即若離、患得患失諸般心情卻又差了一層。”，可見合技之難。

今天把科技比作劍法可謂恰如其分，技術也有強弱之分，不同技術也各有破綻。把不同技術結合在一起，若能化去彼此的破綻，定然也能效果倍增。“互聯網+”的諸多例子已經充分證明了這個觀點，而當下最熱門的技術，“AI”和“區塊鏈”也在遇到瓶頸后開始走向合作，兩者是否也能互補、協調，進而實現升級？

結合國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《“區塊鏈+AI”行業研究報告》，我們來探討一下AI與區塊鏈能碰撞出怎樣的火花。

“AI”和“區塊鏈”各自的破綻

雖然這兩門技術都已經發展有些年月了，但是要說已經達到爐火純青的地步還為時過早，尤其是“區塊鏈”，甚至可以說是還在起步階段。

“AI”

AI是Artificial Intelligence的簡寫，即人工智能。是研究、開發用于模擬、延伸和擴展人的智能的一門技術。自誕生至今已有六十多年的歷史，近些年進入快速發展階段，已能運用于各個領域，但行業仍存在不少痛點。

人工智能成長需要海量數據進行訓練，到目前為止，還是各企業自行收集數據。因實力和底蘊的差距，頭部玩家數據比其它企業豐富得多啊，如谷歌、百度、阿里、騰訊、微軟、蘋果、Facebook和亞馬遜等企業。由于競爭關系，都敝帚自珍，于是大多數企業都缺少數據，優質數據更少，而頭部玩家也存在數據不完整的無奈。

另外，現在的人工智能多為有監督學習，需要對數據進行充分標注，但是目前業界的標注多采用外包，缺乏專業性，質量不佳數據的安全性和可信任程度都存在不足，而不良的數據可能給人工智能帶來了安全隱患；人工智能的大量數據中必然涉及個人隱私的信息，這對隱私保護提出了很大的挑戰；由于人工智能需要進行大量訓練，再加上信息真實性需要確認的情況下，其訓練時間也被拉得很長等等。諸如此類問題，都嚴重拖了人工智能的后腿。

然而，除了數據的問題，算力、算法等層面也在限制人工智能的發展。一方面，硬件成本高。人工智能在各領域的訓練都需要極大的運算量，在購置GPU、FPGA等硬件資源上，資金就需以百萬記，這對多數普通企業來說，都難以承受；另一方面，由于該領域缺乏精英人才，算法更新維護艱難。

“區塊鏈”

區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。其通過去中心化的、共享和加密等技術進行分布式記賬。有著去中介化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等顯著特點。

然而為了支撐這些技術的實現，需要付出電力消耗大、算力過剩、效率低等代價。

采用POW共識機制的區塊鏈項目需要消耗大量的電力資源，區塊鏈要實現分布式數據存儲的功能，需要大量節點長期運行，規模越大，所耗費的電力也會同比例增長。若真想讓區塊鏈應用于更多領域，這樣的消耗顯然是不切實際的。

如此大的消耗背后，是算力資源利用率低的難點。區塊鏈的算力并沒有得到合理地利用，普遍存在過剩或閑置狀態，造成了極大的浪費，這與人工智能算力不足恰恰相反。

區塊鏈各節點重復工作過多，導致效率緩慢，也浪費了很多成本。據德勤在2016年估算區塊鏈驗證和共享交易的總運行成本大概是每年6億美元左右。

存在各自痛點的兩門技術如今正要聯手，究竟會互相融合、和諧共處，還是會互相排斥？

理論上的互補

雖然AI和區塊鏈都存在各自的痛點，但是優點也不少，而且理論上講，各自的優點恰好能夠彌補彼此的不足。

對于人工智能匱乏的數據，區塊鏈海量的數據恰好能為其所用。由于區塊鏈全球數據可共享、可溯源，在如此巨大的審計工作之下，數據標注質量更好。又因為區塊鏈分布式存儲，每個節點都保存有完整的數據信息，也保證了數據的安全，提升了信息的可信任程度。除非所有節點都被篡改，否則難以對其安全性構成威脅。

對于人工智能可能導致個人隱私泄露的問題，區塊鏈的匿名性也能很好解決。由于區塊鏈采用非對稱加密和授權技術，雖然交易信息公開透明，但賬戶身份信息卻是高度加密的。所以就避免了個人隱私被窺探或被別有用心之人竊取。

數據的安全性和和可信任程度得到了保證，人工智能訓練自然也可以剩下不少心思。此時，利用區塊鏈分布式數據存儲的方式，將單個的模型或者數據分布在不同的機器之上，采用模型并行或者數據并行的方式進行訓練，定然可以大大縮短訓練的時間。

如此看來，區塊鏈可算是給AI送了一份大禮。禮尚往來，AI似乎也可以為區塊鏈解憂。

如何實現通過AI減少區塊鏈能源損耗？一方面，人工智能可以替代人力挖礦，以更有效的手段完成這個任務。既節省了人力，也節省了能源浪費。另一方面，通過AI學習算法，對設備進行有效管理，進行散熱、冷卻等操作，同樣可以減少能源的損耗。這方面的應用已被谷歌、百度等公司落實。

挖礦是個繁復的工作，通過人工智能，或許可以推算出第一個執行任務的節點，由此或許可以減少其他曠工不必要的探索，省去更多無用功，也提高了效率。

至于區塊鏈過剩的算力的問題，附能于人工智能后，自然也就迎刃而解。

綜上所述，區塊鏈解決了人工智能數據匱乏、數據安全、可信任程度、個人隱私算力不足等問題；而人工智能也可以彌補區塊鏈能源損耗、效率低等不足之處。

兩者結合，豈不是如同雙劍合璧，所向披靡了？話雖如此，這些互補也還多處在理論階段。對于這兩門技術的融合才剛剛開始。

實際上還需磨合

探索兩門技術的融合也是最近才開始的，如谷歌旗下DeepMind Health正在開發區塊鏈醫療數據審計系統，利用“區塊鏈+AI”技術讓醫院、NHS、病人自身都能實時跟蹤其個人健康數據，又可以保護病人的個人隱私。

Innoplexus等AI公司推出了區塊鏈平臺，而比特大陸和嘉楠耘智也各自研發著AI芯片。

通過區塊鏈確權，由AI識別版權，共同維護版權，也是“區塊鏈+AI”的應用。還有數據市場、金融領域、云計算、物聯網等等，每個領域都有人在嘗試。不過到目前為止，尚未出現完美的組合。

究其原因，或許某些玩家只是蹭蹭熱度而已。最主要的原因在于行業對區塊鏈和AI融合的構想還不夠完善。

首當其沖的是數據的共享。維持當前的狀態，可以讓這兩個行業的巨頭保持絕對的優勢。尤其是人工智能企業，在數據方面一直領先于同行，可一旦實現了AI和區塊鏈的融合，數據被共享，這種優勢將不復存在。這一矛盾存在，會讓兩者的結合沒那么順利。

而兩門技術的融合也存在風險。這不是把兩臺機器放在一起的簡單操作，而是在技術層面的融合，結果是更好，也可能更差。

正如雙劍合璧，即使劍法可以相融，若不能心意相通也難以達到真正的合二為一。

“區塊鏈+AI”能否實現雙劍合璧，相互賦能互補、共同升級，還有待探索和研究。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110，本文首發韭菜財經