烽巢網9日新聞報道，在3月8日召開的江蘇省價格工作會議透露了今年價格改革的一系列重磅舉措。記者從會上獲悉，?2017年江蘇省物價局反價格壟斷分局查處了全國手機行業反價格壟斷第一案，依法對vivo手機江蘇總經銷商縱向控制產品價格案處罰698.3萬元。

代理商不按規定價賣就遭斷貨?vivo江蘇總經銷商被罰

省物價局相關人士告訴記者，此前他們收到了vivo手機省內分經銷商的舉報，稱vivo手機江蘇總經銷商對下級代理商實行限制零售價格的作法，禁止代理商開展促銷或是回饋老顧客之類的活動，一旦不執行總經銷商的定價，就會遭遇斷貨。經過深入調查，江蘇省物價局反價格壟斷分局查實，vivo手機江蘇總經銷商確實存在縱向控制產品價格行為。根據相關規定，對其處以2016年度總經銷額1%的罰款698.3萬元。

數據顯示，vivo 2017年在中國和全球的出貨增速都大幅回落。前兩個季度在中國的出貨量增速都降至10%以下， 甚至在第三和第四季度迎來了同比下滑的危險信號。而在全球市場，其從2017年第一季度起市場份額開始出現下滑，并在隨后的季度中消失在全球前五的名單中。

vivo手機，配置越高銷量卻越差

一直以來，OPPO和vivo的手機都被貼上高價低配的標簽。高價低配其實是一個負面標簽，正因如此，OV手機從來也很少提性價比。OV手機的賣點從來都不是性價比，而是是顏值，HIFI，拍照。一直以來OV都是負面新聞纏身，像外觀涉嫌抄襲，喜歡找小鮮肉代言等等。

但是說來也怪，從市場反應來看，OV手機配置越高銷量越差。vivo Xplay7采用驍龍820，算是眾多vivo手機中處理器最好的一款，即使降價后如今也賣3498元，但國內某電商平臺好像一年才賣了2萬臺。

為什么會配置越高銷量越差呢？因為國內用戶普遍是消費都是中端水平，高配置的高端機市場一直被華為、三星、蘋果霸占，而且OV的性價比確實不高，盡管有配置了，價格卻也上去了。

而且OV的消費者很少是沖著手機配置去的，OV主打過拍照、音樂手機，廣告費也確實砸了不少。所以消費者會比較相信OV這兩個手機品牌的拍照和播放能力。

曾經OPPO的Find系列也是主打高配置，但銷量都不足后來R系列的零頭。以至于后來OPPO的副總，也就是Find系列負責人劉作虎負氣出走創立一加品牌，反而意外創造了一個高性價比品牌。

之前，谷歌在歐盟委員會遭遇了三宗反壟斷訴訟，分別涉及到網頁搜索、安卓操作系統等產品。而據外媒最新消息，歐盟委員會已經結束了網頁搜索壟斷的調查，即將對谷歌開出有史以來最高的反壟斷罰單。

據英國金融時報網站引述兩位消息人士稱，2009年，歐盟委員會曾經給美國電腦芯片廠商英特爾開出了10億歐元（相當于14.5億美元）的壟斷行為罰單，而給谷歌開出的罰單金額，可能會超過英特爾。

據稱，歐盟委員會將會在“未來幾個星期內”宣布對谷歌網頁搜索業務反壟斷調查的結果，處罰金額，以及整改要求。

目前，谷歌在歐盟一共遭到了三宗反壟斷訴訟，分別涉及到自家的網頁搜索業務、安卓操作系統以及網絡廣告業務。其中網頁搜索反壟斷調查從2010年就已經啟動。

在此案中，谷歌的許多競爭對手指出，谷歌利用了自身在網頁搜索市場的優勢地位，故意通過搜索結果的排序，推廣自家的業務，打擊競爭對手的業務。比如谷歌故意推廣官方的在線旅行服務，損害了其他旅行網站的利益。

眾所周知的是，谷歌在最早時期曾經是一家業務比較干凈的網頁搜索公司，搜索結果排序比較公正，但是隨著公司規模發展，谷歌涉足到了許多實際的互聯網業務當中，其中包括旅行訂票、網絡視頻、購物快遞、音樂流媒體服務、數字媒體內容銷售、手機軟件下載等等，而許多業務對手指控谷歌故意通過網頁搜索給自身業務送去流量。

過去曾經有消息稱，谷歌有可能繞開歐盟委員會的巨額罰單，前提是谷歌根據歐盟委員會提出的要求對搜索業務進行具體的改造，撫平競爭對手的不滿。

目前，谷歌是全球市場份額第一的網頁搜索公司，其中歐洲市場缺乏有競爭力的對手，導致谷歌的搜索份額高達九成，更加引發了一些互聯網公司和政府監管機構的不滿。

而在另外一宗有關安卓操作系統的調查中，歐盟認為谷歌利用了安卓的優勢地位，迫使外部手機廠商預裝谷歌官方的軟件和互聯網服務，損害了其他競爭對手。

按照常規，如果谷歌壟斷市場的“罪名”成立，谷歌將會面臨在歐盟市場一年收入10%的罰單，谷歌去年歐盟總收入為900億美元，因此最高的罰款金額可能達到90億美元。

不過，即使歐盟委員會開出十幾億或是幾十億美元的罰單，這對于谷歌將不是大問題。據悉，截至今年一季度，谷歌的現金規模高達900億美元。

在對美國公司的懲罰方面，歐盟委員會必須掌握一定的“尺度”。歐盟方面，許多歐洲科技公司和政治家要求歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager對于美國公司采取更嚴厲的調查和處罰措施，不過針對美國企業過度的懲罰措施，勢必引起美國方面的反彈，影響到美歐之間的政治經濟關系。

去年，歐盟委員會認定蘋果在愛爾蘭獲得了不合法的稅收優惠，需要補繳140多億美元的歷史稅款，蘋果和愛爾蘭政府對這樣的裁決表示不滿，并且提出了上訴。與此同時，美國政府也對歐盟的判決表示不滿，認為蘋果在海外持有的巨額現金，屬于美國政府的稅收基礎。

特朗普政府正在準備改革稅制，其中推出一次性的優惠稅率，讓美國跨國公司把海外現金轉移到國內，用于本土的投資建廠或者研發。

需要指出的是，在全球互聯網市場，歐洲企業發展緩慢，導致了美國公司市場影響力更大。以搜索市場為例，在俄國或者中國，都出現了強有力的本土競爭對手Yandex和百度能夠對谷歌進行一定程度的遏制。鑒于此，蘋果、亞馬遜、谷歌、Facebook等科技公司在歐盟面臨更大的監管壓力，除了反壟斷調查之外，大量的歐盟國家正在調查美國科技公司在本土的避稅行為。

包括英國在內的歐洲多國政府指出，美國科技公司在本土獲得了巨大的收入，但是所繳納的稅負卻少得可憐，而且美國公司利用了愛爾蘭等低稅率國家作為跳板，將豐厚利潤轉移到全世界知名的避稅天堂。

來源：騰訊科技（綜合/晨曦）