
題引:如果一個企業(yè)家不能獲取利潤,那么唱什么道德的高調(diào)有什么意義呢?利潤往往意味著,你提供的產(chǎn)品或者服務(wù)是受到大眾所認(rèn)可的,因此也就在客觀上能夠給別人帶來福利,并解決很多人的就業(yè)問題。一個不談利益的企業(yè)家是不合格的,因?yàn)闆]有利益,做事情就無從談起,企業(yè)家的價值也就無從體現(xiàn)。
而商人與企業(yè)家的區(qū)別點(diǎn)在于企業(yè)家以做成某一件事情為目標(biāo),利潤不過是一個結(jié)果;而在一般意義上的商人看來,利潤就是他的目標(biāo),其他都不過是手段。
聊到商人與企業(yè)家,這類經(jīng)商之道的話題,讓我不經(jīng)想起了在家鄉(xiāng)工廠上班的一段時期。當(dāng)時我所在的廠子,采用的是計件工資發(fā)放制度,所以工人干活難免發(fā)生趕工的情況,導(dǎo)致了產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)不穩(wěn)定的因素;或許是顧客的反應(yīng)又或者是老板的自發(fā)察覺,老板突然決定每一件產(chǎn)品必須要質(zhì)量過硬,不合格的產(chǎn)品將讓工人進(jìn)行返修。
但是工資發(fā)放制度依然使用的是計件工資制度,這多少引起了一些工人的不滿,因?yàn)榉敌奘呛臅r的,在計件工資制的條件下,真正的應(yīng)了那句時間就是金錢的名言。
出于某些不解,我同廠里的師傅,進(jìn)行了一番對話:“產(chǎn)里既然開始追求質(zhì)量了,為什么還要使用計件工資制度呢?雖然“計件”制度能調(diào)動員工的積極性,但是因?yàn)轶w制問題必然會造成產(chǎn)品質(zhì)量的不穩(wěn)定因素,您是不是應(yīng)該向老板反應(yīng)一下改為“計時”制度。”
師傅只是笑了笑:“以前也用過計時制度,雖然保證了質(zhì)量但是員工丟失了積極性,而且每天的產(chǎn)量非常可觀。”
我勸師傅說“那或許,我們可以折中一下,工廠每天給員工下達(dá)一個產(chǎn)量目標(biāo):就是在“計時”的時間里完成規(guī)定的產(chǎn)量,如果拖欠的產(chǎn)量工人明天補(bǔ)足或是在別人休息的時間填補(bǔ),超出的部分按計件制度計算薪資,這樣既能一定程度上保證產(chǎn)品質(zhì)量,又能消除員工心中的不滿,何樂而不為呢?”
師傅耐心的聽完解釋:“你說的其實(shí)老板都懂,老板都不傻,這是資本階級和工人階級的問題,每一位老板都想多賺點(diǎn)錢而已。”
對于一個立志創(chuàng)業(yè)做出成就的人來說,師傅的這段話當(dāng)時就像閃電一樣擊中了我,讓我變得啞口無言。現(xiàn)在想來,或許當(dāng)時遇到的這個老板,僅僅只是一位有著“商人思維”的企業(yè)家吧。
以我看來,商人和企業(yè)家本意都是以賺錢為目的,但是企業(yè)家是有使命的,而商人沒有,商人只是單純的為了“賺錢”。
這讓我想到有一個造船廠里流傳了一句很有名的話:“我們要做最好的船,順便賺點(diǎn)錢”。造出最好的船就是這家造船廠的使命。沃爾瑪提出的“幫顧客節(jié)省每一分錢”的宗旨,實(shí)現(xiàn)了價格最便宜的承諾,這就是沃爾瑪企業(yè)的使命,相反的對于一個商人而言做船和做出好船,其實(shí)并不重要只要能賺足錢就好。
我一直認(rèn)為,鑒定一個人是企業(yè)家或是商人,并不是看他有多少資產(chǎn),而是看他的公司有沒有肩負(fù)著的使命,還有就是這家公司究竟為社會貢獻(xiàn)了什么。
同時做為一家優(yōu)秀的公司,對外應(yīng)該保證產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)態(tài)度,對內(nèi)應(yīng)該善待員工完善公司的規(guī)章制度,建立長遠(yuǎn)的企業(yè)文化,更為重要的是應(yīng)該讓每一位員工了解自己企業(yè)的使命感。
本文由創(chuàng)業(yè)蜂巢制作發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明出處。
]]>