看多了手機發布會，就知道這個世界不可能你是獨占的。

至少一種戰略，在同一家組裝廠里，消息總不會是密不透風吧。10月28日小米發布了有1億像素的手機，小米 CC9 Pro，這是首款量產的1億像素手機。雷軍現場表示：小米CC9 Pro是量產版的1億像素拍照手機，探索前所未有的手機影像，超越想象的驚人畫質，要打造出小米史上最強大的影像系統！

1，先發優勢 也避免不了降價

很多用戶都知道，手機市場掉價很快。小米一向采用先發優勢，這一點和蘋果即將發布時，三星的臨門一腳極其相似。但是后者都是有備而來，譬如春節前后OV也會有一億像素機子發布，這是小米最大的軟肋，不能獨占一個月就會有很多品牌爭相發布新品。也就是說,很快組裝廠其他品牌都會推出1億甚至更大的像素的手機，價格可能還要比小米低上不少。屆時OPPO，VIVO，甚至華為以及榮耀，都會讓小米的先發感到難堪。

2，730處理器手游拿什么打高端

手游時代，你拿個730G來湊數也太敷衍。很多網友表示每次購買小米的產品，吹噓的很強大，但仔細看了參數就會發現一股濃濃的“閹割”味。

所以你會發現，這次小米CC9 Pro采用的是高通驍龍730G處理器。顧名思義，手機的CPU就是微處理器，它是整臺手機的控制中樞系統，也是手機內置的核“芯”，也可以稱之為是手機的控制中心。簡而言之，CPU就是通過運行存儲器內的軟件及調用存儲器內的數據庫，達到控制目的。

那么既然都是DX排名第一的手機，小米CC9 Pro采用的卻是高通驍龍730G處理器，驍龍730G是基于8nm工藝，在730的基礎上強化游戲表現的加強版。其搭載了加強版的Adreno 618 GPU，性能要比驍龍730搭載的普通版提升15%。驍龍730G，主打手游玩家，也就是說游戲性能方面會僅次于驍龍855芯片，跑分方面730G也是十分給力。而驍龍855，基于7nm工藝，是高通首次引入超級核心的芯片。八顆核心共享三級緩存。其搭載了旗艦版Andreno 640，性能要比驍龍845搭載的Andreno 630提升大約20%左右。高通730G處理器是2019年的次旗艦芯片，而驍龍855才是主流，更有855Plus和麒麟980、譬如榮耀努比亞魅族等，甚至還沒有自家的紅米K20 PRO來的痛快，以及高通990等處理器上市，所以小米CC9 Pro搭載的是高通730G自然算不上什么主流，也自然算不上什么性價比。

3，無法突破的屏幕限制

先不說1億像素，小米CC9 Pro主屏分辨率為2340x1080像素的能否效果逼真，但既然是雙曲面OLED顯示屏了，居然還采用的是水滴屏，大大影響了用戶視覺體驗。而反觀其他友商，很多在全面屏的基礎上，以及采用其他設計方案，譬如將水滴上的攝像頭設計成升降式。

4，沒有5G

雖然，雖然我這里說兩遍雖然。是覺得5G今年真的沒有必要說，但是如果大家都出了5G，小米這款號稱DX第一的沒有5G是不是有點新機呢，一旦接下來幾個月小米再發5G新機，消費者是不是可以理解成又要再剁手更換呢？顯然這一點，小米讓很多粉絲退而卻步了。

5，沒有90Hz刷新率

相信今年讓大家看到較為創新的是一加的90HZ屏幕，緊接著是OPPO子品牌realme以及OPPO RENO ACE的90HZ新機產品。相信現在在玩游戲方面，用戶更想得到的是體驗，那么為什么一款年末發布的新機卻沒有人家年中發布的新機技術來的敞亮呢？如果真的在意用戶使用高刷新率帶來流暢的速度體驗，為什么不在這方面下下功夫，所以DX的第一完全不能代表什么，這看起來就像一場自high式表演。

6，機身厚度和重量

小米CC9 Pro機身重量208g，機身厚9.67，行業的平均手機重量190g左右，小米CC9 Pro在市場上算較重和厚的機身了。也就是說本來現在的新品手機都在往超薄方向推，而小米小米CC9 Pro在往厚和后方向退。這一點也是讓人無法理解。

7，挑戰單反，是真的作死

現在的手機廠商也是莫名的浮躁，像素再高還無法替代單反。偏偏小米就敢獨闖這個單元，發布會當天已經被影像屆噴的不行。

我們先不吐槽暗光噪點，因為這連單反的感光元件也無法做到。我們也不能說以后的手機無法超越單反，但以現在的技術來說，你要媲美單反，好媲美佳能1DX怎么可能？消費者的智商還沒下線到這種程度吧。

要想手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要很強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質會大幅下降。而單反弱光下依然有干凈的畫面。其次，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。小米CC9 Pro盡管采用了5個攝像頭，但是只有主攝有大于CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬件光學的變焦過渡，這些都無法與單反比。

就是說，即使有1億像素，手機拍照能媲美單反，也僅僅限于特定環境。強光下，恰恰需要手機主攝的焦段，你用單反配定焦和用1億像素的手機拍畫質差不多。現實中這種情況不多，大約就是日光下拍合影。正如網上攝影大神所說，如果設定場景在其他情況下，手機就無能為力了，你要打個鳥，拍個百米運動員，你就算1億像素，放大再發大，也會發現單反的錢該花還得花。

好了廢話不多說，最后就請大家期待一下我們用小米CC9 PRO與單反真實的PK對比吧。

臨近年末，又到了廠商們上交成績的時候，手機圈分外熱鬧。

前幾天IDC公布了一份2019年第三季度中國5G手機市場份額數據報告，這份報告結果著實讓不少人大吃一驚。在所有手機廠商中，vivo、三星、華為包攬前三名，合計占據92.8%的市場份額，其中，vivo以超過50%的市場份額越過華為，一舉奪得5G手機市場排名第一的寶座。

一時之間，關于vivo將要引領5G手機的說法在各大社交平臺上越演越烈，不明真相的吃瓜群眾，在各種通稿和傳言的轟炸下，紛紛驚嘆于vivo在5G上的實力。然而，這種讓人忍俊不禁的說法，卻成為了圈內人士茶余飯后的笑談。

畢竟，單憑一個試水數據，就妄想定義5G手機的未來似乎還為時過早。

排名第一，水分很大

2019年，手機行業發生了很多事。庫克終于給蘋果換上了18W的快充；三星揮一揮衣袖，告別了中國手機市場這個大舞臺；雷軍帶著小米說起“脫口秀”，閉口不再提性價比；OPPO套上馬甲，為清庫存接連推出新品……以及，5G商用牌照終于正式落地。

6月6日，工信部正式向三大運營商和中國廣電發放5G商用牌照，中國5G從此踏入商用元年，而這一舉措，預示著5G手機市場將進入試水期。隨后，華為、三星、小米、vivo等手機廠商相繼打響了5G手機市場的“預備賽”。

出人意料的是，這些手機大廠雖然已經推出5G手機，但對5G本身仍抱持著觀望態度，當大廠們一方面在按部就班進行首期試水嘗試，另一方面繼續優化自身技術時，vivo卻企圖通過復制小米的性價比模式，用價格優勢搶占5G市場的先機。

據不完全統計，截至9月27日，國內上市的主流5G手機價格集中在5000元-7000元。其中，vivo為了搶占先機，一上來就將iQOO Pro 5G版定在3798元，突破了5G手機的售價，將價格門檻大幅拉低。后為了在高端市場與其他大廠比肩，又推出了售價5698元NEX 3 5G版本，從而率先完成國內5G市場的首輪布局。

客觀來講，vivo這次能在5G市場中領跑，其實并不值得驕傲。一是由于在所有試水的5G手機中，vivo的價格最低。二是因為vivo以二敵一，在數量上占據了極大的優勢。

盡管現在5G手機接連推出，但在市場尚未成形之前，購買5G手機的消費者大多都是抱持著獵奇心理的用戶，真正因需要好用等原因而驅動的顯然不多。在這種獵奇的消費心理下，消費群體往往會更加青睞試水低價的產品，畢竟在他們看來，花小錢來滿足自己的獵奇心和花大價錢顯然是不一樣的。

尤其是在4G手機的對比之下，5G價格上的差異就越發明顯了。QuestMobile數據顯示，2019年上半年，安卓智能手機終端價格分布在1000-2000元的人數占比為40.7%，2000-3000元的占比為30.4%，購買4000元以上手機用戶的比例僅占10.1%。

就數據來看，4G手機4000以上的購買率本身就已經很低，而5G手機平均5000以上的價格，對消費者來說更是價格不菲，更遑論這只是一款試水產品。而在眾多5G手機中，vivo在價格方面有著較大的競爭力，簡單點說，vivo的5G可以說是目前市場上最便宜的。因此，從這個角度來看，vivo的價格戰略的確更符合首期5G用戶的消費心理。

再有，目前國內5G手機整體出貨量尚不足50萬部，而到目前為止，國內上架的5G手機僅有十幾臺，其中vivo就占了兩臺。與其他廠商相比，vivo一加一等于二的優勢，自然要比其他單打獨斗廠商強得多。

事實上，5G是未來手機行業無法繞過的一個話題，因此vivo布局的戰略并不能說完全有錯，從數據來看，這個戰略甚至是有成效的。但不得不說的是，目前的5G手機市場，仍屬于未成形期，大多數5G手機仍屬于試水產品，vivo一上來就亮出自己在價格方面的底牌，并接連推出兩款5G手機，似乎顯得格外急功近利。

而這種選擇性的急功近利，讓vivo占據排名第一的寶座時，也使得vivo無法靜下心來好好打磨自身，反而在不經意間給自己和行業埋下禍端，容易給自己和行業帶來產品質量缺陷等問題。且低價的競爭模式在市場試行初期就開啟，容易讓行業陷入價格戰等諸多亂象當中，不利于行業的良序發展。

5G技術依賴三星，vivo打臉進行時

國內當下的5G環境顯然是被高估了。第一，5G網絡的基礎設施還未完善，真正能讓用戶自由在4G和5G中無縫銜接的體驗，目前的技術還達不到。大城市中5G基站的鋪設點越來越多，5G信號頻率的速度正在不斷增多，但日常的5G上網體驗仍差強人意，遠達不到人們追求的標準。尤其是在信號頻繁切換過程中，每一次切換造成的短暫“斷網”都會影響用戶體驗，甚至有時候5G網絡的流暢度還比不上4G。

第二，由于成本問題，短期內5G手機的用戶群體是有局限性的。隨著三大運營商5G流量套餐的出現，昂貴的套餐費用瞬間打破了想要率先嘗鮮的消費者的愿景，換機價格再加上套餐費用，成本之大讓無數消費者望而卻步。

身處當前的大環境中，培育5G市場尚需時日，因而現在就搶占5G手機市場的意義似乎并不是很大，與其盯著眼前的三棗兩棗，還不如先暗中積蓄力量，待市場時機成熟時，再一舉發力。在暗中積蓄力量這點上，vivo的好兄弟oppo顯然深諳此道，而vivo，只能說被短期利益迷了眼。

未來的5G手機，最終比拼的還是核心技術，這恰恰正是vivo所缺失的。

vivo想要在5G中依靠價格優勢最終站在行業頂端，這基本是不可能實現的。參照小米的發展歷程，在智能手機行業以性價比聞名的小米，一開始確實享受到了性價比帶來的勝利果實，然而成也蕭何敗也蕭何，小米在后來的發展中，受困于性價比帶來的惡果，一度淪為智能手機行業中的墊底，甚至差點被業內的幾個大佬瓜分。

可以預見，隨著5G手機的發展，vivo的價格優勢也會很快消失，低價不會成為vivo持久的競爭力。在這種形勢下，vivo因前期玩性價比而導致的技術缺失這項致命短板，也會逐漸露出水面。一個明顯的事實是，SA/NSA 5G雙模這項重要的技術指標，vivo目前還做不到。

工信部已經明確表示，自2020年1月1日起，申請進網的5G終端，原則上應同時支持獨立組網和非獨立組網（SA和NSA）。目前vivo的兩款5G手機都不是雙模5G，如果不能及時支持5G雙模，vivo的市場前景堪憂。

目前所有手機廠商中，華為自身具備5G芯片的設計能力，有了麒麟系列芯片的支持，其推出的5G手機可以輕松做到支持SA和NSA雙模。三星自我研發的芯片，也具備了這項技術。而除了華為、三星之外，其他手機廠商只能求救于高通這樣的芯片公司。而想要得到這項技術，vivo只有三星和高通這兩個路子可以走。當然，華為也有這個能力，不過vivo求助華為的可能性估計是零，何況華為目前不對外出手麒麟芯片。

和高通合作雖然是一條可行的路子，但高通的5G技術談不上領先不說，光是一家多供的模式，就意味著高通無法對所有的合作廠商都做到及時響應、滿足需求。再加上好兄弟oppo率先搶得與高通優先合作采購的機會，不甘愿拾兄弟牙慧的vivo，似乎只剩下向三星“求救”這條路可走。

不出所料，vivo最終還是低下了排名第一的高貴頭顱，選擇求救于三星。在“vivo×三星雙模5G AI芯片媒體溝通會”，媒體透露vivo新機要首發三星Exynos 雙模5G SOC。那么問題來了，依靠三星的技術支持，vivo真的能夠在5G中打出漂亮的一戰？

答案不言而喻。設身處地想，如果因為某些原因，你不得不和競爭對手合作，你會掏出底牌給他嗎？vivo和三星的合作同理。早前魅族和高通鬧掰后，轉向三星，但由于三星研發的芯片本身存在例如不支持全網通等問題，最終敗走中國市場。選擇和vivo合作，三星再次試水中國市場的意圖巋然可見。

但技術掌握在別人手中，技術上的短板勢必會成為vivo的桎梏，很難想象星會將技術最為先進、穩定的芯片產品提供給vivo，畢竟三星不是高通，手機業務才是三星的主營業務，這意味著三星和vivo之間，存在著直接的競爭關系。在這種利益關系影響下，vivo的5G產品節奏勢必會比三星慢上一拍，這顯然不利于vivo未來的發展。也正因為如此，三星的競爭者蘋果公司才努力削減三星在其供應鏈中的影響力。

為什么不提自己造芯片？因為這條路早就已經被堵死。vivo執行副總裁胡柏山曾表示：“vivo的邏輯還是更多關注于消費者和技術本身，根據自己對消費者需求的理解，給合作伙伴提要求，共同參與到產品前置定義和技術研發當中。”

這話就和vivo在5G中的地位一樣，很漂亮的話，很亮眼的數據和排名，但剝開華麗的外衣，vivo說到底還是沒有自己造芯片的硬實力。這好比雖然排名第一，卻還是要抱三星大腿一樣。但即便如此，亦沒有降低vivo對于5G的急功近利。

至于vivo為什么這么急?

我想，很大一部分原因，是因為vivo想通過搶占5G市場的先機，提振自身的銷量問題。目前智能手機的市場，華為以4150萬臺的出貨量一家獨大，而小米雖然墊底，但小米的IoT戰略在一定程度上已經足夠彌補手機業務帶來的損失。

至于ov這兩個難兄難弟，手機銷量分別大幅下滑了23%和20%，既與華為差距甚大，短期內不可能追趕上，又無法像小米一樣發展其他業務，于是，vivo只好押寶5G市場。畢竟在這個新舊時代交替的節點上，新的市場雖然還未成形，但消費者的換代期也是手機競爭格局的重塑期。