【烽巢網(wǎng)】

游戲公司Valve開(kāi)創(chuàng)了我們今天所知的VR，創(chuàng)造了一個(gè)復(fù)雜的跟蹤系統(tǒng)，并為幾款耳機(jī)制作了原型。它運(yùn)行著流行的SteamVR平臺(tái)，并在Vive系統(tǒng)上與HTC合作。但它實(shí)際上并沒(méi)有生產(chǎn)VR頭盔。這種情況正在隨著Valve Index的發(fā)布而改變:一款高端的pc系耳機(jī)將于今日上市。

即使按照VR的標(biāo)準(zhǔn)，Valve Index也是專業(yè)且昂貴的。售價(jià)999美元，是售價(jià)399美元的Oculus Rift或499美元的HTC Vive的兩倍多。像那些系統(tǒng)一樣，你需要一臺(tái)游戲電腦來(lái)使用它。如果您需要方便和可移植性，那么這不是正確的選擇。你可以找到分辨率更高或視野更開(kāi)闊的耳機(jī)。但對(duì)于那些花很多時(shí)間在VR上的人來(lái)說(shuō)，它提供了堅(jiān)實(shí)的視覺(jué)效果，周到的硬件設(shè)計(jì)，以及市場(chǎng)上最酷的VR控制器。

該索引使用與Vive相同的“燈塔”跟蹤系統(tǒng)，所以它附帶兩個(gè)激光發(fā)射基站，你需要安裝在游戲空間的相反角落。這些是第二代基站，Valve承諾比Vive的1.0信標(biāo)有一些優(yōu)勢(shì)——主要是，如果你使用4個(gè)信標(biāo)，可以擴(kuò)展到10×10米的對(duì)角線范圍。如果你已經(jīng)有了Vive，你可以通過(guò)使用它的1.0基站節(jié)省250美元，但我個(gè)人還沒(méi)有嘗試過(guò)這種組合。

與1.0版相比，2.0版基站的同步問(wèn)題要少一些，但它們的設(shè)置仍然令人沮喪，尤其是微軟和Oculus已經(jīng)轉(zhuǎn)向更方便的前置攝像頭，完全消除了這種設(shè)置。Valve花了很長(zhǎng)時(shí)間對(duì)其基站設(shè)計(jì)進(jìn)行微調(diào)，該指數(shù)針對(duì)的是那些多年來(lái)一直使用這些笨拙系統(tǒng)的用戶，所以堅(jiān)持使用Lighthouse對(duì)他們來(lái)說(shuō)是有意義的。但對(duì)于任何進(jìn)入閥的系統(tǒng)中,這是一個(gè)令人沮喪的障礙。

此外，在標(biāo)準(zhǔn)的家庭使用中，新的燈塔并沒(méi)有提供比Oculus從內(nèi)到外跟蹤更好的體驗(yàn)。我可以完全在背后伸手，而不用擔(dān)心失去跟蹤，但這種情況相當(dāng)罕見(jiàn)。跟蹤也不是完美無(wú)缺的——控制器偶爾會(huì)毫無(wú)明顯原因地漂移，盡管它們通?；謴?fù)得很快。

一些索引特性似乎是為開(kāi)發(fā)人員準(zhǔn)備的。有兩個(gè)前置攝像頭可以讓你看到外面的世界，但這真的不足以證明增加的重量。所以當(dāng)Valve說(shuō)它們也可以用于計(jì)算機(jī)視覺(jué)實(shí)驗(yàn)時(shí)，這就說(shuō)得通了。前端包括一個(gè)帶a型USB接口的小隔間(官方稱為“frunk”)，這樣修理工就可以插入其他設(shè)備。

但該指數(shù)也采用了一些偉大的整體設(shè)計(jì)元素，從其他耳機(jī)。它的特點(diǎn)是一個(gè)舒適的填充，頭盔一樣的頭帶，收緊與表盤的背面，類似于HTC的替代Vive頭帶。你可以調(diào)整鏡頭之間的距離，以找到最佳對(duì)焦效果，這是Oculus在Rift上頗具爭(zhēng)議地去掉的一個(gè)出色功能。一個(gè)撥盤可以讓你改變眼睛和鏡片之間的距離，讓你對(duì)圖像有更多的控制。

有些人不需要這些功能——我通常用功能不那么多的耳機(jī)就可以了——但它們有助于實(shí)現(xiàn)Vive的承諾，即為最大數(shù)量的用戶提供最佳體驗(yàn)。軟墊表帶的設(shè)計(jì)感覺(jué)很好。這款耳機(jī)不是我試過(guò)的最輕的，但在VR中玩了一個(gè)多小時(shí)后，我感覺(jué)還不錯(cuò)。

與其他幾家公司一樣，Valve也在嘗試基于揚(yáng)聲器的音頻系統(tǒng)。該指數(shù)有兩個(gè)揚(yáng)聲器，看起來(lái)很像耳機(jī)，但它們離你的耳朵大約一英寸遠(yuǎn)，發(fā)出的聲音并沒(méi)有真正壓在你的頭上。這在長(zhǎng)時(shí)間的VR會(huì)話中非常舒適，而且它聽(tīng)起來(lái)比Oculus Rift或Quest基于背帶的揚(yáng)聲器更豐富、更真實(shí)。

不過(guò)，這些耳機(jī)都有一個(gè)共同的基本問(wèn)題:每個(gè)人都能從幾英尺外聽(tīng)到你在做什么。我愿意為更便宜的產(chǎn)品做出這樣的犧牲，而且你隨時(shí)都可以把自己的耳機(jī)插入索引中。但由于該指數(shù)是針對(duì)那些希望獲得高音量、高強(qiáng)度游戲體驗(yàn)或在專業(yè)環(huán)境中工作的人的頂級(jí)系統(tǒng)，我希望Valve能找到一個(gè)稍微謹(jǐn)慎一點(diǎn)的解決方案。

該指數(shù)沒(méi)有任何假裝舒適、時(shí)尚或極簡(jiǎn)主義。這是一個(gè)巨大的，引人注目的黑色頭盔覆蓋著刻度盤和滑塊。它的正面有一條有點(diǎn)像機(jī)器人的閃閃發(fā)光的塑料條，你可以把它扯下來(lái)露出來(lái)。這不是我最喜歡的美學(xué)，它有兩個(gè)攝像頭，和Rift s一樣，有著“巨大額頭的悲傷機(jī)器人”的外觀。雖然這款耳機(jī)的設(shè)計(jì)可能很笨重，但它看起來(lái)或感覺(jué)起來(lái)都不便宜——盡管對(duì)于一個(gè)售價(jià)近1000美元的耳機(jī)來(lái)說(shuō)，這是理所當(dāng)然的。

我以前寫過(guò)關(guān)于Valve獨(dú)特但非常實(shí)用的新控制器的文章。索引控制器(以前稱為“指節(jié)”)綁在你的手上，而不是拿著，它們看起來(lái)更像科幻小說(shuō)中的武器，而不是遙控器或手柄。一種中央股票可以檢測(cè)到個(gè)人手指的運(yùn)動(dòng)和擠壓壓力，它的傳感器甚至可以知道你的手何時(shí)靠近控制器(但不是完全觸摸)。一個(gè)更傳統(tǒng)的頂部部分包括一個(gè)模擬棒，兩個(gè)面按鈕，和一個(gè)小的軌跡板槽。

當(dāng)索引控制器被很好地使用時(shí)，它們會(huì)讓人感覺(jué)非常自然，因?yàn)槟梢院茏匀坏卮蜷_(kāi)和關(guān)閉您的手，而不是依賴于諸如握把或觸發(fā)器之類的抽象操作。索引控制器支持一些很棒的交互。這里有一個(gè)官方的閥門演示，你可以玩石頭剪刀布或者用機(jī)器人測(cè)試你的握手握力。

正如我之前提到的，大多數(shù)游戲開(kāi)發(fā)人員可能不會(huì)添加大量特定于索引的交互。更有可能在一個(gè)稍微不同的包中獲得相同的控制方案。幸運(yùn)的是，基于我在官方支持下嘗試過(guò)的游戲，Vive和Rift游戲可以很好地翻譯到索引中。你可以玩一些看起來(lái)沒(méi)有優(yōu)化的游戲，盡管有時(shí)候它們會(huì)以奇怪的方式轉(zhuǎn)換控件。/用戶/ guoyi /桌面/ 3. jpg

控制器唯一的主要硬件問(wèn)題是缺乏觸覺(jué)反饋。當(dāng)你把它作為一個(gè)基本的抓地力按鈕時(shí)，你并沒(méi)有得到足夠有力的確認(rèn)。所以如果你在游戲中沒(méi)能學(xué)到一些東西，原因并不清楚。

索引的屏幕很容易超過(guò)Rift或Vive;每只眼睛的分辨率為1440 x 1600像素，與高清Vive Pro的分辨率相同。你可以找到像素更大的耳機(jī)，包括惠普混響。但正如《VR之路》(Road to VR)所指出的，混響并不是一款面向消費(fèi)者的耳機(jī)，它使用的是笨重的Windows混合現(xiàn)實(shí)控制器。索引上的圖像看起來(lái)平滑明亮，尤其是刷新率可高達(dá)120Hz。(有一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的144Hz模式，對(duì)我來(lái)說(shuō)并沒(méi)有明顯的改善。)我看到一些人抱怨由于液晶顯示器的緣故，屏幕呈灰黑色，但它仍然是一個(gè)非常令人印象深刻的屏幕。

我用的是聯(lián)想集團(tuán)(Lenovo Legion)最近推出的一款高端游戲筆記本電腦，所以我無(wú)法用性能較低的游戲電腦來(lái)衡量它的性能。理論上，您可以在低端使用Nvidia GeForce GTX 970或AMD RX480顯卡，但建議使用GTX 1070或更高的顯卡。

閥門還承諾提供比標(biāo)準(zhǔn)100 - 110度寬20度的“典型”視野?；旧?，視圖的范圍取決于索引的屏幕離您的眼睛有多遠(yuǎn)。當(dāng)你一直撥動(dòng)它時(shí)，這個(gè)索引就會(huì)產(chǎn)生和其他耳機(jī)一樣的護(hù)目鏡效果。然而，當(dāng)它越來(lái)越近的時(shí)候，你的周邊視覺(jué)開(kāi)始變得充實(shí)起來(lái)。一直往里撥，索引唯一的妥協(xié)就是在屏幕邊緣畫一個(gè)黑色的半圓。

我不能把鏡頭關(guān)得這么近。塑料圈在我的額頭上挖得太深了，盡管耳機(jī)的軟墊面具起到了緩沖作用。但即使在一個(gè)舒適的距離，我的視野感覺(jué)更自然，更少的限制。

不過(guò)，總體而言，該指數(shù)仍在提供第一代VR。它和Rift或Vive在質(zhì)量上沒(méi)有什么不同。你不會(huì)發(fā)現(xiàn)像眼球追蹤或奇特的顯示器內(nèi)顯示來(lái)提高分辨率。在無(wú)線Oculus任務(wù)完成后，有線電視比以往任何時(shí)候都更受限制。與具有可預(yù)測(cè)開(kāi)發(fā)周期的游戲PC或其他硬件不同的是，該指數(shù)并不是針對(duì)未來(lái)的。例如，Oculus的第一代耳機(jī)系列已經(jīng)接近尾聲。所以幾年之后，人們可能想從VR系統(tǒng)中得到非常不同的東西。

該指數(shù)未必是“最佳”VR頭盔——至少不是對(duì)所有人都適用。除非價(jià)格在未來(lái)有所下降，否則這款產(chǎn)品是專為那些玩VR游戲非常頻繁、在專業(yè)工作中使用耳機(jī)或擁有非常高可支配收入的人設(shè)計(jì)的。但在這些限制下，它提供了高質(zhì)量的虛擬現(xiàn)實(shí)，幾乎沒(méi)有妥協(xié)。