【烽巢網(wǎng)】

蘋(píng)果在早期對(duì)Corellium的訴訟中敗訴。Corellium是一家提供用于安全測(cè)試的iOS虛擬化版本的安全公司。主持此案的法官駁回了蘋(píng)果對(duì)Corellium軟件的版權(quán)侵權(quán)指控，認(rèn)為Corellium對(duì)蘋(píng)果代碼的使用構(gòu)成了合理使用。法官推遲了對(duì)另一項(xiàng)數(shù)字千年版權(quán)法(DMCA)指控的裁決，但這一結(jié)果對(duì)iPhone制造商的法律案件來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)重大挫折。這一消息最先由《華盛頓郵報(bào)》(The Washington Post)報(bào)道。

特別的是，法官發(fā)現(xiàn)Corellium工具的附加功能加強(qiáng)了其合理使用的理由，特別是修改內(nèi)核或觀察和停止進(jìn)程的能力。

“Corellium對(duì)iOS做了幾處改動(dòng)，并整合了自己的代碼，創(chuàng)造了一款服務(wù)于變革目的的產(chǎn)品，”法官在裁決中寫(xiě)道。“因此，Corellium的盈利動(dòng)機(jī)不會(huì)損害其合理使用的辯護(hù)，特別是考慮到該產(chǎn)品的公共利益。”

至關(guān)重要的是，法院并沒(méi)有駁回蘋(píng)果的全部訴訟。蘋(píng)果聲稱(chēng)，Corellium規(guī)避了其認(rèn)證服務(wù)器和安全引導(dǎo)鏈，以及其他措施，違反了DMCA關(guān)于規(guī)避版權(quán)保護(hù)措施的禁令。Corellium也對(duì)DMCA指控進(jìn)行了合理使用辯護(hù)，但法官認(rèn)為在全面審判之前，它沒(méi)有足夠的說(shuō)服力來(lái)駁回DMCA指控。

蘋(píng)果于2019年8月開(kāi)始以版權(quán)為由起訴Corellium，并于次年1月將涉嫌違反DMCA的行為添加到案件中。在整個(gè)案件中，蘋(píng)果一直堅(jiān)稱(chēng)，其目的“不是妨礙誠(chéng)信的安全研究，而是結(jié)束Corellium對(duì)蘋(píng)果有價(jià)值的版權(quán)作品的非法商業(yè)化。”盡管如此，這起訴訟還是讓許多依賴(lài)Corellium產(chǎn)品進(jìn)行iOS分析的安全公司感到擔(dān)憂。

甲骨文訴谷歌案給審判蒙上了沉重的陰影，在判決中多次被引用為軟件版權(quán)申請(qǐng)成功的杰出案例。然而，法官最終發(fā)現(xiàn)此案與蘋(píng)果提出的具體指控沒(méi)有多大關(guān)系。