【烽巢網】

對漫威電影宇宙幕后制片人的采訪，幾乎總是圍繞著漫威電影宇宙的核心創(chuàng)意理念展開:把自己畫到一個角落里，然后找到一個創(chuàng)造性的方法擺脫困境。這一使命宣言激發(fā)了《復仇者聯(lián)盟3:無限戰(zhàn)爭》和《蜘蛛俠:遠離家園》的拍攝靈感。雖然創(chuàng)作靈感可能不是任何人的心靈的頂部在業(yè)務僵局,據報道,索尼解散了伙伴關系(擁有當前電影蜘蛛俠和他的盜賊Marvel Studios畫廊)和迪士尼的,意想不到的分裂可能無意中激發(fā)索尼采用這種類型的創(chuàng)造性地解決問題,引發(fā)了一些單片機的最偉大的時刻。

先說第一件事:不，這并不意味著我們又要重拍《蜘蛛俠》了。據最新報道，索尼公司計劃拍攝更多由湯姆·霍蘭德主演的蜘蛛俠電影，但有相互矛盾的報道稱，湯姆·霍蘭德目前已經與多部蜘蛛俠電影簽約。唯一的區(qū)別是漫威影業(yè)總裁凱文·費格不會制作這些電影。這筆交易也可能阻止霍蘭德的蜘蛛俠出現(xiàn)在未來的MCU電影中，盡管這方面的變化似乎更大一些。(這整個交易也有可能發(fā)生變化，尤其是在兩家公司都在審視公眾對他們的對抗的反應時。據《娛樂周刊》報道，談判仍在進行中。)

假設電影公司真的無法達成協(xié)議，更大的損失是MCU，它可能會失去一個廣受歡迎的角色，這個角色在他們的世界里一直是一個快樂的角色。但值得記住的是，霍蘭德飾演的蜘蛛俠只在三部非獨立電影中出現(xiàn)過(《美國隊長:內戰(zhàn)》和《復仇者聯(lián)盟:無限戰(zhàn)爭》，以及《復仇者聯(lián)盟:終局》，他幾乎沒有出演)。絕大多數(shù)MCU電影都沒有涉及蜘蛛俠，而且在蜘蛛俠出現(xiàn)之前很久，宇宙就已經充滿了創(chuàng)造力。

隨著史蒂夫·羅杰斯(Steve Rogers)和托尼·斯塔克(Tony Stark)的離開，彼得與《復仇者聯(lián)盟》(the Avengers)之間最緊密的聯(lián)系也消失了。目前甚至還不清楚漫威是否有興趣在游戲結束后的世界里拍攝更多《復仇者聯(lián)盟》大片。在漫展上公布的第四階段《slate》中，沒有任何一個角色出現(xiàn)。漫展上公布了該工作室2021年之前的發(fā)行時間表。考慮到MCU剩下的主角中有多少是來自太空的(《銀河護衛(wèi)隊》、《雷神》、《驚奇隊長》)，MCU跨界游戲的未來很有可能更加廣闊，而不是局限于地球，這將使得圍繞蜘蛛俠的缺席展開寫作變得相當容易。

不過，雖然沒有蜘蛛俠的漫威毫無疑問是令人失望的，但沒有蜘蛛俠的漫威卻有可能取得巨大的勝利。與漫威電影宇宙中的其他英雄相比，蜘蛛俠從未被完全允許獨立。荷蘭的彼得·帕克很大程度上取決于他與托尼·斯塔克的關系;他最大的目標是不辜負一位具有傳奇色彩的父親式導師的遺產，這位導師更擅長于刻薄的超然，而不是情感上的照顧。

然而，將托尼的大世界撞向彼得的小世界產生了好壞參半的結果。MCU的蜘蛛俠遠不是一個好斗的社區(qū)英雄，他更像是鋼鐵俠，穿著高科技西裝，有人工智能助手，而且很容易乘坐私人飛機。正如艾米莉·范德沃夫(Emily VanDerWerff)在Vox上所說，“彼得·帕克(Peter Parker)把自己偽裝成一個來自皇后區(qū)的普通孩子，但其他一切都表明，他是世界上最富有、最有權勢的男人之一的代孕兒子。”權力越大，就越容易得到更酷的玩具。”

在這方面改變彼得·帕克的境遇并沒有什么本質上的錯誤，但《鋼鐵俠》中融入的元素一直與《荷蘭蜘蛛俠》電影中最精彩的部分——講述可愛的、受約翰·休斯啟發(fā)的高中故事的能力——格格不入。這是山姆·雷米的《蜘蛛俠》三部曲和馬克·韋伯的《超凡蜘蛛俠》系列都無法做到的。然而，為了提醒觀眾彼得·帕克(Peter Parker)和托尼·斯塔克(Tony Stark)生活在同一個宇宙中，MCU出品的蜘蛛俠系列電影有時犧牲了它們的獨特性，轉而推出平淡無奇的系列電影。

這就是為什么我們會有這樣的結局:《遠離家園》一開始是關于蜘蛛俠去歐洲度假的搞笑故事，結果卻變成了……一場關于完全控制一支由致命無人機組成的龐大軍隊有多難的爭論?對于一個友好的鄰居webslinger來說，這并不完全是一個自然的適合。《返校節(jié)》中最引人注目的一幕是彼得和女友的超級反派爸爸一起經歷了一場緊張的駕車之旅。這比彼得在一架隱形飛機周圍爬行，拼命保護斯塔克科技公司的平淡無奇的動作高潮要令人興奮得多。

花在Stark設備上的時間越少，意味著Jacob Batalon扮演的忠誠的Ned, Zendaya扮演的古怪的MJ，以及Peter的高中生活就會有更多的時間。和彼得的父親用于單片機的數(shù)據,這也將給未來的蜘蛛俠電影一個機會來彌補奇跡的最令人困惑的決定,這是雇傭一個非常有才華的奧斯卡影后玩彼得的生活中最重要的人,然后把她的爐子上兩部電影。在超級英雄電影領域，鼓舞人心的母親形象仍然非常罕見，瑪麗莎·托美(Marisa Tomei)的姨媽梅(May)在這方面可能是一位受歡迎的開拓者，而不僅僅是穿著考究的櫥窗裝飾。

考慮到托尼已經離開了，他對彼得生活的直接影響無論如何都會隨著時間的推移而逐漸消失，而彼得在《遠離家園》中的大部分情節(jié)都明確地講述了如何走出托尼的陰影。不難想象，未來的蜘蛛俠電影會像前兩部電影一樣，把托尼塑造成本叔叔的形象——模糊地影射他，卻沒有把他塑造成故事的中心人物。這里最大的變化是快樂霍根的屏幕時間大大減少，這似乎是一個我們都可以接受的損失。

沒有費格的參與，索尼能否保持蜘蛛俠真人電影的質量還有待觀察。但如果我們要把《蜘蛛俠3》和《超凡蜘蛛俠》系列的低迷歸咎于索尼，我們還必須把萊米的前兩部電影和《蜘蛛俠:平行宇宙》(Spider-Man: Into the Spider-Verse)歸功于索尼。《蜘蛛俠3》和《超凡蜘蛛俠》是迄今為止制作得最好的三部超級英雄電影。電影是一種令人難以置信的合作媒體，很難歸結為一個人的貢獻，尤其是從觀眾的角度。(看看人們是如何迅速地把這部搞笑的《蟻人》獨白片段歸功于被解職的導演埃德加·賴特(Edgar Wright)的，而這段獨白后來被佩頓·里德(Peyton Reed)加了進去。)雖然菲戈自MCU成立以來就嫻熟地駕馭著MCU，他當然應該獲得巨大的榮譽，但他并不是獨自制作這些電影。

事實上，在網上關于蜘蛛俠新聞的討論中，一個奇怪的名字是導演喬恩·沃茨，他執(zhí)導了2017年的《蜘蛛俠:歸來》和2019年的《遠離家園》。影迷和影評人顯然都很喜歡這些電影，但瓦茨并沒有獲得詹姆斯·岡恩、羅素兄弟、塔伊卡·韋蒂蒂或瑞恩·庫格勒等導演的“MCU導演”地位。在《帝國》播客劇透特輯的采訪中，瓦茨給人的印象是一個深思熟慮、充滿激情的電影制作人，他在自己的兩部蜘蛛俠電影的制作和導演過程中發(fā)揮了重要作用。(雖然沃茨在MCU之外并沒有太多的主要學分，但視頻散文家帕特里克·威勒斯(Patrick Willems)發(fā)布了一段可愛的視頻，贊揚他作為Waverly Films團隊成員所做的一些早期創(chuàng)造性工作。)

Deadline報道稱，索尼目前還沒有瓦茨的加盟，但如果索尼能夠再次簽下瓦茨，這將確保他與前兩部電影有一定程度的凝聚力，并讓他在菲戈最初幫助奠定的基礎上更進一步。

雖然粉絲們對兩家大公司爭奪利潤份額的結果有著根深蒂固的興趣，但迪士尼至少有一家大型特許經營權并非迪士尼所有的想法確實讓他們松了一口氣。最壞的情況是，索尼把這整件事搞砸了，我們得到了兩個小時的荷蘭蜘蛛俠和湯姆哈迪的毒液聊天在風中糞便。

但最好的情況是，我們得到一個蜘蛛俠電影，調度與乏味的MCU特許建設和使用其年輕的演員充分發(fā)揮他們的潛力，而他們還年輕到足以令人信服地扮演高中生。彼得·帕克(Peter Parker)之所以成為有史以來最受歡迎的漫畫人物之一，并不是因為他有一套很酷的帶有即時殺傷功能的機器人套裝。如果沒有蜘蛛俠的MCU是荷蘭的彼得·帕克(Peter Parker)的翻版，充分體現(xiàn)了他獨特的少年英雄形象，那么這似乎不是一個糟糕的交易。