【烽巢辣評】三星的年度旗艦Galaxy Note 9在中國區正式發布了，但今年的氣氛卻有點不太一樣。

除了一如既往參與報道的科技媒體們，筆者朋友圈的各類玩家，以及各大互聯網社區的網友，冷靜的讓人出乎意料。

和以往三星新品發布后，鑼鼓喧天鞭炮齊鳴、充斥著“買買買”呼聲的曾經相比，Galaxy Note 9對于中國市場來說，似乎有一種過氣明星上臺表演，求合唱卻被無視的尷尬。要知道，這可是三星用來對抗新iPhone的頂級旗艦手機。

Super AMOLED全視曲面屏、高通驍龍845、帶遙控的全新S-Pen、更大的電池、以及優化了位置的指紋識別，單從產品來說，Galaxy Note 9的一切看起來都很完美，又很用心——除了6999元~8999元的高昂售價。

波瀾不驚的旗艦手機發布會，撕破了看似無懈可擊，卻又外強中干的三星中國最后一塊遮羞布。那么，究竟是什么讓中國用戶喪失了對三星手機的興趣？

2013年，如日中天的三星在中國手機市場擁有近20%的市場份額，而在2017年第四季度，三星手機在中國市場的銷售量僅為980萬臺，市場占有率跌至0.8%。而根據最新數據，三星的市場份額可能已經進一步下滑到了0.5%。

屋漏偏逢連夜雨，三星全球智能手機出貨量從2017年Q2的7950萬部下跌至2018年Q2的7150萬部，年同比下跌10％。

在技術上一直具備核心優勢三星，本不該在中國市場出現如此重大的挫敗，歸結其失敗原因，目前業內比較有共識的觀點是，三星出現了中國區產品策略與市場策略的雙失誤。

產品失誤其實可以追溯到2013年之前的智能手機紅利期，當時擁有強大品牌溢價的三星，在中低端產品上出貨量巨大，但相比同期的國產智能手機如小米、華為、魅族等，三星的入門級產品可以說毫無優勢，類似景區附近的各種“老字號”小吃——名氣大，但都是一錘子買賣。

龐大的出貨量與不佳的產品口碑，三星智能手機初期包括學生群體在內的大量用戶群，對三星產品形成了一個頗為不利的品牌印象——卡頓嚴重。而這些早期的智能手機用戶，顯然已經在未來流失了一大部分，這一產品策略可以說直接透支了未來。

?

如果只是入門產品還好，但三星此前的高端智能手機Galaxy S系列、Note系列同樣存在這個問題，從網絡的反映來看，Galaxy S8之前的機型幾乎都會在使用一段時間后出現體驗嚴重下滑的問題。入門產品用戶流失后，高端用戶再次流失，被華為、蘋果、OV們瓜分。

雖然卡頓問題與初期整個安卓生態體驗不佳息息相關，但不可否認的是，三星智能手機并沒有合理的應對這個致命問題，同期的小米、OV、華為已經逐漸通過本土化的管理軟件逐漸解決了卡頓現象，并轉而成為其競爭力。

而在市場策略方面，三星早期忽略了中端機市場的重要性，過早的削減中低端產品線，過多的精力放在出貨量并不大的高端產品上，而中端機市場則是幾乎所有國產品牌崛起的一塊風水寶地，三星可以說直接將其拱手讓人。

雖然三星后期在認清狀況后，在2016年推出了針對中國市場的高性價比系列Galaxy C，但入局太晚的三星已經無力阻止崛起的國產手機廠商們，無論是產品、渠道、營銷策略上均處于下風。

Galaxy Note 7的爆炸事件，以及當年爆發的中韓關系問題，更是一擊將剛剛清醒的三星再次打懵。

話題回到三星剛剛推出的Galaxy Note 9，這款產品在筆者看來，依然無愧為安卓頂級智能手機的代表，但是相比風頭正勁的國產智能手機，如擁有屏內指紋、升降鏡頭的vivo NEX，真·全面屏+機械結構光的OPPO Find X，頂級4000萬像素的華為P20 Pro，三星Galaxy Note 9置身其中，已經泯然眾人。

縱然Note 9盡可能的提升性能配置、加強拍照素質、加大電池容量、增強S Pen功能，但是在更注重品牌性格的高端機市場，Galaxy Note 9既贏了，也輸了，贏在了努力做一款好用均衡無短板的手機，輸在了完全沒有突出的可以產生品牌附加值的亮點。

更何況，6999元起的售價，面對在中國更為強勢的iPhone X、華為P20 Pro，很難帶來多大的出貨量。

智能手機市場中，曾經無比強大的品牌轟然倒塌的例子已經有很多了，諾基亞、摩托羅拉、索尼都是無數粉絲惋惜但又不想再回頭的對象。三星這幾年在中國的糟糕表現，無疑已經成為了新的“輝煌過去者”。

想要繼續在中國活下去，曾經在產品、用戶口碑、市場策略上欠下的帳，三星必然要逐個還清，未來的折疊手機、5G手機或許也是三星新的機會，但是從目前的局勢來看，三星力挽狂瀾回歸中國主流品牌的希望，似乎已經愈發渺茫。