【烽巢網(wǎng)】

Oculus推出了《Quest 2》獨(dú)立虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備的首次重大升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了上月該頭戴設(shè)備發(fā)布時(shí)做出的一些承諾。新功能的亮點(diǎn)是90Hz刷新率模式，默認(rèn)情況下擴(kuò)展到所有系統(tǒng)級(jí)應(yīng)用，包括已正式推出測(cè)試版的Oculus Link。

該公司表示，它現(xiàn)在允許開發(fā)者發(fā)布帶有本地90Hz支持的任務(wù)游戲，而不是Quest 2的72Hz基礎(chǔ)刷新率，后者默認(rèn)是活躍的。很快，Superhot、Echo VR、Beat Saber、Vacation Simulator、Job Simulator、Racket: Nx和Space Pirate Trainer等游戲?qū)?a target="_blank" href="http://www.asalv.cn/archives/tag/%e6%94%af%e6%8c%81" title="View all posts in 支持">支持更高的刷新率。希望《俄羅斯方塊效應(yīng)》和《Rez Infinite》也能加入這一行列。

如果你通過(guò)Oculus Link電纜(或更便宜的兼容USB 3.0電纜)將Quest 2連接到你的PC，你將能夠通過(guò)PC上的Oculus應(yīng)用在72Hz、80Hz或90Hz之間切換。Oculus表示，在使用連接功能和自動(dòng)圖形配置文件設(shè)置時(shí)，它已經(jīng)改善了整體視覺質(zhì)量，并重新調(diào)整了GPU的負(fù)擔(dān)，以獲得更好的性能。你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的界面調(diào)整圖形設(shè)置在應(yīng)用程序，以及輕松地調(diào)整渲染分辨率為一個(gè)更清晰的圖像。

下周，Oculus將推出Oculus Move，這款應(yīng)用可以讓你追蹤玩VR游戲時(shí)收集到的健康指標(biāo)。有了它，你就可以看到你在玩的游戲中消耗了多少卡路里，以及身體活動(dòng)了多少分鐘。這看起來(lái)還挺整潔的，尤其是如果你因?yàn)榱鞲写罅餍卸唤?jīng)常外出的話。

今年11月晚些時(shí)候，Oculus將允許用戶通過(guò)iOS或Android應(yīng)用捕捉耳機(jī)的屏幕，這樣用戶就可以自己制作視頻片段。在此之前，你要么直接將錄制的片段分享到Facebook上，要么手動(dòng)將《Quest 2》連接到你的PC上并拖放文件。

?最后，Oculus正使通過(guò)Oculus商店贈(zèng)送游戲和體驗(yàn)成為可能，無(wú)論是在瀏覽器中還是在應(yīng)用中。你只需要知道朋友的電子郵件地址就可以了。該公司提到這一功能是及時(shí)的，因?yàn)镺culus商店的黑色星期五促銷活動(dòng)將于下周開始，所以也許在那之前先不要購(gòu)買新游戲。

【烽巢網(wǎng)】

最近，一些Oculus的開發(fā)者注意到一個(gè)名為“Oculus Del Mar開發(fā)”的新信息框。它引用了一個(gè)名為“Del Mar First Access”的開發(fā)者項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目可能已經(jīng)存在或即將推出。一些現(xiàn)已被刪除的文檔提到了為德爾馬設(shè)計(jì)的“絕地控制器”。

該信息已經(jīng)被刪除，但是我們從開發(fā)人員門戶頁(yè)面的谷歌緩存中檢索了它。Facebook拒絕就其內(nèi)容置評(píng)。

本頁(yè)所包含的信息僅限于早期的Del Mar開發(fā)人員。不要共享此信息。任何問(wèn)題都應(yīng)直接向Del Mar First Access論壇或您的Oculus合作伙伴咨詢。(該頁(yè)面包含一般文檔，因此我們不確定這指的是什么信息。)正如上面所看到的，一個(gè)移動(dòng)API文檔頁(yè)面包含一行“Oculus Jedi控制器for Oculus Del marl .”UploadVR還發(fā)布了緩存頁(yè)面的屏幕截圖。

Oculus以加州的海濱城市為原型，命名了幾款耳機(jī)，包括“新月灣”(后來(lái)被稱為Oculus Rift)和“圣克魯斯”(Oculus Quest的前身)。正如VRFocus所指出的，“絕地武士”可能意味著某種原力式的免提控制。這可能會(huì)涉及到傳統(tǒng)的手部追蹤(Quest上個(gè)月實(shí)驗(yàn)性地增加了這一功能)，或者像Facebook去年收購(gòu)的CTRL-Labs那樣的神經(jīng)臂帶。

當(dāng)然，這并不意味著我們很快就會(huì)看到一個(gè)新的耳機(jī)。在正常情況下，我們可能希望在秋季Oculus Connect大會(huì)上看到德爾?馬。但是新型的冠狀病毒大流行已經(jīng)使今年大多數(shù)重大的科技事件停止，它損害了整個(gè)電子制造業(yè)，我們不知道它何時(shí)會(huì)結(jié)束。

盡管如此，這仍可能標(biāo)志著這家facebook旗下公司的一次飛躍。Oculus在2019年完成了第一代Oculus Quest和Oculus Rift S。據(jù)說(shuō)下一代產(chǎn)品需要進(jìn)行重大升級(jí)。德爾馬的泄漏可能表明，Oculus有一些新的、更大的產(chǎn)品可以提供。

【烽巢網(wǎng)-科技PRO新聞報(bào)道】

在昨天的Oculus Connect主題演講中，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格自豪地宣布Oculus已經(jīng)完成了其第一代產(chǎn)品。一張幻燈片在舞臺(tái)上放映了三個(gè)VR頭盔:休閑的Oculus Go;高端的Oculus Rift;以及新的中檔Oculus任務(wù)。但如果你關(guān)注Oculus已經(jīng)有一段時(shí)間了，你可能會(huì)注意到一些東西缺失了:廉價(jià)的、基于手機(jī)的三星Gear VR。

與三星(Samsung)合作生產(chǎn)的Gear VR在技術(shù)上是Oculus的第一款消費(fèi)產(chǎn)品。這也是有史以來(lái)最受歡迎的VR頭盔之一——到2017年1月，它的出貨量已達(dá)500萬(wàn)臺(tái)，比Vive或Rift的銷量高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。但它最近一次主要的硬件升級(jí)(一個(gè)新的控制器!)是在一年前，隨著Oculus Go的發(fā)布，到目前為止它在Oculus Connect上幾乎沒有被提及。

“我們?cè)贠CULUS GO上所做的很多工作都直接應(yīng)用到GEAR VR上。”

我問(wèn)了Oculus產(chǎn)品副總裁內(nèi)特·米切爾有關(guān)Gear VR的未來(lái)。他對(duì)The Verge說(shuō):“Gear VR仍是優(yōu)先考慮的項(xiàng)目。”“我們?cè)贠culus Go上所做的很多工作都與Gear VR有關(guān)——它們是二進(jìn)制兼容的。所以我們?cè)谲浖矫孀龅暮芏喔倪M(jìn)，我們投資的很多產(chǎn)品，也都是針對(duì)Gear VR的。這兩款設(shè)備都運(yùn)行著幾乎完全相同的應(yīng)用程序和游戲目錄，所以如果開發(fā)者在為Oculus Go開發(fā)游戲，Gear VR將不會(huì)落后。

這就是說(shuō)，“我們絕對(duì)是堅(jiān)定的承諾，盡管，我們真的，真的想要確保這是一個(gè)巨大的成功，所以團(tuán)隊(duì)已經(jīng)投入了很多精力，”Mitchell說(shuō)。

從品牌的角度來(lái)看，這種關(guān)注是有道理的:Gear VR只適用于三星手機(jī)，其受眾天生有限，三星也有自己的VR野心，但不包括Oculus。但這也可能表明，基于手機(jī)的VR正走向無(wú)足輕重。手機(jī)和耳機(jī)顯示器面板目前非常相似，但Oculus公司的首席科學(xué)家邁克爾·阿布魯拉(Michael Abrash)出現(xiàn)在Connect keynote上，討論了VR可能如何轉(zhuǎn)向波導(dǎo)等技術(shù)，如今這種技術(shù)被用于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)耳機(jī)。如果是這樣的話，把手機(jī)綁在臉上并不是一個(gè)好的替代品。

那么，這兩種技術(shù)會(huì)有分歧嗎?“我想可能是這樣;我們拭目以待。“我認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)告訴我們很多。換句話說(shuō)，不要把Gear VR算在內(nèi)，但至少不要指望Oculus會(huì)很快推出大更新。

【烽巢網(wǎng)-科技PRO新聞報(bào)道】

混合現(xiàn)實(shí)公司Magic Leap剛剛發(fā)布了一款名為Magic Leap One的非開發(fā)套件耳機(jī)。反應(yīng)喜憂參半。這是一個(gè)雄心勃勃的功能性產(chǎn)品，但它在沒有提供獨(dú)特的強(qiáng)大體驗(yàn)的情況下做出了重大妥協(xié)。但Oculus聯(lián)合創(chuàng)始人帕爾默?勒基(Palmer Luckey)做出了迄今為止最嚴(yán)厲的評(píng)估之一，稱這是“經(jīng)典意義上的悲劇”，并促使Magic Leap的首席執(zhí)行官以一個(gè)加長(zhǎng)版的化身做出回應(yīng):最后的氣宗類比。

Oculus Rift的發(fā)明者勒基(Luckey)買了一款神奇的Leap產(chǎn)品，他在一篇博客文章中指出，糟糕的設(shè)計(jì)決策讓它幾乎無(wú)法成為一款可行的產(chǎn)品。他稱耳機(jī)接口“基本上是一個(gè)漂浮在你面前的Android Wear手表菜單”，雖然軟件可以修復(fù)，但他認(rèn)為Magic Leap的磁控跟蹤功能無(wú)可救藥地受到了損害。Luckey寫道:“與其說(shuō)它是一款功能強(qiáng)大的開發(fā)工具，不如說(shuō)它是一種華而不實(shí)的工具，幾乎沒有人能真正以一種有意義的方式使用它。”

“華而不實(shí)的宣傳工具”
Luckey的很多帖子似乎都是合理的批評(píng)。我只使用過(guò)一次Magic Leap，但我可以保證界面的對(duì)比。Luckey并沒有貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;去年，他離開facebook旗下的Oculus，創(chuàng)辦了一家邊境監(jiān)控技術(shù)初創(chuàng)公司。

但這不僅僅是一個(gè)冷靜的技術(shù)評(píng)估。這篇文章是由Magic Leap的宣傳活動(dòng)引發(fā)的挫敗感所推動(dòng)的，Luckey抱怨說(shuō)，其他公司的宣傳活動(dòng)“把房間里的空氣都吸干了”。勒基利用Magic Leap購(gòu)買過(guò)程中的一個(gè)怪癖，估計(jì)已經(jīng)售出了大約3000臺(tái)耳機(jī)。

Magic Leap聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官羅尼?阿波維茨(Rony Abovitz)是一位知名的流行文化非主流推文愛好者。

我真的很喜歡《阿凡達(dá)》系列:《最后的風(fēng)之子》https://t.co/0Avoz7PxgD

——Rony Abovitz (@rabovitz) 2018年8月27日
Magic Leap團(tuán)隊(duì)是一群快樂(lè)的空氣、水和地球彎曲者。

——Rony Abovitz (@rabovitz) 2018年8月27日
當(dāng)然，為了讓事情保持令人興奮的狀態(tài)，我們將不得不與火國(guó)和他們被放逐的祖科王子糾纏。

——Rony Abovitz (@rabovitz) 2018年8月27日
我想知道在我們的故事中，那個(gè)痛苦、憤怒、被放逐的祖科是誰(shuí)?

——Rony Abovitz (@rabovitz) 2018年8月27日
哦，對(duì)了——你的防火技巧是在1838年發(fā)明的。https://t.co/BNa8o89rpj

——Rony Abovitz (@rabovitz) 2018年8月27日
雖然這并不像阿伯維茨暗示的微軟HoloLens可能會(huì)給你帶來(lái)永久性的神經(jīng)損傷時(shí)那么嚴(yán)重，但這是他長(zhǎng)期以來(lái)公眾對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性耳機(jī)的蔑視的延伸。事實(shí)上，阿伯維茨在他的辦公室里放了一個(gè)19世紀(jì)的立體鏡，用來(lái)說(shuō)明火焰彎曲——我的意思是，立體3D——是多么古老，據(jù)說(shuō)是過(guò)時(shí)了。(“被驅(qū)逐的”指的可能是Luckey在Oculus不那么友好的最后幾天。)

在《阿凡達(dá)》在tweetstorm之后不久，Abovitz就呼吁和平與團(tuán)結(jié)，因?yàn)椤拔覀兊纳鐣?huì)中有足夠多的裂痕”，這可能是也可能不是對(duì)Luckey的簽名創(chuàng)作的更微妙的挖掘。

Luckey只是在他的帖子中對(duì)一些常見的Magic Leap批評(píng)提出了一個(gè)更尖銳的版本，而Magic Leap是一款專業(yè)產(chǎn)品，它的買家可能不會(huì)被一次負(fù)面評(píng)論嚇倒。但他的結(jié)論是，Magic Leap的技術(shù)讓它實(shí)際上成為了一個(gè)不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而不僅僅是邁出了艱難的第一步。

烽巢網(wǎng)5月21日新聞，在個(gè)人電腦、手機(jī)和游戲機(jī)上，可下載的附加設(shè)備是游戲世界的主要內(nèi)容，但在虛擬現(xiàn)實(shí)中卻沒有。使用Oculus的設(shè)備，你要么不得不購(gòu)買另一款應(yīng)用程序，要么希望創(chuàng)作者能夠?yàn)槊赓M(fèi)提供新的內(nèi)容。不再是:Oculus已經(jīng)在移動(dòng)商店中推出了對(duì)付費(fèi)DLC的beta支持，同時(shí)服務(wù)于其獨(dú)立的Go耳機(jī)和三星的Gear VR。例如，如果游戲開發(fā)者想要擴(kuò)展這個(gè)故事，他們可以要求你支付一小筆錢，而不是為一個(gè)完全獨(dú)立的應(yīng)用程序付費(fèi)。

更新還帶來(lái)了“實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)”的DLC，或者在游戲過(guò)程中可以下載的額外內(nèi)容。在評(píng)論中，F(xiàn)acebook的Dmitry Soshnikov注意到開發(fā)者可以使用這個(gè)來(lái)縮小初始的下載尺寸，并且只在你需要的時(shí)候添加地圖。鑒于基地Oculus只擁有32GB的內(nèi)置存儲(chǔ)設(shè)備，這對(duì)于那些可能只有有限空間進(jìn)行新游戲的新手來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。Oculus表示，Rift支持“即將推出”。

在你看到使用DLC支持的應(yīng)用程序之前可能會(huì)有一段時(shí)間，如果你厭倦了應(yīng)用程序內(nèi)的購(gòu)買，這可能不是最激動(dòng)人心的消息。不過(guò)，這可能對(duì)擴(kuò)大Oculus VR計(jì)劃很重要。如果應(yīng)用程序開發(fā)者知道他們可以通過(guò)其他設(shè)備銷售內(nèi)容，那么他們更有可能支持Oculus的耳機(jī)。

烽巢辣評(píng)：消費(fèi)模式的升級(jí)，獨(dú)立DLC人性化的推出。Oculus不僅使開發(fā)者和游戲廠商更加青睞，也使自己有了更大的升值空間。

在過(guò)去的一年中，隨著Facebook（Oculus）、Google、Sony、HTC等巨頭紛紛推出VR設(shè)備，VR娛樂(lè)概念也是被捧上了天。然而同外界對(duì)其過(guò)于樂(lè)觀的期許相比，缺乏引爆公眾興趣的爆款產(chǎn)品及大量的廉價(jià)設(shè)備沖擊用戶體驗(yàn)，正在讓被推上神壇的VR陷入空中樓閣的困境。

自去年開始，全球無(wú)數(shù)的投資機(jī)構(gòu)與投資人涌入VR市場(chǎng)，但是大多數(shù)人并未因此收獲實(shí)質(zhì)性的回報(bào)。讓VR市場(chǎng)更雪上加霜的是，通過(guò)收購(gòu)VR鼻祖Oculus最早涉足VR領(lǐng)域的Facebook傳來(lái)不好消息。近日這家VR周重量級(jí)玩家宣布，未來(lái)將閉憑借短片《Dear Angelica》和《Henry》等虛擬現(xiàn)實(shí)短片屢獲大獎(jiǎng)的Oculus Story Studio。目前，該工作室鼓勵(lì)其50名員工在Oculus內(nèi)部申請(qǐng)其他工作，正在進(jìn)行的項(xiàng)目將會(huì)全部取消。

Facebook未來(lái)將與外部合作打造VR內(nèi)容

近日，據(jù)國(guó)外網(wǎng)站variety報(bào)道，Facebook宣布，該公司將關(guān)閉旗下虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）電影工作室Oculus Story Studio。提起Oculus Story Studio，全球每個(gè)關(guān)注VR行業(yè)動(dòng)向的人都非常熟悉。2016年1月Oculus Story Studio制作的虛擬現(xiàn)實(shí)動(dòng)畫短片《Dear Angelica》在圣丹斯電影節(jié)上大放異彩，同年9月由其制作的虛擬現(xiàn)實(shí)動(dòng)畫短片《Henry》獲得艾美獎(jiǎng)“優(yōu)秀原創(chuàng)互動(dòng)項(xiàng)目”。

因此，Oculus Story Studio已成為VR行業(yè)進(jìn)行內(nèi)容制作的頂級(jí)工作室，被關(guān)閉新聞一出即引起了全球范圍的關(guān)注。然而，Oculus內(nèi)容副總裁杰森路魯賓在個(gè)人博客發(fā)布消息“我們決定將業(yè)務(wù)重心從內(nèi)部?jī)?nèi)容制作轉(zhuǎn)向支持外部制作。”預(yù)示著，Facebook未來(lái)將轉(zhuǎn)為與外部合作打造VR內(nèi)容。

“我們將拿出5000萬(wàn)美元來(lái)專門資助非游戲類VR內(nèi)容的創(chuàng)作。這筆錢將直接投給藝術(shù)家，幫助他們將最有創(chuàng)意和最具突破性的思想變成現(xiàn)實(shí)。”杰森路魯賓透露。可見，F(xiàn)acebook未來(lái)將像支持以前的Oculus Story Studio，拿出巨額的投資，投資外部VR內(nèi)容工作室。所以，F(xiàn)acebook此次關(guān)閉Oculus Story Studio，宣告了此前內(nèi)部孵化VR內(nèi)容策略的失敗。

Facebook為什么關(guān)閉碩果累累的工作室？

每一個(gè)VR行業(yè)人士，看到Facebook關(guān)閉Oculus Story Studio工作室的消息，都會(huì)以為這是假新聞。因?yàn)樽詣?chuàng)立至今，Oculus Story Studio制作了榮獲國(guó)際大獎(jiǎng)的VR電影《Lost》、《Henry》、《Dear Angelica》，以及可以進(jìn)行VR動(dòng)畫創(chuàng)作的工具Quill。而且，被關(guān)閉之前Oculus Story Studio放出消息在做最新電影VR項(xiàng)目Neil Gaiman兒童書“The Wolves in the Walls”，對(duì)這次關(guān)閉用突如其來(lái)形容一點(diǎn)不過(guò)分。

不過(guò)，作為目前全球最大互聯(lián)網(wǎng)公司之一的Facebook，關(guān)閉Oculus Story Studio也并非一時(shí)沖動(dòng)，原因有三。

首先，制作成本過(guò)高，《Lost》時(shí)長(zhǎng)不到十分鐘，卻花費(fèi)了1000萬(wàn)美元。有人算過(guò)一筆賬，按照王思聰40億身家也僅僅只能拍攝9個(gè)小時(shí)。即使Facebook并不差錢，但如此高昂的制作成本，對(duì)要為股民負(fù)責(zé)的Facebook仍是一種不小的投資負(fù)擔(dān)。

其次，內(nèi)容產(chǎn)量過(guò)少。Facebook成立Oculus Story Studio的初衷是為了給Oculus硬件產(chǎn)品提供內(nèi)容支撐，然而28個(gè)月內(nèi)Oculus Story Studio卻只推出了3部作品。如今VR行業(yè)內(nèi)容驅(qū)動(dòng)硬件銷量已成為共識(shí)，如此低的內(nèi)容產(chǎn)量，被關(guān)閉似乎已成定局。

最后，外部工作室的崛起。隨著VR娛樂(lè)概念的火爆，VR內(nèi)容制作方面已催生Within、Baobab、Penrose、Felix & Paul等工作室，它們同樣產(chǎn)出了許多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，在圣丹斯和翠貝卡等大型電影節(jié)上大獲贊譽(yù)，并且各自完成了可觀的融資金額。相比之下，F(xiàn)acebook關(guān)閉Oculus Story Studio，擁抱更為靈活的外部工作室，可獲得的效益更高。

基于以上三個(gè)原因，F(xiàn)acebook不但關(guān)閉了Oculus Story Studio，拿出5000萬(wàn)美元資助外部工作室制作“實(shí)驗(yàn)性”的非游戲VR內(nèi)容。未來(lái)Oculus同時(shí)還會(huì)向其提供諸如教程、開發(fā)最佳實(shí)踐和外聯(lián)機(jī)會(huì)，可見Facebook此舉又將在VR內(nèi)容制作領(lǐng)域掀起一陣大變革。

熱鬧之外，VR內(nèi)容行業(yè)并不好過(guò)

分析了Facebook關(guān)閉Oculus Story Studio的前因后果，我們可以確定，在VR內(nèi)容領(lǐng)域Facebook將一如既往的進(jìn)行探索，雖然形式已有所變化。然而Oculus Story Studio被關(guān)閉引發(fā)社會(huì)熱議，折射的正是VR內(nèi)容行業(yè)現(xiàn)今的尷尬境遇。看似風(fēng)光無(wú)限的VR行業(yè)，一直沒能拿出超出用戶預(yù)期的爆款內(nèi)容，撕開皇帝新衣其實(shí)大家都不好過(guò)。

第一，VR內(nèi)容行業(yè)已成為燒錢黑洞，上文我們說(shuō)過(guò)《Lost》的制作成本已經(jīng)達(dá)到1分鐘100萬(wàn)美元的駭人地步。這樣大額的投資，放在好萊塢大片身上還可接受，但VR作為一個(gè)新興的行業(yè)。在硬件設(shè)備未達(dá)到一定量級(jí)的時(shí)刻，如此高昂的制作成本，已成為所有VR內(nèi)容創(chuàng)作玩家的心頭之痛。

第二，VR內(nèi)容行業(yè)至今未能摸到用戶的痛點(diǎn)所在，拋開游戲產(chǎn)業(yè)（以EA為代表）、色情片產(chǎn)業(yè)（以Pornhub為代表）和娛樂(lè)直播領(lǐng)域（以體育賽事和演唱會(huì)為主）在內(nèi)容制作上有所突破外，高質(zhì)量的VR影片乏善可陳。雖然，已經(jīng)有很多部VR短片獲得各種大獎(jiǎng)，用戶的觀影體驗(yàn)也很震撼。但在許多用戶心中VR觀影只是比2D、3D視頻更炫而已。

有些VR廠商為了讓用戶體驗(yàn)深刻，不惜用“嚇破人膽”的恐怖片來(lái)加深用戶記憶力，卻適得其反。VR內(nèi)容行業(yè)想要破局，必須找到用戶的痛點(diǎn)所在，制造真正只有使用VR設(shè)備才能體驗(yàn)其精髓的視聽爆品，才有機(jī)會(huì)催生VR行業(yè)自己的“憤怒的小鳥”現(xiàn)象。

第三，VR內(nèi)容行業(yè)制作軟硬件跟不上發(fā)展。VR內(nèi)容的制作并不只是簡(jiǎn)單地用360度全景相機(jī)拍攝就能完成的，而是需要技術(shù)層面的不斷更迭。例如，光場(chǎng)和聲場(chǎng)等內(nèi)容生產(chǎn)方式，以及制作流程（包括采集、編寫、播放效果和內(nèi)容傳播速度等）都需要提升和完善。

Facebook關(guān)閉Oculus Story Studio對(duì)VR內(nèi)容行業(yè)影響必然是深遠(yuǎn)的，雖然客觀上為外部VR內(nèi)容工作室?guī)?lái)了諸多利好。但從資本層面來(lái)看，F(xiàn)acebook關(guān)閉Oculus Story Studio，將為本就尷尬的VR內(nèi)容行業(yè)雪上加霜。VR內(nèi)容行業(yè)受此沖擊之下，投資熱情又將被沖擊。若想涅槃重生，只有渡過(guò)這個(gè)坎，產(chǎn)出真正的好內(nèi)容，才能看到未來(lái)的光明。

文/師天浩