新能源汽車(chē)行業(yè)蒸蒸日上，而作為重中之重的電池能源同樣也炙手可熱，在供求緊缺與環(huán)保的雙重需求之下，動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)鏈正在悄然崛起。

今年8月，多部委聯(lián)合印發(fā)《工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實(shí)施方案》，當(dāng)中提及要推動(dòng)新能源汽車(chē)動(dòng)力電池回收利用體系建設(shè)，以及將制定出臺(tái)新能源汽車(chē)動(dòng)力電池回收利用管理辦法等部門(mén)規(guī)章。

因此，我們可以預(yù)見(jiàn)，隨著越來(lái)越多的企業(yè)入場(chǎng)，動(dòng)力電池回收注定成為下一個(gè)大風(fēng)口，想象空間不容小覷。

根據(jù)中信證券的研究顯示，在我國(guó)，新能源汽車(chē)大規(guī)模推廣在2013年，運(yùn)營(yíng)類(lèi)新能源汽車(chē)的動(dòng)力電池報(bào)廢年限為3-5年、私人乘用車(chē)為5-8年；假設(shè)前期以商用車(chē)應(yīng)用為主的磷酸鐵鋰使用年限為4年，疊加2年的梯次利用后可進(jìn)入報(bào)廢環(huán)節(jié)；假設(shè)三元電池使用5-6年后直接進(jìn)入報(bào)廢環(huán)節(jié)，那么2021年前后，動(dòng)力電池進(jìn)入退役高峰。不僅如此，動(dòng)力電池裝機(jī)量激增，也將導(dǎo)致2027年前后電池報(bào)廢量快速提升。

中信證券同時(shí)預(yù)測(cè)，新能源汽車(chē)動(dòng)力電池即將進(jìn)入到報(bào)廢高峰期，鈷、鋰、鎳等金屬價(jià)格的大幅上漲使得電池回收行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升，預(yù)計(jì)2027年全球鋰電池回收市場(chǎng)空間將超1500億元。

另?yè)?jù)天風(fēng)證券分析師預(yù)計(jì)， 2030年我國(guó)動(dòng)力電池總退役量將有望達(dá)到380.3GWh，2021-2030年十年復(fù)合增長(zhǎng)率(CAGR)為48.9%。目前，動(dòng)力電池回收行業(yè)正處于長(zhǎng)景氣周期的起點(diǎn)，前景十分廣闊。

目前，動(dòng)力電池回收已成為產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)追逐的又一黃金賽道。根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)現(xiàn)存動(dòng)力電池回收相關(guān)企業(yè)已達(dá)6.4萬(wàn)家。其中2021年新注冊(cè)企業(yè)超過(guò)2.4萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)6倍。截至2022年9月，我國(guó)今年新增動(dòng)力電池回收企業(yè)2.9萬(wàn)余家，新增企業(yè)數(shù)量已超去年全年。

回收渠道方面，截至2022年年初，工信部認(rèn)定的新能源汽車(chē)動(dòng)力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)接近1.5萬(wàn)個(gè)。

企業(yè)廢舊電池處理能力發(fā)展迅猛。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，第一批“白名單企業(yè)”（華友鈷新、贛州豪鵬、格林美、邦普循環(huán)、光華科技）的電池處理能力可達(dá)到60萬(wàn)噸以上。

資料顯示，華友鈷業(yè)已具備年回收處理蓄電池6.5萬(wàn)噸的能力，可再生金屬回收率高達(dá)98.5%，碳酸鋰提取率達(dá)到88%；格林美已建立10萬(wàn)噸廢舊電池年處理量生產(chǎn)線，碳酸鋰回收率90%，鎳鈷錳回收率99%；寧德時(shí)代子公司“廣東邦普”更是具備回收處理12萬(wàn)噸廢舊電池的能力。

不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士則指出，其實(shí)不太需要這么多的動(dòng)力電池回收企業(yè)，我們要防止回而不收，或者收而不用；現(xiàn)在就開(kāi)始“內(nèi)卷”了，這是不太好的現(xiàn)象。

動(dòng)力電池回收的痛點(diǎn)

雖然想象空間巨大，但對(duì)于剛起步的行業(yè)而言，未來(lái)勢(shì)必會(huì)面臨未知的難題。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，當(dāng)前的動(dòng)力電池回收領(lǐng)域面臨著兩大隱憂，一是回收難，二是商業(yè)模式不成熟。

在動(dòng)力電池回收利用市場(chǎng)機(jī)制還未成熟、回收體系尚不健全的情況下，大量企業(yè)快速涌入，必然會(huì)出現(xiàn)“不合理”和“不規(guī)范”等一系列問(wèn)題。

有業(yè)內(nèi)人士指出，動(dòng)力電池回收各環(huán)節(jié)涉及企業(yè)多，信息流通難以保障，退役電池持有企業(yè)與后端回收利用企業(yè)信息不對(duì)稱(chēng)等問(wèn)題比較凸顯，小企業(yè)囤貨、正規(guī)企業(yè)無(wú)貨源；行業(yè)內(nèi)，鈷、鎳、碳酸鋰等材料的回收價(jià)格大幅飆升，漲幅甚至超過(guò)新材料價(jià)格。

在此背景下，如何規(guī)范回收鏈條，解決退役電池找尋難、回收難、評(píng)估難是重點(diǎn)。

對(duì)于此種亂象，天風(fēng)證券分析師在研報(bào)中指出，白名單企業(yè)在動(dòng)力電池回收資質(zhì)、渠道、技術(shù)和規(guī)模等方面均具備了相對(duì)完善的體系和運(yùn)營(yíng)能力，在環(huán)保上符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前雖不具有強(qiáng)制排他性，但隨著行業(yè)未來(lái)的進(jìn)一步規(guī)范化，白名單企業(yè)有望獲得更多的政策扶持與電池供應(yīng)。

至于在商業(yè)模式方面，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于目前鋰電池型號(hào)較多且標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，一致性相對(duì)較差，一方面導(dǎo)致價(jià)格不好評(píng)估，另一方面可能導(dǎo)致鋰電池退役后進(jìn)行鋰電回收時(shí)進(jìn)行檢測(cè)和分類(lèi)的難度和成本提升，從而在一定程度上降低鋰電回收經(jīng)濟(jì)性。

對(duì)于上述這些行業(yè)隱憂，監(jiān)管層亦正在密切關(guān)注。近日，工信部公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)，下一步將完善相關(guān)法規(guī)政策、加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)支撐、持續(xù)提升行業(yè)發(fā)展水平，以及推動(dòng)落實(shí)激勵(lì)政策措施。

簡(jiǎn)而言之，動(dòng)力電池回收想要得到持續(xù)發(fā)展，首先是加強(qiáng)和完善動(dòng)力電池回收政策法規(guī)的實(shí)施與監(jiān)管，其次是健全動(dòng)力電池回收利用體系，不斷提升動(dòng)力電池回收利用水平。只有這樣，才能真正做到兼具商業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)環(huán)保價(jià)值的良性模式。