情懷不等于商業。以輕松籌、水滴籌為代表的大病籌款平臺，在創立之初顯然都是帶著與醫生一樣救死扶傷的“理想主義”的情懷的。然而，這類平臺終究不是公益機構，也需要通過商業化不斷發展壯大。因此，關于大病籌款平臺平臺如何平衡公益與商業的話題，一直備受關注。

據觀察，隨著這類平臺的商業化不斷深入，引發的爭議之聲也越來越多。例如，前不久媒體報道稱，輕松籌未獲任何醫院證明，擅自給“被狗咬傷女童”開通200萬募集捐款的輿論，就將輕松籌推上了風口浪尖。實際上，這并非大病籌款平臺首次因為籌款信息審核遭受公眾的質疑。

隨著大病籌款平臺因為此類事件不斷“丟掉”信任度，用戶通過輕松籌、水滴籌等平臺籌款越來越難，已是不爭的事實。而品牌信任度的喪失，也必然會對這類平臺的長足發展，帶來巨大的風險。因此，大病籌款平臺未來將何去何從，也將值得關注。

①

質疑不斷，籌款平臺規范性存疑

熱點事件發生后，輿論質疑的聲音集中在：200萬的籌款金額是否經過了官方審核，有什么依據。對此，盡管輕松籌方解釋稱，考慮到孩子當時情況危急，家屬和醫院溝通后自己預估了200萬的金額。

值得一提的是，借助“輕松籌”，女童家屬僅用5個多小時就籌集捐款200余萬元。但此后，金額是否過高、受害者家境、多余捐款去向等問題，引起公眾高度關注。

回顧這次熱搜事件，不難看出，輕松籌平臺在籌款信息審核方面，或許存在漏洞。據了解，按照輕松籌此前的規定，超過50萬元時，應提交醫療機構書面證明。而女童就診的華西醫院人員表示，醫院“沒有出具任何相關的費用證明”。

尤其是平臺數百元的籌款，說籌就籌、說退就退更是引發網友質疑：偌大的一個平臺，為何在籌款申請審核認定方面，竟然如此的“隨意”。

實際上，本次大病籌款平臺引發大規模爭議，并非首次。而作為國內頭部的互聯網個人大病求助平臺，水滴籌、輕松籌更是是非不斷，也是網友吐槽、投訴的重災區。

例如，此前就有媒體報道稱，一些“職業籌款推廣人”會以各種“巧妙而隱蔽”的方式進入醫院的重癥室，為網絡籌款求助者提供有償推廣服務，甚至向求助者收取高達七成的傭金。

據媒體報道，2月中旬，廣州一女子因經濟拮據，在“水滴籌”平臺發布虛假信息，試圖籌集30萬元。平臺發現后報了警，最終，該女子被警方抓獲。

各種負面消費影響下，大病籌款平臺的信任度明顯下降。最明顯的變化是，在一些三甲醫院所謂的“大病綜合救助站”，雖然擺著很多籌款顧問的名片，卻無人問津，相關推廣人員似乎也沒有以往那種滿腔的“熱情”。

值得一提的是，隨著醫院對住院病房的管理變得越來越嚴格，此類大病籌款平臺想要推廣，也變得異常艱難。例如，據媒體報道，杭州當地以前經常有籌款平臺的地推人員出現的一些醫院，目前已經很少有相關工作人員“出沒”。

由此可見，在內容審核不嚴、籌錢抽傭、推廣毫無底線等各種輿論聲音的影響下，大病籌款平臺的“生意”越來越不好做了。

②

有車有房也能籌？籌款平臺丟掉“初心”

眾所周知，大病籌款平臺成立的初衷，原本是扶貧濟困，幫助一些經濟條件差，家人又不幸染上重病的家庭。但是實際上，近年越來越多人反饋，大病籌款平臺正在喪失這樣的“初心”。

一方面，由于平臺存在審核不夠嚴格的管理“漏洞”，所以平臺對于提交籌款申請的用戶是否真正缺錢、是否屬于大病重疾的信息判斷，或許存在偏差。

例如，曾有媒體記者以籌集醫藥費的名義，添加了某籌款平臺的籌款顧問。該顧問表示可以免費幫忙籌錢，籌集的資金可以轉賬到患者本人或者直系親屬銀行卡上。

但是對于需要提交的審核資料，對方表示醫院的診斷證明、繳費小票、住院記錄都可以。而對于患者的家庭條件、收入水平等，則無需任何材料。

更令人驚訝的是，通過網友曬出的與某籌款平臺的顧問的聊天記錄發現，一些平臺的籌款顧問甚至表示：一般有車有房很正常，只要看病壓力大，就可以正常進行籌款。

圖源：網絡

這也意味著，輕松籌、水滴籌等平臺可能也無法確定，申請大病救助的用戶是否真的是平臺原本重點救助的對象。而作為一個籌款平臺，一旦喪失了這樣的基本理念，必然會導致大眾的“愛心”會過度消耗。

這就好比這些年，很多靠“乞討”發家的乞丐，如果在并不缺錢時，依然以乞討為生一樣。當有人知道乞丐不再是因為貧窮難以維持生計而乞討時，恐怕再也沒有人會伸出援手。

據了解，籌款平臺并非完全不要求申請籌款的用戶提交家庭經濟狀況的資料。不過，平臺所謂的“資料審核”或許形同虛設。

例如，在水滴籌的籌款申請頁面。求助者自行填寫多項經濟狀況信息，包括資產、收入、房產、車產等。在填寫信息的上方，有橙色字提醒：“以下信息會被審核，請如實填寫”。

而相比水滴籌，輕松籌只是在籌款說明中，有提醒稱：“籌款金額50萬元及以上，請在籌款說明中說明個人經濟，預期治療費用、目前還差多少錢，以便客服核實情況。”

但是通過輕松籌引發的“被狗咬傷女童”未經過審核即開通200萬募集捐款的事件來看，此類信息的審核，顯然與其平臺規則并不一致，可謂存在“缺失”。這也不難理解，為何網友知情后，幾乎要炸鍋了。

③

籌款平臺的商業模式，何以持續？

雖然籌款平臺因為大病救助廣為人知，甚至一些籌款平臺因此而被認為是“公益公司”。但是事實上，這類企業依然需要依靠一定的商業模式，才得以生存與發展。

據了解，大病救助之外的保險業務，便是這類公司的重要營收來源之一。以水滴籌背后的水滴公司為例。該公司于2021年5月7日登陸紐交所，成功上市。

年報顯示，水滴公司共有三個產業板塊水滴保、水滴籌和翼帆醫藥。其主要收入來自保險相關業務。2022年，公司保險相關收入達到25.59億元，占全年營業收入的91.34%，主要分為保險經紀收入和技術服務收入。

通過水滴公司的營收可以看出，水滴公司表面看起來是在做大病籌款，實際暴露在消費者面前的是非主要業務，而主營業務卻藏身于后。

或許也正是因為如此，水滴籌等籌款公司的商業模式也頻繁遭到詬病。據了解，在保險業務以外，水滴籌自2022年4月水滴籌就開始根據籌款金額收取3%的籌款服務費（單個籌款案例5000元上限）。

然而，并不起眼的3%服務費，卻讓水滴籌僅用時8個月的時間，就實現全年籌款服務費1.56億元，占水滴公司全年營業收入的5.57%。而水滴公司2023年第一季度的財報數據顯示，水滴籌貢獻收入4200萬元。

分析輕松籌、水滴籌等平臺的模式不難看出，其前期通過燒錢營銷的模式，做大用戶規模，等到用戶達到一定數量級后， 便開始通過相關業務進行商業化變現。只是，多年的潛伏期過后，水滴公司上市后的財報，卻“出賣”了其初心。甚至也被網友調侃為：利益已經嫁接到了公益之上。

無獨有偶，輕松籌旗下也有一家互聯網保險銷售平臺“輕松保”。根據輕松籌官網介紹，其先后與國內多家專業保險公司達成合作，取得了單款保險產品購買轉化率高達13%，單月規模保費突破3億的成績，成為互聯網保險銷售行業的黑馬。

雖然在沖擊資本市場上水滴籌背后的水滴公司上市快人一步，但是輕松籌因為成立時間更早，也有著更大的品牌影響力。但是二者的模式卻大同小異，因此，二者也在口碑方面同樣遭遇人人喊打的僵局。

俗話說：水能載舟亦能覆舟。數年過后，普羅大眾對待大病籌款的態度，也早已迥然不同：例如，過去看到朋友圈、各種群里的籌款信息，很多人都不忍不住多少獻出一點愛心。但是如今，很多網友心中都一桿秤。

當籌款背后的真相根本分不清真偽，聲淚俱下的籌款文案內容既不夠真實也不再值得相信，可能很多人也比較擔心，類似“被狗咬傷女童”的事件再次發生，而自己的善良被過度消耗。

而過去坐擁大量用戶，并獲得用戶信任的大病眾籌平臺，在如今過度消耗了消費者的“信任”后，其商業模式何以繼續？我們拭目以待。

作者：尼古

編輯：尼克

免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但科技四少及文章作者不保證該文章提及或者展示關聯等信息資料的完整性、準確性。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。