當AI日漸成為一種既定的方向，越來越多的玩家們開始投身其中。雖然有些玩家們開始做以大模型為代表的軟件，有些玩家們開始做以手機為代表的硬件，但是，它們投身到AI新方向的洪流卻是一致的。隨著AI產品的不斷成熟和完善，未來，我們或許還將會看到更多的玩家加入其中，我們或許還將會看到更多新產品的衍生和出現。

對于這樣一種趨勢，有人認為，這是玩家們在爭奪新的流量入口。它與以往我們見到的社交、短視頻一樣，僅僅只是一個玩家們獲取流量的方式和手段而已。不可否認的是，這樣一種認識，的確是有著一定的道理的。然而，如果僅僅只是看到了這些AI產品和服務對于流量的吸引力的一面，卻沒有看到它們對于產業深度改造的一面，那么，同樣是無法完整地看待這樣一場AI新革新的內在邏輯和意義的。

在筆者看來，AI之于玩家們的最大意義，并不在于它讓玩家們看到了一種獲取流量的新方式和手段，而更多地在于它為玩家們打開了一扇窗。透過這扇窗，玩家們可以找到改變自我，迭代自身的正確的方式和方法。以往，我們所說的產業互聯網，正在以AI的方式開始落地和實現。

AI的最大意義在于對產業的深度改造

當以這樣那樣的大模型為代表的AI智能體開始出現，我們看到了曾經沉寂的流量開始被激活。越來越多的玩家們開始通過它們重拾以往的活躍性，開始通過它們重新找到了滿足自身需求的方式和方法。乍一看，AI儼然已經成為了玩家們獲得流量的新入口。

然而，如果深入分析，我們可以看出，C端流量之所以被激活，其中一個很重要的原因在于，玩家們所提供的產品和服務滿足了他們的真實需求。那么，玩家們究竟提供的是怎樣的產品和服務呢？無論是基于AI提供的信息，還是基于AI提供的服務，其實都是經過了AI深度改造的存在。換句話說，玩家們業已借助AI對于自身的產業進行了一場深度的改造。經過了這樣一場深度改造之后，供給側業已發生了一次深度而又徹底的改變。

從這樣一個角度來看，AI的最大意義，并不僅僅只是在于它吸引和激活了C端流量，而更多地在于它對于產業端進行了一次深度而又徹底的改造。經歷了這樣一種深度改造之后，產業本身發生了一次全面的改變，經歷了這樣一場改造之后，供求兩端再度實現了對接。

一直以來，我們都在說，產業互聯網，其實就是一個深度改造產業的過程。當AI開始深度改造產業的時候，兩者之間開始匯入到同一條河流里。因此，AI的最大意義在于對于產業的深度改造，而當產業發生了深度改造之后，我們必然會進入到真正意義上的產業互聯網時代。因此，AI與產業互聯網之間，其實是異曲同工的。

AI的運行邏輯在于對互聯網的深度改造

我們都知道，經歷了“互聯網+”時代的深度賦能和改造之后，人們生活的方方面面幾乎都遷移到了互聯網上。這個時候，互聯網儼然成為了一種標配，成為了一種基礎設施。這個時候，僅僅只是延續“互聯網+”的模式來運行，開始遭遇到流量見頂、效率下降等越來越多的困境和弊端。如何改造互聯網，讓互聯網重新成為滿足人們需求的方式和方法，成為了每一個玩家們必然需要著重思考的重要問題。

正是在這樣一種大背景下，我們看到了越來越多的玩家們開始布局AI，擁抱AI，用AI 去解決自身發展過程當中所遭遇到的困境和難題。簡單來講，玩家們其實就是想要借助AI來改造自身，從而讓自身的產品和服務可以更好地為C端消費者服務。說到底，AI的內在運行邏輯，其實就是一個用AI來改造互聯網的過程。

我們所看到的AI對于互聯網的信息提供方式的改變，我們所看到的AI對于電商供給模式的改變，我們所看到的AI對于內容生產方式的改變，其實都是這樣一種邏輯的直接體現。通過這樣一種方式，互聯網實現了一次改頭換面。無論是商品和信息的精準對接，還是內容創作的快速迭代，其實都是這樣一種現象的直接體現。

反觀產業互聯網，其實同樣是一次對于互聯網的深度改造。原因在于，在產業互聯網的情境之下，互聯網同樣蛻變成為了一個產業，它與其他的產業一樣同樣成為了被改變的對象。從這樣一個角度來看，產業互聯網的底層運行邏輯，其實就是一個對于互聯網以及其他產業進行深度改造的過程。因此，產業互聯網與AI，其實是有著一定的相似之處的。

AI的終極目的在于達成新的供求平衡

為什么消費互聯網時代或漸行漸遠？筆者認為，其中一個很重要的原因在于，建構于傳統的供求模式之下的產業運行方式開始遭遇到了困境和挑戰。一方面，供給側的規模業已極大地豐富化和多樣化；另外一方面，供給側的供給模式業已難以滿足需求側的真正需求。于是，供求兩端開始發生一場不平衡。欲要實現新的平衡，必然需要重新構建起新的供求平衡，實現新的商業模式。

從這樣一個邏輯來看，產業互聯網的終極目的，其實就是要改變消費互聯網時代的供求不平衡的情況，從而讓供給側和需求側再一次實現一場深度而全面的平衡。這才是產業互聯網做追求的終極目標，同樣是每一個有志于在產業互聯網有所作為的玩家們必然需要去做的。

當AI開始出現，特別是當AI開始通過自身的方式重新建立起供給側與需求側的平衡，我們看到的是，它與產業互聯網之間所存在著的相似之處。說到底，我們看到的AI對于互聯網的改造，AI對于消費者的行為方式的滿足，其實都是在建立一種全新的供求平衡，都是在試圖達成一種全新的商業模式。

因此，AI的終極目的，其實是與產業互聯網的終極目的有著異曲同工之處的。兩者之間都是為了達成供求平衡，都是為了實現供求兩側更好地對接。如果我們將產業互聯網時代看成是一個供求再度平衡的時代的話，那么，AI則是實現這樣一種平衡的全新形式。從這樣一個角度來看，AI其實與產業互聯網，同樣是有著一定的相似之處的。

寫在最后

當玩家們開始從軟件和硬件兩個方面開始布局AI，我們看到的是，一輪新的流量入口之爭的開啟。然而，玩家們對于流量入口的爭奪，僅僅只是一個表象。從更深的層次來看，當下玩家們對于AI的布局，更像是一曲產業互聯網的前奏曲。通過它，產業互聯網開始真正從理想照進現實。未來，隨著AI的逐漸成熟，產業互聯網將會真正來到人們的面前，新的產業紅利將會釋放。抓住AI的新機會，積極地擁抱產業互聯網，或許才是真正開啟下一個新紅利時代的關鍵。