烽巢網11月24日新聞，Stephan說：“我不會簡單地把比特幣推薦給每天的投資者。”他說，在德國，公民正在圍繞著比特幣生成一種炒作，然而，他們并不像他們炒作的那樣投入大量資金。即使目前股市的收益很低。或許，這與這些銀行，甚至金融監管機構的總體態度有很大關系。隨著時間的推移，即使在所謂的無管制領域里，這些過度波動性和無法無天的論調也沒有多大意義。這種波動性正在變得相對穩定，因為目前已經有了更多的與加密貨幣相關的監管規定。

有一種聲音可能已經讓比特幣信徒感到太熟悉了，那就是又一家大型銀行機構警告投資者不要將資金投入到比特幣上。而這一次是德意志銀行及其首席戰略官Ulrich Stephan。隨著一些華爾街知名人士對數字貨幣的熱情高漲，針對比特幣的長篇大論正在開始升溫。然而，銀行業仍在以最為謹慎的態度對待它。

深入研究這背后的原因，可以理解為什么像銀行業會感覺受到一種能夠使他們變得過時的顛覆性貨幣體系的挑戰。但是警告和恐懼的傳播開始顯得影響力單薄。銀行業似乎陷入了自己正在老化和過時的論調中。常見的一些借口，如波動性和監管，都是阻礙銀行為比特幣背書的癥結所在。

國家數字貨幣

有一些銀行，尤其是一些國家的中央銀行，邁的步伐更遠，他們熱衷于打造自己的數字貨幣以克服一些問題。瑞典央行如今正在調查數字貨幣的潛力。據9月份報道，瑞典中央銀行表示：“當現金使用迅速減少時，一種電子克朗將可能具有潛力來抵消支付市場未來可能會出現的問題。

支持區塊鏈

當與比特幣進行對比時，區塊鏈獲得的修辭要更加相似，尤其是在銀行業。透過現象看本質，區塊鏈能夠提供解決方案，而這對銀行來說是有意義的——例如瑞波銀行區塊鏈解決方案，該公司已經與桑坦德銀行美國運通達成合作。

瑞銀集團（UBS）主席Axel Weber補充說：“在這一點上，我對比特幣作為一個實體非常謹慎。我對比特幣的底層技術更為樂觀。”“沒有比特幣的區塊鏈，聽起來有悖常理，不但可以為銀行帶來很多東西而且還不會消除銀行對貨幣和資金的壟斷。”但是通過這么一說，一些銀行表現的更具前瞻性，既擁抱加密貨幣，又擁抱區塊鏈。