在高通宣布轉戰PC市場后,聯發科首次向業界秀出首套 MediaTek Sensio 智能健康解決方案。一前一后,兩大手機芯片巨頭紛紛跨界尋求突破,意欲何為?

多家調查機構的數據顯示,最近兩年高端手機市場正在萎縮。高通主打高端的驍龍800系列產品只有三星和小米兩大客戶,而且三星有很大一部分高端機用的是自家芯片。雖然最新發布的驍龍845參數很漂亮,性能依舊強大,但性能提升在實際用戶體驗中的改善并不明顯。雖說高通還有OPPO和vivo兩個大客戶,但這兩個手機品牌的主力產品都是中端機型。正因于此,,聯發科在今年8月份提出了“聚焦”策略,發力面向主流市場的P系列產品,憑借helio P23重新奪回OPPO和vivo的訂單。
此外,從拼配置、到拼工藝,再到拼價格,多輪競爭過后,手機同質化現象非常嚴重。在過去相當長的一段時間內,智能手機已經沒有讓人眼前一亮的新功能。要想突破智能手機的發展困局,保持業績的良性增長,身處手機產業鏈頭部的高通和聯發科必須另辟蹊徑尋求突破。為此,高通選擇將驍龍芯片應用到PC行業,而聯發科則看中了智能健康這一市場。
高通向PC跨界尋求突破靠譜嗎?
在前幾天舉行的驍龍技術峰會上,高通宣布驍龍芯片將用在PC上,使得PC隨時隨地連接。微軟、華碩、惠普借此推出了搭載驍龍芯片的PC產品,AMD也表示支持高通向PC跨界之舉。
不得不說,高通的陣營足夠豪華,足夠強大,但這能否改變PC市場增速疲軟的殘酷現狀呢?多家調查機構的數據顯示,自2012年筆記本市場增速放緩以來,PC市場銷量連續5年持續下滑。受PC市場銷量下滑的影響,英特爾最近兩年被迫在移動端轉型,與高通形成了正面競爭。在這樣一個市場背景下,高通轉型PC行業的決定并不明智。

姑且不說PC市場銷量下滑對高通跨界PC的影響,僅就跨界PC尋求突破這一舉措來說,高通面臨諸多挑戰。一直以來,PC電腦一直是X86架構為主,英特爾與微軟的Wintel聯盟也穩定了多年。要想在PC市場撕開一個口子,高通必須打破鐵桿的Wintel聯盟,建立屬于自己的PC生態系統。殊不知,搭建PC生態是一個涉及多產業鏈的復雜工程,這不是一款芯片就能解決的問題。
具體來說,高通的驍龍芯片要想應用在PC層面,軟件層面必須保證軟件的流暢運行,這需要與微軟生產的操作系統進行深度的優化,并與各個軟件應用深度磨合。不難看出,一款PC產品的上市,涉及多個硬件供應商和多款軟件企業。也就是說,高通要想從PC行業尋求突破,必須與供應鏈上的每一個廠商進行深度合作,多方協作才能打磨出一款成功的產品。由于高通的資源優勢一直在移動端,PC行業的合作伙伴非常少,這注定了高通向PC跨界的夢想很難實現。
雖說華碩、惠普和微軟這幾大巨頭支持高通的戰略拓展,AMD也宣布與高通達成合作,試圖打破英特爾與微軟壟斷的市場格局。不過,高通能否快速的在PC行業建立一個合作共贏的生態體系,是一個嚴峻的考驗。當年,英特爾帶領眾多的硬件廠商與微軟緊密合作,才有了PC行業輝煌的歷史。反觀高通,在PC行業既沒有資源積累,也沒有盟軍支持,向PC跨界尋求突破的機會非常渺茫。
智能健康能否成為聯發科的突破點?
與高通押寶PC市場相比,聯發科進軍智能健康行業的戰略更接地氣,畢竟智能健康仍舊是構筑在智能手機這個平臺之上,而且智能手機的用戶基數要比PC大得多。那么,智能健康能否成為聯發科的一個業績突破點呢?這同樣是業界關注的問題。
據悉,聯發科的MediaTek Sensio 智能健康解決方案,由首款六合一的智能健康芯片 MT6381,以及高度整合的模組及相關配套軟件所構成,是目前為止最為完整的智能健康方案。未來,借助MediaTek Sensio 僅需約 60 秒即可測量用戶的心率、心率變異、血壓趨勢、血氧飽和度、心電圖、光體積脈搏波圖等 6 項生理數據,并可匯整進智能手機或穿戴式設備中,讓使用者隨時隨地了解自己的身體狀況。這樣一來,手機就成為人的健康伙伴。
事實上,在聯發科推出智能健康方案前,三星曾在高端旗艦機型中內置心率測試模塊,聯想移動旗下的ZUK Z2 Pro搭載了心率和血氧傳感器。此外,一些智能穿戴平臺,也推出了相應的產品。只不過這些產品測量的數據有限,大多為運動型產品,而非健康類產品。
健康正成為一個旺盛的市場需求,多家調查機構的數據佐證了這一觀點。有數據顯示,目前全球約有6億人口為65歲以上的銀發族,而10年后這樣的數字還會提升到16億。此外,工作壓力的增大,生活節奏的變快,一些20出頭的年輕人,以及剛剛邁入中年的白領,身體因為經常加班也處于亞健康狀態。最近兩年出現了中年高管猝死的事件后,健康管理已經是每一個人都高度重視的問題。
毫無疑問,聯發科選擇這樣一個時機進軍智能健康領域,是看中了這一“風口”帶來的大好機遇。不過,進軍智能健康行業的聯發科同樣面臨一些挑戰。查閱資料可以得知,聯發科的MediaTek Sinsio智能健康方案,核心并不是硬件,而是算法。在實際使用中,3個感測器、兩顆芯片負責采集數據,經過算法處理才結果呈現給用戶。要保證結果的準確性,必須不斷的完善算法,這對廠商是一項嚴峻的考驗。
據了解,自2011年起聯發科就投入了醫療電子相關的技術研究,與多家醫院都有合作,在最難的算法方面,聯發科已經積累了深厚的經驗,比如,一般模式下血壓相關R值能夠達到0.7和0.8,在校正模式下能達到0.8和0.9,跟IMEC真實值非常接近。看來,算法是智能健康解決方案的核心,也是護城河。在聯發科發布的MediaTek Sensio解決方案中,包括六種算法。由此不難看出,算法的優劣將是智能健康成敗的關鍵。
其實,在智能健康行業,硬件層面的技術已經比較成熟,影響檢查結果的算法目前仍處于探索階段,這是聯發科進軍智能健康行業的最大挑戰。從現場演示的產品來看,聯發科智能健康解決方案已經非常成熟了。與高通跨界PC行業的戰略相比,聯發科進軍智能健康行業似乎更容易成功。而且,智能健康方案的延展性很強,除手機外,還可做成手機配件、智能手表/手環等。如果把可穿戴設備加進來,智能健康方案發展空間將會非常巨大。當然了,這些僅僅是基于理論層面的預測,誰的商業模式更具前景,市場自然會給出答案。
請登錄以參與評論
現在登錄