澳大利亞，請每個中國人都好好記住這個國家的名字！

8月23日，這個近期頻頻向中國示好的國家，突然翻臉宣布：中興，華為這兩家中國公司，將被禁止成為澳大利亞5G網絡設備提供商。

理由自然是：冠冕堂皇的“國家安全”。

在澳大利亞政府的說法里：中國公司一旦介入澳大利亞5G，就會對澳大利亞國家安全構成威脅。在公告里澳洲官員是這樣說的：沒有任何科技安全控制方案，能夠充分減低這些風險。

也就是說：就因為這兩家公司屬于中國，它們就必須出局！

是的，理直氣壯，毫不掩飾，就是要針對你們中國企業！

而所謂的妨礙國家安全，完全就是一個“莫須有”的罪名。

事實是，過往十五年里，澳大利亞一直使用的是由華為提供的無線技術，并沒有出現國家安全相關的任何問題。

事實是，過往十五年里，華為也為澳大利亞做過不少貢獻——

“為了支持澳大利亞的創新發展，華為投資2000萬澳元，在悉尼成立了澳大利亞國家培訓和創新中心。每年，為30名澳大利亞大學生提供機會，去華為學習下一代技術。這一項目還得到了澳大利亞政府“新科倫坡計劃”的聯合贊助。

華為還在詹姆斯庫克大學成立了澳大利亞首家NB-IoT實驗室，引領物聯網發展落地。華為還積極贊助堪培拉奇襲隊，以及作為黃金海岸太陽隊的技術合作伙伴，為體育事業做貢獻。”

事實是，過往的十五年里，因為華為的苦心經營，華為在當地廣受好評，在澳大利亞4G市場占據55%的市場份額。

事實是，華為在UK的國家寬帶占80%，無線網絡的60%。華為和英國政府聯合成立了英國華為網絡安全評估中心用于評估華為發往英國的每一份硬件和軟件的安全性。該組織定期發布的報告都證明：華為是安全的！

澳大利亞完全可以模仿歐洲其他國家的做法，建立網絡安全評估中心，可惜它卻刻意選擇了更具針對性的做法。

因此，即使在澳大利亞，華為已經做到了遵紀守法，做到了規范納稅，做到了0網絡安全事故，卻依然被澳大利亞當局以“國家安全”這么一個莫須有的罪名就徹底掃地出門了。

特恩布爾政府口頭上要改善對華關系，但行動上卻轉身就向中興，華為等中國公司動手，狠狠在中國的背后捅了一刀。

就在昨天，這個兩面三刀的國家，用它的行為狠狠惹怒了13億的中國人！

01

針對此次澳大利亞政府作出的禁止華為與中興公司向澳洲提供5G技術的決定，華為給予的回應是：這對消費者來說是非常失望的。

言辭中，一種悲憤撲面而來。

隨后華為總部公開回應稱：

“澳大利亞政府發布的5G安全指導書是出于政治因素的考慮，忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網絡連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。“

英國電信運營商沃達豐首席戰略官Dan Lloyd亦公開指責澳大利亞政府：這一決定將有損澳大利亞5G未來。沃達豐是華為在澳大利亞的合作伙伴，也是澳大利亞5大運營商之一。

事實上，這已經不是澳大利亞政府第一次阻止華為在該國的業務拓展。

2012年，以國家安全名義，澳政府禁止華為向該國價值490億澳元的國家寬帶網絡提供設備。今年2月，繼美國禁售華為、中興手機之后，澳政府緊隨其后表示不再使用華為、中興的手機。5月，澳政府阻撓華為在澳大利亞和所羅門群島之間鋪設互聯網電纜。

但這次對華為的打擊將勝過以往， 5G作為下一代網絡意義重大，但華為和中興卻被更大范圍地“逐出”了澳大利亞市場。

華為此前雖然被禁止參與澳大利亞固定寬帶網絡建設，但仍可以在該國移動網絡設備市場分一杯羹。但對于即將到來的5G時代，澳政府的意圖是，華為不僅不能碰核心網絡設備市場，連邊緣設備都不能碰。

在“5G安全指導書”中，澳政府認為：5G網絡，核心與邊緣的區別將會消失，更多敏感的網絡功能將會在網絡邊緣而非核心實現，這種新架構使通過利用網絡邊緣的設備來規避傳統的安全控制成為可能，這或許會影響整個網絡的完整性和可用性，以及客戶數據的保密性。并且“政府沒有找到足夠的技術安全控制組合來充分降低風險”。

對此，華為反駁稱，“5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創新、合作才是產業發展主潮流。”

如果說澳大利亞政府禁止華為繼續提供5G技術，真的如它明面所說是基于技術的考慮，那么大家完全可以通過溝通，通過技術方案的協商來解決，此前已有英國、加拿大、新西蘭等均已設法用自己的國家安全框架來接受華為的技術的先例，為什么澳大利亞就不能呢？

但出于政治目的，而對華為進行單方面審判的澳洲政府，事實上并沒有給華為提供公平的聽證機會，這違反了澳洲行政法中關于行政決定不得違反正義原則、應遵守法定程序的規定。同時澳洲政府的這一做法也違反了其與中國政府分別在1988年，2015年所簽訂的雙邊條約中關于公平公正對待投資、對投資提供安全保障的相關規定。

因而，華為表示：華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，采取一切可能的法律措施，維護自身的合法權益。

哪怕這條路從一開始就希望渺茫，哪怕這一切從一開始就顯得那么不公，但華為都要用堅持的方式去評出一個理來！

02

此次的事件發生之后，有媒體評論說華為成為了政治的犧牲品，但事實并非這樣。

華為2017年總營收計為925億美元（1260億澳元），而在澳營收僅為6.23億澳元，占比0.49%，可以說完全“微不足道”。

然而，雖然澳大利亞市場在華為整個海外市場中的份額并不大，但它的做法卻有可能造成了一個極具破壞性的先例——要知道，世界上只有一個國家禁止華為，那就是澳大利亞，美國都只是說不選擇華為，也沒有說禁止華為。

但澳大利亞之所以態度敢于如此激進，原因只有一個：它在討好美國，為美國當開路的馬前卒，說美國不方便說的話，做美國不方便出面做的事情，澳大利亞作為全球第一個禁止華為5G的國家，無異議給中國高新企業重頭一擊，中國為避免其他國家效仿，必然要給予回應，而澳洲將獨自面對來自中國的貿易報復。

7月24日澳大利亞財經評論AFR記者Jennifer Hewett評論中美澳關系，指出美國正在退出南太，在失去美國外交和經濟的保護傘之后，澳大利亞和其他國家在與日益崛起的中國影響力作斗爭。中國對近期澳洲的作為不滿，如果禁止華為5G，將進一步加劇緊張。美國情報機構會感到高興，但是談到后果，將由澳大利亞獨自承擔。

但縱使這樣，很清楚選擇后的澳大利亞，為了討好美國，討好特朗普，它們依然選擇了：不惜以犧牲自己經濟發展的代價去換取美國的青睞，損人利已。

澳大利亞做這樣的選擇，無疑是在挑戰中國的底線！

寧愿得罪中國，也要的討好美國的澳大利亞，仿佛在向全世界昭告：中國沒有什么了不起的，只有美國才是世界的中心，只要能換取美國日后對我的支持，我即使得罪中國，中國也不能把我怎么樣！

美國自己不愿意做這個丑人，就讓澳大利亞來做，而澳大利亞作為全世界第一個禁止華為中興參與5G建設的國家，如果中國不能捍衛中國企業的正當合法權益，那就難免形成多米諾骨牌的“破窗效應”，將會有更多國家來挑戰中國的底線。

在這樣的時刻，中國不能也不會沉默！

8月23日，北京，中國外交部迅速作出反應。

中國外交部發言人陸慷有這樣一段話：

“我們注意到澳大利亞政府發表的有關聲明，也注意到了有關方面作出的回應。我們對澳方有關聲明表示嚴重關切。

中國政府一貫鼓勵中國企業在遵守國際規則和當地法律基礎上開展對外經濟合作。中澳企業合作的本質是互利雙贏的。澳方應該為兩國企業合作提供便利，這不僅符合中國企業利益，也符合澳大利亞企業和消費者利益。澳方不應利用各種借口人為設置障礙、采取歧視性做法。我們敦促澳方擯棄意識形態偏見，為中國企業在澳運營提供公平競爭環境。“

一系列關鍵詞：嚴重關切、各種借口、人為設置障礙、歧視性做法、意識形態偏見……

換句話說，澳大利亞這個舉動，完全是在歧視中國企業，背后是意識形態偏見，中國正看在眼里。如果澳大利亞再不能認識到自身的決定有多么錯誤，那么接下來的時間里，它就必將要為它所做的愚蠢決定而買單！

要知道，如今的中國是澳大利亞最重要的出口國，最大的貿易順差國之一。2017年中澳雙邊貿易額為1256.0億美元，增長19.6%。其中，澳大利亞對中國出口764.5億美元，增長25.6%，占澳大利亞出口總額的33.1%。澳大利亞與中國的貿易順差273.0億美元，增長63.4%。

因而一旦中國對澳大利亞進行經濟制裁，將對澳大利亞的經濟造成非常嚴重的后果。

美國及追隨它抵制中國生產商的國家應當清楚，世界的最大電信市場在中國，未來的綜合最大市場也在中國。肆意地使用國家安全這個借口來傷害中國公司，是會有報應的。這里不報應，那里就會報應;現在不報應，將來也會報應。

澳大利亞的根本問題是沒有樹立正確的中國觀，并且采取了錯誤的同中國打交道的方式，那就是以自我為中心，跟著美國跑，在抵制中國的同時盡量揩中國的油，但這樣的道路，最終所能得到的只有來自中國制裁。

而當澳大利亞為了討好美國，甘當先鋒作出了禁止華為，中興參與5G建設的這個決定開始，它們就注定要承受的是由中國13億人民共同發出的怒火！