長期以來，蘋果一直是強大的設(shè)備加密技術(shù)的支持者，尤其是iphone和iOS操作系統(tǒng)。這常常令美國和海外的執(zhí)法機構(gòu)感到沮喪。許多執(zhí)法機構(gòu)聲稱，該公司的加密工具和政策讓犯罪分子得以通過掩蓋通信和保護(hù)調(diào)查人員手中的數(shù)據(jù)來避免被捕。

現(xiàn)在，蘋果公司在給澳大利亞政府的一封信中表示，它認(rèn)為加密實際上是一種利益和公共利益，只會加強我們對網(wǎng)絡(luò)攻擊和恐怖主義的保護(hù)。在蘋果公司看來，加密技術(shù)使得每個人的設(shè)備都更難被黑客攻擊，更不容易受到收購、病毒和其他可能破壞個人和企業(yè)安全以及公共基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)的惡意攻擊。蘋果公司特別回應(yīng)了澳大利亞議會的協(xié)助和訪問法案，該法案于上月晚些時候提出，旨在幫助政府在積極調(diào)查期間更容易地訪問罪犯的設(shè)備和數(shù)據(jù)。

“越來越強而不是越來越弱的加密是防范這些威脅的最佳方式。”
“你攜帶的設(shè)備不僅包含個人電子郵件、健康信息和照片，而且還是企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和其他關(guān)鍵服務(wù)的渠道。”當(dāng)個別設(shè)備遭到黑客攻擊時，重要的基礎(chǔ)設(shè)施——比如電網(wǎng)和交通樞紐——變得更加脆弱。“犯罪分子和恐怖分子想要潛入系統(tǒng)，破壞敏感網(wǎng)絡(luò)，他們可能會通過只訪問一個人的智能手機來發(fā)動攻擊。”面對這些威脅，現(xiàn)在不是削弱加密的時候。讓罪犯的工作變得更容易，而不是更難，這是一個巨大的風(fēng)險。加密越來越強，而不是越來越弱，是防范這些威脅的最佳方式。

協(xié)助和訪問法案的一部分內(nèi)容將涉及“建立框架”，以便電信和技術(shù)行業(yè)協(xié)助正在進(jìn)行的涉及加密數(shù)據(jù)和設(shè)備的調(diào)查。該法案還要求更有力的搜查令和“數(shù)字時代的現(xiàn)代搜查令”，這可能意味著搜查令要求企業(yè)繞過加密或使用后門等方法，為政府機構(gòu)提供更方便的設(shè)備和云數(shù)據(jù)訪問。

在這種情況下，蘋果并沒有直接譴責(zé)該法案。然而，它的理由是“在加密和安全方面，立法草案仍然存在危險的模棱兩可之處。”蘋果在信中呼吁使用更明確的措辭，并“明確禁止削弱加密或安全保護(hù)”。它還逐點批評了該公司表示希望澄清的法案中提到的六個關(guān)鍵主題。其中包括可能削弱安全和加密的“過于寬泛”的政府權(quán)力;缺乏司法監(jiān)督;(二)以政府“合理性和實用性的主體觀點”為基礎(chǔ)的技術(shù)要求;蘋果稱之為“前所未有的攔截要求”;蘋果認(rèn)為安全規(guī)定“不必要地令人窒息”;一個全球性的影響范圍可能會影響到澳大利亞以外的公司、公民和社會。

因為蘋果的冗長的攤牌與美國聯(lián)邦調(diào)查局(fbi)從2016年開始在圣貝納迪諾的解鎖射擊的iPhone,該公司宣稱其用戶隱私和安全的承諾,愿意去法院阻止甚至給予善意的執(zhí)法機構(gòu)過于廣泛的訪問或工具可能會破壞加密。蘋果公司的觀點一直是，這些工具雖然可能只是為了幫助政府，但可能落入壞人之手，削弱全球的安全和隱私。該公司在致澳大利亞議會的信中重申了這一觀點，信中寫道:“未來的軟件創(chuàng)新將取決于強大的設(shè)備安全基礎(chǔ)。允許這些保護(hù)措施以任何方式被削弱，都會減慢我們的進(jìn)度，讓每個人都處于危險之中。