自從谷歌Pixel 3 XL兩周前發布以來，我一直在使用它，我完全同意我們的評估結論，即Pixel 3目前提供了最好的Android體驗。但Android體驗有一個方面我無法忍受，不，它不是巨大的缺口。這是一個糟糕透頂的新多任務系統，在今年的像素生成中是強制性的，它放棄了我們熟悉的舊Android按鈕三重奏的選擇，就像我們在同一個Android 9 Pie操作系統中使用Pixel 2一樣。

在其表面,谷歌的新方法切換應用程序看起來很多像介紹的一個蘋果iPhone x它依賴于啤酒和股票兩個相同的基本手勢:一個從屏幕底部的滑動帶來了多任務的概述,而橫向刷在底部導航欄應用程序之間的翻轉。就像我的同事Dan Seifert(他認為每個人都應該模仿iPhone X的手勢)一樣，我認為蘋果對這一方法的實現是華麗的(在動畫中)，一旦你了解了基本原理，很快就會變成第二天性。另一方面，谷歌充滿了內部矛盾和痛苦的煩惱。

手勢接口是一個好主意，但是谷歌的執行非常糟糕
谷歌在Android界面中實現這些新手勢的第一個主要問題是該公司拒絕放棄一個基本的舊手勢。應用程序抽屜(app drawer)是你在主屏幕上存放所有不需要的應用程序的地方，很長一段時間里，你都可以通過從屏幕底部向上滑動來訪問它。(至少在谷歌的Android版本中是這樣。)現在，同樣的滑動就是你進入多任務模式的方式，這很好很好——我不害怕改變——但谷歌認為仍然有一個向上滑動來訪問應用抽屜是明智的，只是一個更長的和可怕的不自然的抽屜。有了一個像素為3xl的手機，用拇指肌腱進行全屏滑動是很正常的。

當我想要訪問我的應用程序時，最常見的情況是我沒能完成笨拙的長時間滑動，最終在多任務菜單中結束，然后我再做一次快速滑動來訪問應用程序。這可能聽起來微不足道，但它確實降低了我訪問那些不太常用的應用程序的速度。即使我用這些應用程序填充了6個主屏幕或文件夾，這仍然會比谷歌以前的輕松系統花費更長的時間，它可以輕松地快速打開并立即找到想要的應用程序。在曾經有流動性和速度的地方，谷歌現在帶來了挫折。

蘋果(Apple) iPhone X / XS導航系統最巧妙的地方是，你可以在底部的手勢欄上滑動，在應用程序之間切換。谷歌有一個喝醉的版本。首先，它缺乏蘋果系統的流暢動畫。在Android Pie中，應用程序窗口縮小，向右滑動，然后先前使用的應用程序放大到全視圖。這個動畫很刺耳，后一個應用程序似乎反彈到你。

蘋果的導航系統還允許用戶在應用程序之間左右滑動，而谷歌只在最近使用的應用程序和當前應用程序之間切換。再往前看，你不需要進行更多的滑動，你必須把手指放在導航欄的右邊，它會顯示出來，功能有點像桌面操作系統中的滾動條。問題是,我不能判斷正確的到達我理想的應用。iPhone,我知道第五最近使用的應用程序是五刷掉,我可以不看或關注手機。對于Pixel 3，我必須非常小心地選擇恰當的時機，在我最近用過的應用程序之間切換。感覺就像在溜冰場上散步。

谷歌的新設計失去了可用性和速度，而沒有得到什么
拋開與蘋果基于手勢的界面的對比，這仍然不是每個人都喜歡的UI茶杯。在以前的Android版本中，谷歌現有的多任務系統怎么樣?它有一個專門的軟件按鈕來訪問多任務處理，因此不會與app drawer發生沖突，我可以雙擊該按鈕切換到我最近用過的應用程序。它非常快，但更重要的是，動作很容易變成無意識的習慣。谷歌的新系統并不簡單也不自然。

谷歌最新多任務視圖的另一個不希望看到的變化是，你基本上只能在其中看到你當前的應用程序，只有兩個相鄰應用程序的垂直部分。在以前的Android版本中，你會得到一個垂直的應用堆棧，讓你更快速地訪問舊的應用。三星仍然這樣做，當我拿起安卓8.1系統的Galaxy Note 9時，我感覺自己在切換應用程序時進行了界面升級。

總之，谷歌降低了其多任務處理的可用性和信息密度，而沒有獲得任何東西。即使你相信，就像谷歌所做的那樣，Android軟件的三個按鈕需要離開，以簡化用戶體驗，并在屏幕上留出更多空間供其他用途，但Android 9 Pie中引入的迭代并沒有真正發生。在屏幕上，home和back按鈕所占的空間仍然和前三個按鈕一樣多。

我不認為谷歌的新多任務系統是不可挽回的災難，但我也不認為它值得作為該公司標志性的Android版本的Pixel 3的默認和唯一選擇。只要把舊的選項還給我們，谷歌，你就能解決新選項中的問題。