繼幾年前余額寶一夜成名之后，支付寶旗下又一款明星產(chǎn)品橫空出世。那就是剛剛推出不久的相互保，上線10天就收割了1000萬(wàn)用戶，這種超常規(guī)的發(fā)展速度令業(yè)界震驚。

關(guān)于相互保產(chǎn)品本身，在保險(xiǎn)行業(yè)有著不小的爭(zhēng)議。比如說(shuō)：相互保的產(chǎn)品屬性到底是保險(xiǎn)還是網(wǎng)絡(luò)互助，1毛錢保重病究竟是不是炒作的噱頭，年齡限制讓用戶淪為保而不險(xiǎn)的犧牲品等等。姑且拋開產(chǎn)品本身的爭(zhēng)議不說(shuō)，為何相互保能在短時(shí)間內(nèi)收割如此眾多用戶？

相互保的關(guān)鍵：支付寶已成為強(qiáng)大生態(tài)體系

相互保能夠一炮而紅的原因是多方面的：

1、重病保障幾乎是所有人的剛需，市面上對(duì)低價(jià)保障服務(wù)需求非常旺盛。國(guó)內(nèi)的重病醫(yī)療費(fèi)用非常高，不是普通人所能承擔(dān)。而傳統(tǒng)的商業(yè)重病險(xiǎn)又價(jià)格不菲，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)重病險(xiǎn)的覆蓋率較低。前幾年曾經(jīng)興起一段時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)互助，雖有所覆蓋但份額極小。這些因素疊加在一起，為相互保留下了足夠大的空白市場(chǎng)。

2、相互保的營(yíng)銷做得非常成功。BAT三巨頭中，公認(rèn)阿里的運(yùn)營(yíng)能力最強(qiáng)，其中營(yíng)銷更是遙遙領(lǐng)先。相互保能夠在短時(shí)間內(nèi)狂攬千萬(wàn)用戶，也與此息息相關(guān)。1毛錢保命、免費(fèi)領(lǐng)取30萬(wàn)，這些強(qiáng)烈對(duì)比、震撼人心的宣傳語(yǔ)，的確非常誘人，讓人以為這是超低門檻的公益事業(yè)。

不過(guò)，這兩個(gè)都不是最重要的原因。我以為，相互保之所以能夠一炮而紅，是因?yàn)槠浔澈蟮?a target="_blank" href="http://www.asalv.cn/archives/tag/%e6%94%af%e4%bb%98%e5%ae%9d" title="View all posts in 支付寶">支付寶是一個(gè)擁有數(shù)億用戶的超級(jí)平臺(tái)。

之前阿里通過(guò)淘寶這個(gè)超級(jí)流量池，孵化了眾多的重量級(jí)產(chǎn)品，其中就包括支付寶。而現(xiàn)在，支付寶接過(guò)了這桿大旗。在多年不懈的努力下，支付寶已經(jīng)不僅僅是一個(gè)第三方支付工具，而是成為連接各種交易場(chǎng)景的超級(jí)生活服務(wù)平臺(tái)。

在支付寶APP上，用戶不但轉(zhuǎn)賬付款，還可以充話費(fèi)、打車騎車、交水電費(fèi)，點(diǎn)外賣、看電影，買理財(cái)產(chǎn)品、買彩票、買保險(xiǎn)，幾乎無(wú)所不能。除了不做淘寶的電商業(yè)務(wù)外，支付寶已經(jīng)把業(yè)務(wù)延展我們各個(gè)生活場(chǎng)景之中。目前擁有數(shù)億活躍用戶，是阿里僅次于淘寶的第二大APP，但其用戶忠誠(chéng)度卻比淘寶高得多。

我們?cè)谂笥讶吹较嗷ケ５男麄鳎嗷ケＵ嬲木珳?zhǔn)推廣其實(shí)是在支付寶APP上。自有平臺(tái)極低的推廣成本，最大程度的集中曝光，再加上長(zhǎng)期培養(yǎng)起來(lái)的用戶信任感，使得相互保能夠快速占領(lǐng)精準(zhǔn)用戶的心智，這才是相互保快速成功的關(guān)鍵所在。

這就是支付寶的可怕之處，移動(dòng)支付巨頭通過(guò)不斷增加交易場(chǎng)景，吸納商家加入，逐漸建立起一個(gè)龐大的生態(tài)體系。表面看，大多數(shù)其他金融科技企業(yè)與支付寶并無(wú)直接的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)，但實(shí)際上支付寶精心打造的生態(tài)體系對(duì)它們形成了圍城。只圍不打，暗中一步步緊逼，從場(chǎng)景、流量上圍困死對(duì)手。只要是面對(duì)C端的金融業(yè)務(wù)，都有可能被余額寶、相互保這樣一夜突襲。

金融科技競(jìng)爭(zhēng)加劇，搶先構(gòu)建服務(wù)生態(tài)布局

支付寶的市場(chǎng)野心，行業(yè)內(nèi)的明眼人已經(jīng)看在眼里。一些市場(chǎng)化程度比較高的股份制商業(yè)銀行，同樣意識(shí)到生態(tài)體系的重要。不只是支付寶在跑馬圈地，它們也在加速搶占消費(fèi)場(chǎng)景和用戶時(shí)長(zhǎng)，企圖建立起自己的本地生活服務(wù)生態(tài)體系。這主要是利益沖突的結(jié)果，因?yàn)殂y行當(dāng)前的零售轉(zhuǎn)型與支付寶的業(yè)務(wù)擴(kuò)張交錯(cuò)在一起，雙方爭(zhēng)搶的是同一批客戶。

早期銀行紛紛推出自己的網(wǎng)上商城，目的多是切入電商市場(chǎng)，以強(qiáng)化自己在支付市場(chǎng)上的地位，對(duì)抗來(lái)自于支付寶等第三方支付工具的滲透。后來(lái)隨著支付市場(chǎng)格局落定和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，多數(shù)銀行將網(wǎng)上商城融入到移動(dòng)APP中。整體而言，銀行APP還是以移動(dòng)支付和賬戶管理的工具屬性為主，并沒(méi)有意識(shí)到把產(chǎn)品定位為本地生活服務(wù)平臺(tái)。

布局本地生活服務(wù)生態(tài)最有成績(jī)的，應(yīng)該是招商銀行。其旗下的掌上生活原本主要是為服務(wù)信用卡用戶推出，旨在向用戶提供便利生活的金融服務(wù)。這樣一來(lái)，掌上生活與招行APP形成了雙子星戰(zhàn)略。前者側(cè)重于生活場(chǎng)景消費(fèi)，主打高頻的本地生活服務(wù)；后者以移動(dòng)支付工具屬性為主，用內(nèi)容來(lái)帶動(dòng)理財(cái)、投資等金融業(yè)務(wù)。后者用現(xiàn)有用戶優(yōu)勢(shì)扶持前者快速擴(kuò)張，而前者長(zhǎng)大后則借流量和商家優(yōu)勢(shì)來(lái)反哺后者，促進(jìn)基礎(chǔ)銀行業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)。

今年2月份官方消息稱，掌上生活綁定用戶超過(guò)5000萬(wàn)，日活用戶超600萬(wàn)，儼然跨入到超級(jí)APP行列。按艾瑞網(wǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，今年9月份掌上生活的月度活躍設(shè)備數(shù)為3028萬(wàn)，與美團(tuán)、餓了么基本相當(dāng)。在上海等城市，掌上生活的用戶活躍度非常高，在當(dāng)?shù)卣加休^大的份額。通過(guò)服務(wù)生態(tài)體系的構(gòu)建，招商銀行不但滿足了用戶的延伸需求、鞏固了現(xiàn)有市場(chǎng)份額，還實(shí)現(xiàn)了流量循環(huán)利用和自給。

另一個(gè)比較成功的例子，則是平安集團(tuán)的壹錢包。與招商銀行略有不同，平安的主業(yè)是保險(xiǎn)而非銀行，沒(méi)有相對(duì)高頻消費(fèi)的龐大信用卡和借記卡用戶基礎(chǔ)。因此它推出支付錢包，作為打通集團(tuán)客戶體系的工具和平臺(tái)。

壹錢包除了支付相關(guān)業(yè)務(wù)和商城之外，還大量接入了集團(tuán)內(nèi)的其他業(yè)務(wù)，比如保險(xiǎn)、信貸等。整合集團(tuán)業(yè)務(wù)基本成功，讓壹錢包在第三方支付市場(chǎng)的地位快速上升，其交易總額僅次于支付寶和財(cái)付通排名第三。壹錢包和支付寶有相似的地方也有不同處，它們的關(guān)系就好比京東和阿里，壹錢包是自營(yíng)模式，而支付寶是第三方平臺(tái)模式。平安的業(yè)務(wù)主要集中于金融行業(yè)，生活服務(wù)覆蓋面不足，壹錢包光靠自有業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，今后應(yīng)該繼續(xù)對(duì)外開放合作。

此外，并非只有銀行和保險(xiǎn)業(yè)對(duì)支付寶的生態(tài)體系擴(kuò)張保持著高度警惕，新興的金融科技企業(yè)也嗅到未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，有所行動(dòng)。前不久，凡普金科上線了自己的生活服務(wù)平臺(tái)——凡秘。

據(jù)悉，凡秘未來(lái)的發(fā)展愿景：凡秘未來(lái)會(huì)打造成一款生態(tài)型產(chǎn)品，在用戶的生命周期中，凡秘可以長(zhǎng)期滿足他們的購(gòu)物、出行、社交、吃喝玩樂(lè)游等日常消費(fèi)意愿。在大多數(shù)金融科技公司還在大力轉(zhuǎn)型專業(yè)化、面向細(xì)化市場(chǎng)深挖潛力之時(shí)，凡普金科率先上線生活服務(wù)平臺(tái)，看來(lái)其出發(fā)點(diǎn)與招商銀行和平安集團(tuán)的戰(zhàn)略應(yīng)該是類似的。

上線生活服務(wù)APP，凡普金科的策略升級(jí)

凡秘APP上線看似有些跨界，而且可能會(huì)消耗掉一定的內(nèi)部資源。但仔細(xì)分析，這么做是有必要的，對(duì)于凡普金科來(lái)說(shuō)此舉具有非常重大的戰(zhàn)略意義：

1、從產(chǎn)品思維到用戶思維，從封閉走向開放

凡秘APP全新上線，與原來(lái)的金融信息服務(wù)相整合，主打生活服務(wù)。這表明凡普金科的競(jìng)爭(zhēng)策略全面升級(jí)，從原來(lái)傳統(tǒng)的產(chǎn)品思維，轉(zhuǎn)向更先進(jìn)的用戶思維。以前凡普金科經(jīng)營(yíng)各種借貸產(chǎn)品，現(xiàn)在則向經(jīng)營(yíng)用戶轉(zhuǎn)變，圍繞用戶的場(chǎng)景需求提供全面服務(wù)，不僅限于原有的金融科技范疇。在經(jīng)營(yíng)模式上，凡普金科也一改之前的封閉走向開放，變得更加積極。凡秘不但接入了京東、網(wǎng)易嚴(yán)選等優(yōu)質(zhì)電商資源，還接入資訊、小視頻等休閑類內(nèi)容。

2、構(gòu)建生態(tài)體系，打造自我流量生產(chǎn)能力

巨頭對(duì)流量的壟斷加劇，其他企業(yè)不但獲客成本日益提高，還面臨著現(xiàn)有用戶和流量的流失。上線凡秘可以幫助鞏固流量來(lái)源，打破移動(dòng)巨頭的壟斷，為自己創(chuàng)建一塊自有流量根據(jù)地。

坦白說(shuō)，與巨頭相比凡普金科的實(shí)力偏弱，短期內(nèi)并沒(méi)有在本地生活市場(chǎng)上挑戰(zhàn)對(duì)手的能力。凡秘生活服務(wù)平臺(tái)上線，更現(xiàn)實(shí)的是整合現(xiàn)有的用戶資源，鎖定基本盤不被支付寶等外來(lái)生態(tài)體系侵襲。在盤活之后努力打造一個(gè)自己的小氣候。這樣就有望逐漸具備自我流量生產(chǎn)能力，從而擺脫巨頭對(duì)自己的流量封鎖，并最終像招商銀行的掌上生活那樣反哺各個(gè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)。

3、有利于統(tǒng)一公司旗下多產(chǎn)品，強(qiáng)化整體品牌形象

凡普金科旗下有愛(ài)錢進(jìn)、錢站、凡普信、任買、凡普快車、會(huì)牛、兩個(gè)狒狒等多個(gè)品牌，分別面對(duì)不同的市場(chǎng)。多品牌有它的好處，能充分適應(yīng)市場(chǎng)的差異性，但也帶來(lái)了品牌零散、不利于宣傳的弊端。推廣一旦分散，結(jié)果難免就是花錢多效率卻不高，在市場(chǎng)上的品牌形象不突出，難以占領(lǐng)用戶心智。凡秘的上線，有利于統(tǒng)一公司體系下的各個(gè)產(chǎn)品，強(qiáng)化整體品牌形象。估計(jì)未來(lái)凡普金科還將進(jìn)一步整合產(chǎn)品，甚至合并、統(tǒng)一品牌，以提升整體效率。

金融科技+生活服務(wù)，或是未來(lái)趨勢(shì)

從上面的市場(chǎng)趨勢(shì)來(lái)看，面對(duì)消費(fèi)者的大型金融科技企業(yè)，都在有意強(qiáng)化金融科技+生活服務(wù)的結(jié)合。通過(guò)高頻的生活服務(wù)，將用戶鎖定在自己的生態(tài)體系之內(nèi)，帶動(dòng)自身金融業(yè)務(wù)同步增長(zhǎng)。從支付寶、掌上生活到凡秘，莫不如此。當(dāng)支付寶涉足生活服務(wù)以來(lái)，金融科技+生活服務(wù)便成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的必要生存手段。如果不能及時(shí)跟進(jìn)，支付寶、招商銀行等金融巨頭就有可能通過(guò)生活服務(wù)的滲透，實(shí)現(xiàn)對(duì)其他金融科技企業(yè)用戶的吞噬。

在巨頭圍城之下，凡普金科上線凡秘的思路頗有創(chuàng)新。相比PC互聯(lián)網(wǎng)的大開放，如今在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之下，通過(guò)APP構(gòu)建相對(duì)封閉的信息孤島，反而更加容易實(shí)現(xiàn)。這意味著，中小企業(yè)布局生態(tài)體系也有可能建立起比較穩(wěn)定的小氣候，相對(duì)獨(dú)立于外面市場(chǎng)的大環(huán)境。退可以守住現(xiàn)有的市場(chǎng)份額，進(jìn)可以孵化新的產(chǎn)品尋求突破，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的發(fā)展。

國(guó)內(nèi)擁有著龐大的用戶基數(shù)，不同區(qū)域市場(chǎng)差異很大，加上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的群聚效應(yīng)，即便是細(xì)分市場(chǎng)仍可達(dá)到足夠的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。因此，即便是面臨著巨頭生態(tài)體系的圍堵，只要決策迅速和執(zhí)行到位，像凡普金科這樣的二三線金融科技公司在市場(chǎng)上仍有著不小的機(jī)會(huì)。

【作者介紹：螞蟻蟲，科技評(píng)論人，專欄作者。微信公眾號(hào)：螞蟻蟲miniant-cn）】