趙薇旗下的公司收購萬家文化股權一事一再上演新的劇目：從擬控股，到只收購5%的股權，再到不收購。在攪動資本市場之后，趙薇全身而退，萬家集團昨日公告稱，因“商業(yè)判斷和決策”不追究趙薇一方的違約責任。這也意味著趙薇不用付1.5億的“分手費”了。

在趙薇全身而退的背后，萬家文化的股價經(jīng)過了一輪“過山車”，在創(chuàng)下一年的高點后，又跌至一年半以來的低點，留給眾多小投資者一地雞毛。昨日其報收12.67元/股。有投資者在股吧中表示這是“現(xiàn)實版的賣拐嗎”。

收購金額從30億到5.3億，最終棄購

今年4月1日，萬家文化的控股股東萬家集團告知上市公司，經(jīng)雙方協(xié)商，其和龍薇傳媒同意解除雙方簽署的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及《補充協(xié)議》。

2016年12月23日，萬家集團和龍薇傳媒簽署《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，向后者轉(zhuǎn)讓其持有的萬家文化29.135%的股權，作價30.6億元。趙薇持有龍薇傳媒95%的股權，收購一旦完成，趙薇將成為萬家文化實際控制人。

趙薇收購萬家文化的股權中，自己僅出資6000萬元，其余資金來自借款或質(zhì)押融資。

今年2月13日，萬家集團和龍薇傳媒再約定，簽署《補充協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓的萬家文化股權調(diào)整為3200萬股，轉(zhuǎn)讓總價調(diào)整為5.3億元。

但到了4月1日，該交易再起波瀾，龍薇傳媒放棄受讓萬家文化的股份。

萬家集團放棄1.5億違約金

浙江證監(jiān)局就雙方解除股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議一事發(fā)了關注函，要求萬家集團就終止轉(zhuǎn)讓一事作出解釋。

萬家文化公告顯示，是趙薇一方主動提出終止交易，萬家集團和龍薇傳媒于3月31日才達成交易終止的協(xié)議。萬家文化在公告中稱，《補充協(xié)議》約定的履行截止日期是2017年4月5日，在履行期限屆滿前，雙方經(jīng)過協(xié)商解除了協(xié)議，互不構(gòu)成違約，故在《解除協(xié)議》中約定雙方互不追究違約責任。

萬家集團稱，考慮到本次股份轉(zhuǎn)讓引起了社會及市場等各方的高度關注，質(zhì)疑很多，已經(jīng)給上市公司造成負面影響，故在龍薇傳媒提議終止后，經(jīng)公司慎重考慮，同意接受解除協(xié)議的安排以盡快了結(jié)上述事項，“此項決定是公司自主做出的商業(yè)判斷和決策”。

根據(jù)此前雙方協(xié)議，任何一方如有違約，另一方有權隨時解除本協(xié)議，并要求違約方按照違約所涉及爭議金額的5%向守約方支付違約金。這也意味著，萬家集團放棄了1.5億元的違約金。

萬家集團將向龍薇傳媒退回2.5億元股權轉(zhuǎn)讓款。萬家文化公告稱，萬家集團將以自有或自籌資金向龍薇傳媒退回2.5億元股權轉(zhuǎn)讓款，不會占用上市公司資金。

趙薇收購萬家文化大事記

●2016年12月23日

萬家集團與龍薇傳媒簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，萬家集團擬將所持有的上市公司1.85億股公司流通股股份轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒，涉及金額30.6億。交易方案公布后市場各方對交易結(jié)構(gòu)和方式存在諸多質(zhì)疑

●2016年12月27日

萬家集團收到龍薇傳媒第一筆股份轉(zhuǎn)讓價款2.5億元。

●2017年2月13日

萬家集團與龍薇傳媒簽署了《補充協(xié)議》轉(zhuǎn)讓給龍薇傳媒的股份總數(shù)調(diào)整為3200萬股，涉及金額5.3億。

●2月28日

萬家文化收到中國證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。

●3月31日

萬家集團與龍薇傳媒達成一致并簽署了《關于股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議和補充協(xié)議之解除協(xié)議》，龍薇傳媒放棄受讓萬家文化的股份。

●4月7日

萬家文化收到中國證監(jiān)會浙江監(jiān)管局文件《上市公司監(jiān)管關注函》

■ 焦點

最新股價創(chuàng)18個月新低

在趙薇全身而退的背后，萬家文化的股價則創(chuàng)下了自2015年9月末以來的新低。

在去年底雙方簽署協(xié)議后，萬家文化曾有一輪上漲，復牌后連續(xù)兩個交易日漲停，并連續(xù)4個交易日上漲。1月17日該股盤中曾達到25元/股的近期高點。但隨著外界對該交易的質(zhì)疑，公司股價開始走低。

4月12日收盤，萬家文化股價下跌0.86%，報收12.67元/股，與25元/股高點比，萬家文化股價已經(jīng)下跌了49%，股價近乎“腰斬”。

這也是自2015年9月30日以來，萬家文化的股價創(chuàng)下的一年半來新低。

上海明倫律師事務所王智斌表示，如果交易雙方的確是出于商業(yè)目的，簽署協(xié)議，但是最終因為各種原因?qū)е聟f(xié)議無法履行，是正常的商業(yè)行為，沒有過錯，商業(yè)合約的履行本來就有風險。但是如果是股東和第三方，通過場外行為，操縱股價，存在內(nèi)幕交易行為，違反證券法，則需要承擔相應的法律責任。這也是浙江監(jiān)管局問詢的其中一方面：請就本次股權轉(zhuǎn)讓過戶相關溝通過程進行詳細描述，包括但不限于溝通的人員、時間、地點、方式等。

監(jiān)管層問詢?nèi)f家集團：股權質(zhì)押是否存在風險

股價創(chuàng)新低也引發(fā)了浙江證監(jiān)局問詢?nèi)f家集團的股權質(zhì)押情況，其要求萬家文化說明控股股東股權質(zhì)押是否存在風險。

萬家文化回復稱，截至4月7日，萬家集團共向4家銀行及券商采取質(zhì)押回購方式融資，共質(zhì)押了1.1億股，上述質(zhì)押回購融資均為觸發(fā)平倉線。

萬家文化表示，萬家集團已經(jīng)獲得相關金融機構(gòu)6.3億元授信，能夠如期歸還近期到期的融資借款。

2月27日，萬家文化公告，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。

多位投資者在股吧中就萬家集團和龍薇傳媒終止收購，且萬家集團表示不追究龍薇傳媒責任一事表示抗議。

一位投資者表示：“被忽悠者想盡快解決，現(xiàn)實版的賣拐嗎”；名為“股市一笑話”表示：“暗倉早跑了，留下一地雞毛。”