Facebook已采取行動，阻止非營利組織和新聞機(jī)構(gòu)使用第三方廣告透明工具，盡管該公司聲稱，其努力旨在防止惡意行為者竊取用戶數(shù)據(jù)，并不是為了懲罰其平臺上的關(guān)鍵報道。據(jù)ProPublica稱，該公司通過插入代碼來阻止使用網(wǎng)絡(luò)插件，這些插件可以自動從社交網(wǎng)絡(luò)收集信息。兩年多來，ProPublica一直在Facebook上領(lǐng)導(dǎo)圍繞政治廣告購買和基于廣告的歧視展開的調(diào)查報道。

ProPublica運(yùn)營著一個名為“Facebook政治廣告收集者”(Facebook Political Ad Collector)的可搜索數(shù)據(jù)庫，該數(shù)據(jù)庫顯示了超過12萬個政治廣告的信息，這要?dú)w功于大約2.2萬名使用其定制插件的用戶。該組織說，它的插件現(xiàn)在不再工作，但它的數(shù)據(jù)庫仍然在線，可以搜索。

FACEBOOK表示，它只是關(guān)閉了自動收集用戶數(shù)據(jù)的工具
根據(jù)ProPublica和英國激進(jìn)組織目標(biāo)的我,也經(jīng)營自己的廣告透明工具,Facebook禁用瀏覽器插件,收集信息關(guān)于政治廣告,為什么這些廣告被展示給一個特定的Facebook用戶本月早些時候,使用JavaScript代碼的一個片段,可以防止電腦自動化的點(diǎn)擊“我為什么看到這個?“贊助文章項下的選擇。ProPublica證實(shí)，運(yùn)行火狐瀏覽器并提供類似擴(kuò)展的Mozilla也說了同樣的話。

Facebook負(fù)責(zé)產(chǎn)品的副總裁羅布·勒斯恩(Rob Leathern)專門研究廣告透明度。萊皮在推特上寫道，相反，該公司正努力防止“人們的數(shù)據(jù)被誤用——這是我們的首要任務(wù)”。如果被誤用，抓取廣告的插件可以暴露人們的信息。考慮到去年撼動該公司的劍橋分析公司(Cambridge Analytica)數(shù)據(jù)隱私丑聞，這聽起來是一個合理的舉措，盡管將非營利組織排除在追究政治廣告買家責(zé)任的程序之外，無助于Facebook的公眾形象。

亞歷克斯·Stamos Facebook的前首席安全官和直言不諱地聲音數(shù)據(jù)隱私和社交網(wǎng)絡(luò),在Twitter上發(fā)表了類似觀點(diǎn),寫作,“這些變化是關(guān)于廣告攔截器,沒有人研究廣告濫用,”和用后,“Facebook需要盡快建立廣告檔案API,包括目標(biāo)和達(dá)到數(shù)據(jù)。”

當(dāng)時我試著討論這個問題，就像把自己置身于道德恐慌的貨運(yùn)列車前。

技術(shù)平臺必須在數(shù)據(jù)保護(hù)(數(shù)據(jù)壟斷，如果你愿意)和開放api帶來的風(fēng)險之間進(jìn)行權(quán)衡。

- Alex Stamos (@alexstamos) 2019年1月29日
公平地說，F(xiàn)acebook還制定了大量其他數(shù)據(jù)和API限制，這些限制是專門為防止另一個Cambridge Analytica而設(shè)計的。斯塔莫斯說，這種擔(dān)憂并不一定局限于私營企業(yè)，還包括政府的過度干預(yù)。他寫道:“例如，國土安全部(DHS)曾試圖讓一些公司競標(biāo)，建立移民社交媒體歷史數(shù)據(jù)庫。”“如果你不想Palantir在facebook上抓取每一個穆斯林的信息流，就需要有反抓取保護(hù)。”

據(jù)ProPublica稱，F(xiàn)acebook敦促該組織關(guān)閉其項目，并將其政治廣告移交給該公司自己的公共檔案。該檔案于去年5月啟動，當(dāng)時Facebook在美國首次實(shí)施其新的廣告透明度規(guī)則。然而ProPublica表示，F(xiàn)acebook的工具并不完善，該組織經(jīng)常公布未被記錄在案的組織發(fā)布的廣告，包括美國步槍協(xié)會(National Rifle Association)和支持伯尼·桑德斯(bernie Sanders)的選舉改革倡導(dǎo)組織發(fā)布的政治廣告。

ProPublica說，F(xiàn)acebook的檔案也只在三個國家提供，最重要的是，不包括“親和力”信息。所謂的“親和力”定位，是指Facebook的廣告商在過去是如何通過種族、性別和宗教等受保護(hù)的類別來定位群體的，它是基于Facebook所說的必須由用戶自行分類的信息。

Facebook告訴ProPublica，在其檔案中包含這些微目標(biāo)標(biāo)簽，將對用戶構(gòu)成某種程度上的隱私風(fēng)險，盡管目前尚不清楚如何做到這一點(diǎn)。據(jù)ProPublica報道，F(xiàn)acebook據(jù)稱正在開發(fā)一種API，這樣組織機(jī)構(gòu)就可以更容易地訪問該平臺上的政治廣告數(shù)據(jù)，但目前該API還處于測試階段，僅限關(guān)鍵字搜索。

在那之前，或者當(dāng)Facebook在6月份推出其新工具時，這聽起來像是在Facebook之外開發(fā)的、沒有明確平臺訪問權(quán)限的數(shù)據(jù)收集軟件將不再能夠正常工作。