隨著移動互聯網爆發、科技不斷發展，云計算概念應運而生——基于互聯網的相關服務的增加、使用和交付模式，每秒10萬億次的運算能力，能夠預測氣候變化和市場發展趨勢，使得消費者對云計算的需求大大增強。

工信部印發《云計算發展三年行動計劃（2017-2019年）》顯示：2015~2019年國內云計算產業規模年復合增長率達30%，2019年產值達4300億 。良好的市場前景促進著各大互聯網公司紛紛加碼發力云計算業務。

其中，阿里巴巴在國內云計算領域布局多年，呈現一騎絕塵之勢。自從2009年寫下阿里云第一行代碼，經過八年耕耘，阿里云已成為國內云計算領域巨頭。2016年，阿里云以55.6億元的全年營收位居國內云計算第一，占據約50%市場份額。

木秀于林，風必摧之。阿里云不斷發展的同時，吸引了友商扎堆進入這一領域。風起“云”涌的云計算大戰，或許一觸即發。其中，以同為互聯網巨頭的騰訊云最為搶眼，在2015年里同樣對這一市場發起猛烈的沖擊，目標直指阿里云，當時馬化騰放出豪言稱未來5年將為騰訊云投入100億發展云計算，實現趕超阿里云的目標。

迄今為止，兩年過去了。騰訊云是否已實現了當年的豪言？是否擁有趕超阿里云的趨勢。在此，我們將其與行業標桿阿里云近年發展狀況對比一番，請各位看官自行評論。

安全、存儲、數據庫大對決 技術大PK阿里完勝

對于云計算這類高興科技產品而言，短期內市場規模的差距可以通過技術優勢彌補，但技術的差距卻不能靠金錢投入來追趕。在云計算這場戰役中，技術的優劣至關重要。現如今，深耕市場8年的阿里云，已經擁有100多款產品。而騰訊由于發力較晚，在該領域毫無優勢。

阿里云為了幫助用戶更好的管理數據，提供了對象存儲、文件存儲等多種存儲模式。安全方面，阿里云提供了對象存儲、文件存儲等多種存儲模式，以云盾為基礎，發展出了14款安全產品。而騰訊云存儲方面只提供了標準的對象存儲和云硬盤服務，安全方面的特點僅僅是場景化為用戶提供服務。

在數據庫領域，阿里云一次性推出了PostgreSQL并兼容Oracle的云數據庫、支持Redis的KV數據庫、自研大數據處理平臺ODPS、分析型數據庫、批量計算，甚至其StreamSQL、MangoDB、基于互聯網的關系型數據庫OceanBase也即將推出。而這里很多都是亞馬遜AWS經過9年經驗積累才發布的全新服務。這場技術領域大PK，可以說阿里云完勝。

市場份額與全球化戰略 騰訊云仍需努力

根據摩根士丹利發布的針對中國云計算市場的研究報告顯示，2016年中國公共云市場規模約20億美元，其中阿里云占據約50%市場份額，是AWS、Azure、騰訊云、百度云等其余的總和。而德意志銀行“騰訊云的規模是阿里云的1/10”的調研結果，更是顯示了騰訊云與阿里云在國內規模的差距。

實際上，除了國內市場，阿里云已在東、西部組建了兩個數據中心，并且已連續7個季度同比增速超過100%，這個速度至少是亞馬遜的2倍。雖然騰訊云在全球范圍開設數據節點，但只能利用全球游戲解決方案《奇跡暖暖》等手游產品實現出海業務。依托于其他業務推廣云計算業務，與阿里云全面國際化布局兩者發展起跑線便不一致，可以說，騰訊云實現趕超阿里云的目標，仍需努力。

騰訊祭起反超絕招？擾亂市場能否挽救頹勢

2017年3月17日，騰訊云以0.01元的價格競標“廈門務實-公開標-2017WS034廈門市政務外網”，引起市場嘩然。根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》第53條明文規定，（五）投標報價低于成本或者高于招標文件設定的最高投標限價，評標委員會應當否決其投標。騰訊云以0.01元的價格競標， 沒有遵守市場規律促進國內云計算市場穩步有序的發展，反而擾亂市場的嫌疑，更為嚴重的是騰訊的行為實則已經觸犯了法律。

阿里云是市場的推動者，自然以身作則，反對這種市場追隨者甚至擾亂者的行為。阿里巴巴集團資深副總裁、阿里云總裁胡曉明曾公開表示：“隨著云計算已經越來越多成為大企業選擇的時候，我們要想如何為用戶提供更有價值的技術和服務。在所有人都希望用企業的發展成就一個行業的時候，馬化騰和他的團隊用1分錢的投標對行業進行了破壞。”

擾亂市場的卑劣行為并不能搶占云計算市場份額，消費者需要的是精準、安全、敏捷的云計算業務。長遠來看，云之戰的比拼將圍繞新市場開拓能力、產品與價格、云生態等方面展開。騰訊與其在擾亂市場秩序上做文章，不如扎扎實實做產品，以求早日趕超阿里云。