據利川市法院微信公眾號消息，8月1日，（湖北?。├ㄊ蟹ㄔ簩χ袊苿油ㄐ偶瘓F湖北有限公司利川分公司（下稱“利川移動”）作出罰款50萬元的處罰。

據悉，此事涉及利川法院正在審理的一起提供勞務者受害責任糾紛案。該案中，死者孫某受雇噴外墻油漆時不慎從五樓墜亡，因搶救無效死亡，雇主李某被其家屬告上法庭。但被告人及眾多目擊者稱，死者墜亡時曾與他人通話，情緒激動，被告人認為死者自身存在重大過失，遂向法院提出調取當時的通話記錄。

為查明此案，辦案人員于8月1日前往利川移動調查取證，但取證過程并不順利。當天利川移動相關負責人唐某以《電信條例》等部門規章、內部規定，上級部門不批準等為由，拒絕法院調查取證，拒不提供死者的通話記錄。

8月2日，法院傳喚唐某再次向其說明拒絕調查取證將面臨的法律后果，但唐某到庭后仍未認識到拒不配合法院查詢的錯誤。最終，法院做出處罰決定，對利川移動作出罰款50萬元的處罰，并對唐某作出罰款2萬元的處罰。

不過，此事在法律界引發了一陣熱議。有觀點認為，《民事訴訟法》第六十七條規定，人民法院有權向有關單位和個人調查取證，有關單位和個人不得拒絕。但也有觀點認為，《憲法》規定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此舉或為侵權。