饒毅有點“怪”。不像大眾理解的那種科學家，更像一個“老憤青”。他的公眾號充滿了戰(zhàn)斗氣息，貫穿全文的文眼就是“痛罵”，科學家成了公眾的“懟人嘴替”，很圈粉。

好萊塢電影里有很多這樣的人物，他們恃才傲物性格乖張，被視作科學怪人。但現(xiàn)實生活里，這樣的“怪人人設(shè)”可不是隨隨便便凹出來的：怪人人設(shè)的背后，其實是商人內(nèi)核。

篇篇10萬+的流量只是九牛一毛，更大的商業(yè)利益可能隱藏在他名下的那一家家生物制藥公司里面。

所以，饒毅表面是科學“怪人”，其實是科學“商人”。這很美國。

問題1

有什么證據(jù)說他是科學“商人”？

從公開信息來看，饒毅是分子神經(jīng)生物學家，北京大學、首都醫(yī)科大學教授、博士生導師，首都醫(yī)科大學校長。但是打開天眼查等APP輸入饒毅，能檢索出公司法人、控股股東的身份，定睛一看，正是饒毅校長。

蘇州華毅樂健生物科技有限公司，法人董建瑾，饒毅為董事，二人合計持股68%；

北京原基華毅生物科技有限公司，饒毅任董事長，持股比例48%；

創(chuàng)觀（蘇州）生物科技有限公司，饒毅為董事，董建瑾持股30%；

北京智識傳媒有限公司，法人饒毅，持股100%；

上海饒博商務(wù)咨詢有限公司，饒毅擔任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，持股比例99%；

北京原基華美分子生物科技有限公司，法人董建瑾，饒毅持股70%。

這些公司都是干什么的？從公司名字也能看出來，大多都是生物制藥公司，饒毅是生物學家，他的研究成果轉(zhuǎn)化成商業(yè)產(chǎn)品，就是藥物。這種操作名正言順，尤其是在歐美國家，很多生物學家都有自己的實驗室，實驗室的經(jīng)費由藥企提供，科學家就專心在實驗室搞藥物。

著名的布洛芬就是這樣誕生的，而搞出布洛芬的那位英國科學家活到96歲，卻一毛錢都沒掙到，錢都被藥企掙了。因為實驗室是藥企出的錢，科學家就是個賣苦力的。

饒毅顯然看出了這種模式的弊端，所以他自己搞研發(fā)，自己當老板。他是生物學家，不像一般藥企的老板可能是門外漢。所以說他是一位科學“商人”，這是他得天獨厚的優(yōu)勢。

問題2

國家公辦大學的校長可以開公司嗎？

饒毅身為首都醫(yī)科大學校長，這個身份應(yīng)該算是體制內(nèi)旱澇保收的鐵飯碗，社會地位也高，尤其是在學術(shù)上確實受人抬舉，我們通常所說的專家，就是饒毅這樣的人物。

那么，作為國家公辦大學的校長，真的可以開公司搞錢嗎？

查了一下，早在2014年教育部就曾發(fā)布文件禁止院(系)、教師違規(guī)利用學校資源興辦企業(yè)，杜絕“一手辦學、一手經(jīng)商”現(xiàn)象。公職人員更是不能經(jīng)商的，尤其是領(lǐng)導干部，有明文規(guī)定不許經(jīng)商。

問題3

校長的妻子也是一位商人？

在天眼查輸入饒毅的名字，能看到一個名叫“董建瑾”的合作伙伴，顯示在多家公司與饒毅共同持股。

你猜對了，她正是饒毅校長的第二任妻子。董建瑾旗下共有15家公司，這些公司覆蓋了生物醫(yī)藥、金融、投資、融資租賃等領(lǐng)域，持股情況錯綜復雜。

校長是科學“商人”，校長的妻子也持股多家公司，合情合理。

問題4

過去三年，饒毅校長的醫(yī)藥公司有什么成果？

科學“商人”最大的價值，是通過科學研發(fā)為民生用藥做出了貢獻，那你掙再多錢也是你該得的。因為醫(yī)藥研發(fā)投入巨大，全球醫(yī)藥巨頭在專利保護期內(nèi)的新藥通常也是賣到天價，這都能理解，但前提是你確實得有成果才行。

但事實很殘酷，饒毅校長的醫(yī)藥公司在過去三年，沒有任何對抗疫做出貢獻的成果，數(shù)字是0。

但他對于那些一直在抗疫前線的醫(yī)生、專家們卻屢有犀利點評。這又是為什么呢？難道真的是“什么都不做，什么都不錯”嗎？

問題5

饒毅曾任職的北京優(yōu)樂復生，居然是一家核酸檢測公司？

饒毅校長曾任職信息中有一家企業(yè)名叫北京優(yōu)樂復生，有網(wǎng)友扒出來這家公司的主營業(yè)務(wù)之一，正是核酸檢測。

科學“商人”果然是無孔不入。這是否可以理解為，盡管過去三年沒有在科研上為抗疫做貢獻，但饒毅校長還是變相地通過核酸檢測公司掙過錢？而當核酸檢測公司在此前的輿論中備受質(zhì)疑之際，饒毅校長又急流勇退，run了run了。表面是一位犀利的科學斗士，背地里玩得這么精致？

問題6

為什么張文宏剛說完走出疫情已成定局，饒毅就開始攻擊他？

最近，饒毅校長對張文宏醫(yī)生的“謾罵式”批判，表面看是出于科學公義，本質(zhì)上或許還是因為商業(yè)利益。

因為張文宏醫(yī)生作出了一個“走出疫情已成定局”的結(jié)論。而饒毅校長顯然被這個結(jié)論給戳到了痛處，想一想他名下的那些醫(yī)藥公司就知道了。

科學“商人”最擔心什么？擔心商業(yè)利益受損。所以他要以科學的名義，為商人身份爭取利益最大化。批判張文宏的目的也在于此，罵張文宏不懂科學，就能凸顯自己懂科學，加強科學身份的權(quán)威性，就是在加強他名下醫(yī)藥公司的背書。同時，也出了一口商業(yè)利益被冒犯的惡氣。

問題7

落選院士之后，饒毅開始塑造“斗士”人設(shè)，這是為什么？

2007年，饒毅放棄在美國發(fā)展的機會，回到中國，擔任北京大學生命科學院院長。2011年，饒毅參加了院士增選，但第一輪就落選了。院士評選有嚴格流程，很多學術(shù)成就不輸于饒毅的科學家也不是第一次就成功獲評。

但饒毅校長選擇了另外一條路，他明確表示“再不參選”，以一種賭氣的方式開啟了自己人生的另一面。

此時，著名的科普斗士方舟子曾煽風點火認為他有骨氣，二人自此有了不錯的私交，不知道后來饒毅的“斗士”人設(shè)是否與此有關(guān)？然而斗士與斗士之間，注定不能共存，很快饒毅和方舟子的關(guān)系交惡，二人互相指責對方是外行，饒毅說方舟子是小學生不懂博士生，方舟子說饒毅見識太少不了解的東西太多……

這種互相指責或許真的說出了一些真相?？傊?，饒毅自此營造出來的這種“斗士”人設(shè)為他贏得了不少同情分，卻也讓他越來越走進了自負的牛角尖。

也許，科學“商人”不僅僅是自負，根本原因還是利益。饒毅和方舟子顯然不是一個段位的“斗士”，饒毅背后有多家生物醫(yī)藥公司，公開信息顯示獲得了投資機構(gòu)的大筆資金；相比起來，方舟子僅僅是向粉絲們“討”來了一個數(shù)百萬元的“安保資金”，最后還被黑粉們搞得狼狽不堪。

所以真相可能是，饒毅走不了院士、純學術(shù)這條路，轉(zhuǎn)身選擇徹底走科學“商人”這條路，一手激揚文字，一手坐收漁利，名利雙收豈不是更好嗎？