近年，“國產替代”成了一個熱門關鍵詞。而在技術壁壘相對較高、長期被國外品牌壟斷的芯片行業，也有眾多實力玩家，不斷向這個目標邁進。尤其是在炙手可熱的智能手機芯片上，華為、小米、vivo、OPPO等廠商幾乎均未缺席。不過，十分遺憾的是，至今仍沒有任何一家企業，有足夠的底氣可以完全實現“國產替代”，甚至有些玩家，也倒在了這樣的情懷與理想里。

5月12日，市場傳出消息，OPPO旗下芯片廠商哲庫（ZEKU）宣布關停。這對于抱著打造“國產之芯”情懷的芯片行業從業者來說，無疑是最為致命的信心打擊。要知道，除了華為以外，哲庫也一直被視為，最有希望成為下一個國產手機芯片巨頭的企業。

為何國內企業布局芯片業務，要么不溫不火、要么半路折戟？國產芯片是否還有希望成為真正的國產替代？我們通過中國芯片行業的發展現狀以及當前遇到的障礙來追根溯源，或許可以找到答案。

研發制造兩道坎，難倒無數“英雄漢”

眾所周知，芯片行業的發展之所以顯得非常艱難，是因為無論芯片研發還是芯片制造，都需要有超強的技術研發能力，以及超精密的芯片制造能力。

而同時具備這兩種能力的，在全球都可謂鳳毛麟角，甚至連英特爾、三星、英偉達等在PC時代就已經形成全球壟斷優勢的芯片巨頭企業，也需要依靠與臺積電、聯發科等芯片制造企業代工合作，才能滿足其產能需求，從而成為芯片銷售規模上的王者。

因此，芯片行業看似玩家眾多，實則一直有一種潛在的生存法則：任何行業后來者想要入局，并站穩腳跟，不僅需要前沿尖端的技術水平，更需要有十分強悍的芯片制程水平或相關制造資源的整合能力。

而哲庫的倒下，也給整個芯片行業提了一個醒：芯片確實是一個入局門檻高、耗費巨大財力、人力的賽道，沒有足夠的儲備，恐怕要謹慎入局。

要知道，根據IDC提供的一季度市場跟蹤報告顯示，一季度OPPO就以19.6%的市場份額重回國內手機市場第一的位置，也是唯一一家逆勢增長的國產品牌。與此同時，在Counterpoint報告中，OPPO是以2800萬部的出貨量位列全球第四，整體表現相當穩健。

由此可見，OPPO的行業地位及資本實力，毋容置疑。只是，在芯片研發與生產面前，即便是OPPO這樣的智能手機巨頭，也因為某些原因，難以為繼。正如網友轉載OPPO創始人段永平在社交媒體上對該事件的評論：發現錯誤馬上改正，再大的代價都是最小的代價。

不過，時鐘撥回到2022年12月中旬，OPPO發布哲庫研發的“馬里亞納Y”這一天，OPPO創始人陳明永在一份內部講話表示：“芯片這件事，是我們抱定宗旨，一定要做的，也是一定要做好的……我們絕非一時興起，其中的風雨挫折都已考慮在內。”

對比之下，短短半年時間，哲庫已是物是人非，著實令人有些唏噓感嘆。OPPO關閉哲庫部門的決定，也側面反映了我國芯片行業面臨的挑戰，更印證了國產芯片企業背后的無奈。

手機芯片對于智能手機品牌拓展市場、保持行業地位的重要性不言而喻。以國內的頭號科技企業華為為例。

自2019年5月16日起，華為被列入“實體清單”，遭遇芯片“斷供”危機，至今已整整4年時間。而在這4年時間中，人們也目睹了華為因為缺少芯片導致5G、手機、PC等業務嚴重下滑，市場份額早已跌出頭部榜單的慘狀。

更為悲哀的是，一直被視為國貨之光的榮耀，也被迫賣身。所以我國政府與企業也意識到，科學技術“卡脖子”的問題不除，華為與榮耀的悲劇就會重演。因此，各大本土半導體產業也紛紛加碼芯片研發，OPPO旗下的哲庫就是其中之一。

只是，在沒有先進制造能力和原材料供應鏈的情況下，我國無晶圓廠（fabless）公司很難找到合適的代工廠來生產他們設計的芯片，因此我國智能手機廠商依然難以走出無國產之芯可用的困局。

而在哲庫之前，華為海思（HiSilicon）、小米澎湃（Surge）就是典型的國產芯片品牌。只是，前者因為美國將其列入實體清單，而失去了臺積電等代工廠合作伙伴，同樣面臨芯片庫存耗盡、技術更新滯后的問題。而后者則于2017年推出了首款澎湃S1芯片后，幾乎沒有下文。

由此可見，國產芯片企業想要翻身，并非一日之功。其難度之高，甚至讓華為、小米等科技企業也有些望而卻步。而在美國制裁、代工制造資源瓶頸、技術創新不足等條件限制下，我國智能手機市場想要實現芯片自給自足，也可謂任重而道遠。

芯片斷供還在升級，華為能成國產之芯新希望嗎？

今年1月底，據多家媒體報道，美國正計劃徹底切斷華為與美國供應商之間的關系，甚至連此前可以獲得供應的45nm的PC芯片，也將被切斷供應，其目的也顯而易見：要禁止華為從美國獲取5G、4G、Wifi、AI及云計算相關技術與產品。

這也意味著，過去幾年華為被斷供芯片的危機將進一步加劇，甚至如果這一政策得以實施，華為的手機、電腦業務，也將徹底消失。

所以在哲庫倒下后，人們對于國產芯片的期待，壓力也給到了華為與其芯片品牌海思。要知道，此前海思一度成為了全球前五的手機芯片企業，甚至堪稱華為智能手機崛起的功臣。

統計數據顯示，2019年時，華為手機大賣2.4億臺，市場份額達到了17.6%，超越了蘋果的1.98億臺及14.5%的占有率。而彼時海思研發的麒麟系列、AI芯片昇騰系列等性能優秀而十分暢銷。

然而，在一紙“限芯令”之下，華為造芯也一朝回到解放前，并陷入了“買不到”、“造不出”、“沒設備”等多重困境。甚至在“限芯令”升級后，華為即使是自建工廠，也將因為生產芯片仍然需要依賴進口的精密設備，而于事無補。

實際上，從2019年被斷供芯片后，任正非就表態要華為要自主造芯。在這兩年時間里，華為也一直沒有放棄在重資產芯片領域的布局。2020年，也有多家媒體報道稱，華為正計劃在上海建設一家不使用美國技術的芯片工廠。

據熟悉該項目的人士的話稱，該制造廠預計將從制造低端 45 納米芯片開始。不過，45納米工藝節點曾用來生產2010年iPhone 4上使用的A4芯片。相對目前主流的芯片制程工藝來說，顯然差距甚遠。

據了解，制造端，國內的中芯國際可以量產14nm芯片，但是所使用的光刻機是荷蘭ASML提供的，按照美方要求，這是不允許向華為提供的。

而國產光刻機制造商為上海微電子，盡管能夠量產90nm光刻機，這些光刻機可以制造90nm芯片，曝光兩次后可以制造45nm芯片，只是隨著工藝要求的提升，其成品率自然會大幅降低，成本也會更高。由此可見，就是一臺光刻機，也限制了華為自建芯片工廠的想象力。

因此，有業內人士分析認為，未來隨著美方對華為的限制加碼，華為受到影響的業務，甚至不只是智能手機，華為僅憑45nm芯片的制程能力及國產替代方案，連其PC、平板、智能硬件等產品都將受制于人。在這樣的局勢之下，恐怕華為也難以成為我國芯片行業破局的救星。

國產替代已成大國崛起必由之路

通過前文的分析不難看出，我國芯片企業遭遇的困境，并非一朝一夕。甚至從改革開放政策落地時，我國采用“借雞生蛋”、“洋為中用”的發展模式，就為今天在芯片技術被“卡脖子”的尷尬局面，埋下了伏筆。

實際上，除了我國應用最為廣泛的智能手機芯片外，目前物聯網、人工智能時代的來臨，各種顯示設備、智能設備都需要用到芯片，而我國也有很多其他品類的芯片技術，在國際市場上占據了一席之地。

例如，港股上市公司中芯國際，就是世界領先的集成電路晶圓代工企業之一，也是中國大陸集成電路制造業領導者。

據其官網介紹，中芯國際總部位于中國上海，擁有領先的工藝制造能力、產能優勢、服務配套，向全球客戶提供0.35微米到FinFET不同技術節點的晶圓代工與技術服務，擁有全球化的制造和服務基地，在上海、北京、天津、深圳建有三座8英寸晶圓廠和四座12英寸晶圓廠。而且，還有分布在全國主流城市的多座12英寸晶圓廠在建中。

另外，在芯片應用也十分密集的AI賽道，同樣有地平線、寒武紀等科技企業百舸爭流。而在尖端技術同樣十分密集的顯示技術賽道，國際彩電大品牌海信此前發布的國內首顆全自研8K AI畫質芯片，也引發行業高度關注。

而在智能手機賽道，雖然國產芯片依然處于較低的研發與制造水平，但是除了華為因為芯片禁令受限外，其他國產品牌目前依然可以與英特爾、高通、臺積電等知名芯片企業保持良好的合作關系。

而且，拋開政治層面的影響，這些芯片巨頭與我國的小米OV等企業之間，也是唇亡齒寒的關系。因此，這也為我國的芯片企業壯大自己的技術實力、提升制程工藝水平爭取了時間。

值得慶幸的是，雖然華為在芯片方面受到限制，但是也提醒了華為，可能被供應鏈卡脖子的，并非只有硬件，還有智能手機操作系統、電池等智能手機配件。

因此，華為鴻蒙也應運而生，甚至鴻蒙系統也因此被業界寄予厚望，稱其有望成為繼蘋果IOS、安卓系統后的第三大操作系統。

而此前暢銷的Mate 50，使用的操作系統，便是華為自研的鴻蒙3.0。與此同時，華為在該款新產品上應用的衛星通信功能、XMAGE拍照系統、“電量耗盡，能量未必盡”的電池技術等，也基本是來自華為的自主新技術。

也就是說，華為Mate 50 除了芯片外，在其他方面已經進行了最大的技術升級和國產替代。同時也說明，與很多企業“造芯之夢”不死一樣，華為在自主研發，國產替代這條路上從未停止，哪怕是業務下滑、利潤降低，也勢在必行。

只要國產替代的芯片產品，在技術、性能、制程等方面無法與西方國家的水平無法相提并論，我國芯片行業被西方國家“卡脖子”的命運就難以改變，華為與榮耀的悲劇就會重演。因此，國內芯片企業也只能爭分奪秒，在當前十分危急的形勢下，找到生存空間。

結語

眾所周知，哲庫倒下，是一種雖在意料之外，卻也在情理之中的結果。作為民營企業，長遠發展、創造價值才是基本的企業責任感，所以OPPO為了顧全大局而斷臂求生、及時止損，也獲得了業界的理解，雖然令人扼腕嘆息，但是其早年決心打開芯片研發的大門，依然勇氣可嘉。

而我國在芯片領域與西方國家的巨大差距與尷尬現狀，也并非只是單靠華為、小米OV哪一家企業的一己之力，就足以改變的，甚至恐怕每年投入1000多億，也未必能扭轉乾坤。

不過可以肯定的是，手機芯片卡脖子的僵局不會持續太久，而隨著各大手機廠商不約而同地踏入芯片自研同一條河流，我國芯片企業不斷創新與研發新技術、新產品也將具有無限可能。

總而言之，哲庫倒下的事件，給芯片產業提了一個醒。那就是：未來那些忽視芯片自研的智能手機品牌、甚至智能硬件品牌，將注定會在市場上被逐漸淘汰，成為時代的“棄子”。相反，擁有芯片研發、制造能力的企業，未來將大有可為。

免責聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但科技四少及文章作者不保證該等信息資料的完整性、準確性。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。