國內城市的發展格局，正在被重新打破。

一直以來，城市競爭都是輿論場的永恒焦點，自帶巨大流量。無論是經濟規模、文化底蘊還是生活質感，只要涉及“地域標簽”，社交平臺上總能迅速掀起爭議，有人執著于GDP排名、有人糾結于城市層級……

為此，也誕生了“城市榜單經濟”，各類民間城市排行榜層出不窮，并逐漸成為各大城市吸引人口的重要手段，甚至某些城市投入的相關營銷費用達到了令人咋舌的地步。

不過，就在前幾天，國內首份《城市綜合發展指數報告（2025 年）》發布，打破了這種持續已久的“野榜混戰”。與以往的民間榜單不同，《報告》摒棄了“唯 GDP 論”的單一評判邏輯，轉而構建起“創新城市、宜居城市、美麗城市、韌性城市、文明城市、智慧城市”六大維度、90項具體指標的綜合評價體系。

這也是有史以來，官方第一次發布具有明確城市排名的榜單。其中意義不言而喻。

在這份榜單中，北京、深圳、上海毫無懸念地占據三甲席位，杭州緊隨其后位列第四。新維度的評判標準下，卻也意外讓濟南押對了題，以至于這座常年“隱身”于熱門榜單之外的山東省會，直接加冕成為中國“第五城”。

榜單前四座城市的排名已經令人有些意外，但第五城的歸屬實在是過于顛覆，導致深圳力壓上海，杭州排名第四帶來的沖擊，已經無人在意，而是紛紛把火力集中在了第五名的排位上。

要知道在此之前，濟南這座著名泉城，在各類非官方榜單中的處境其實十分尷尬，遠不及諸多南方城市的排名亮眼，如今突然空降第五城，讓連續多年參與中國第五城之爭的各大城市全員發懵甚至破防，因此引發巨大爭議倒也在情理之中。

雖然榜單讓濟南產生了巨大的爭議，但這對濟南來說也未必是件壞事，因為伴隨著爭議的，也還有榜單帶來的巨大影響力。更重要的是，從這份榜單中，中國“第五城”的加冕標準，其實透露了更為一個重大的信號：

官方話語的城市敘事，與以前大不相同了。

“第五城”其實是為普通年輕人選的

可以觀察到，此次排名判定的組成元素，其實是以基礎民生指標為主，而民間自發各類城市排行榜則是以中高端消費指標為主。

也就是說，這份官方榜單評判的其實是市民城市排名，而非精英城市排名，所以更適用于大多數的普通人，尤其是對于當下面臨各種挑戰甚至有些迷茫的年輕人來說，比較具備參考價值。

要知道，2.8億中國Z世代的月均可支配收入3500元，年消費總額已突破5萬億元，占全國消費市場的40%，預計2035年將增至16萬億元，他們不僅是城市人口的增量來源，更是未來十年消費市場的核心引擎。

或許這也是官方發布這一榜單的一個重要原因。

而濟南能在這次城市排行榜中躍居第五，與其在“宜居性”維度上的表現有直接關系。據悉，濟南在宜居性維度以84.28分位居第二，僅次于北京。但這里的宜居標準，其實并不僅僅是以前我們通常所認為的氣候環境，而是更為系統的民生保障，生態基建等等相關要素。

這一排名的背后，不止牽扯到一座城市的逆襲，更說明當前中國城市競爭的維度，正在悄然發生變化。尤其是在當下年輕群體當中，原本“唯GDP論”的舊邏輯正在被“宜居價值”所取代，如何找一個安逸的城市，已經成為這一群體選擇城市的重要指標。

根據濟南市統計公報顯示，2024年末常住人口達951.5萬人，較上年增加7.8萬人，0.8%的增速在北方城市中尤為突出，甚至超過成都、武漢等傳統人口流入大省省會。2024年，濟南新增青年人才15萬人，人才資源總量突破287.5萬。這些數據其實也側面印證了濟南的“宜居價值”。

而年輕人對理想城市的重新定義，其實早在數年前就已埋下伏筆。

2021年底起，小紅書上“宜居城市”的搜索指數開始上升，到2022年4月上升至目前最高峰。2022年初以來，小紅書社區開始涌現“蹲一個宜居城市”、“求推薦一個宜居城市”等相關標題的筆記，相關筆記發布量僅4月比3月增長了3倍。

同時，更有一項調查數據顯示，超八成受訪者有想換個城市生活的想法，尤其是00后，近九成00后想過換個城市生活，35.7%的人“經常在想，會主動尋找備選城市”。

與上一輩對北上廣深的盲目追捧不同，這屆年輕人在“宜居”城市選擇上呈現出鮮明的代際變化。他們不再將經濟發達程度作為唯一標尺，而是將生活性價比、居住便利度置于工作機會、商業繁榮度之前。

前兩年，“逃離北上廣”從口號變為年輕人無奈的現實選擇，也成了各大一線城市的發展痛點，2022年，北京、上海、廣州、深圳這四座一線城市同時迎來了常住人口的負增長，第七次全國人口普查數據顯示，上海60歲以上老齡人口占比高達23.40%。

一線城市的活力衰減與生活成本形成的矛盾，讓年輕人開始重新權衡生活的意義。

城市認知變革的轉折點，已經來臨

值得注意的是，當下的年輕人并非一味忽視經濟指標與基礎設施，房價、收入水平，以及高鐵、地鐵等交通網絡，教育、醫療等公共資源仍在重要考量范圍內，只不過，相比這些，在他們的理想生活圖景中，生活成長性與價值感占據了更高的權重。

有機構調研數據顯示，72%的95后認為“職業與生活平衡”比薪資更重要；在城市選擇的權重排序中，“生活舒適度”以57%遠超薪資的39%。

代際差異更凸顯這種變化：85后中僅19.90%認為“文化娛樂活力”至關重要，而00后這一比例升至40.70%；對“交友氛圍”的重視程度，00后（36.70%）也顯著高于85后（25.00%）。

由此，生活性價比、居住便利度、工作機會、交通樞紐功能、交友氛圍、文化娛樂活力、商業發達度、生活新鮮感，共同構成了Z世代心中“理想城市”的完整畫像。

而濟南的突圍，恰好踩中了這場城市認知變革的轉折點。

一方面，山東雖然有自己的弊端，且在網絡上處于輿論弱勢地位，被調侃成被各種南方省市吊打的省份，但從現實的地理位置來看，山東卻處在國內最適合人類居住的黃金經緯度上。而作為省會的濟南，更是其中的代表之一，并且在有意識地強化這一生態優勢。例如，濟南已建成開放90處山體公園，市區內的趵突泉、大明湖、千佛山等核心景區更是被打造成為全國知名網紅打卡點。

另一方面，公開數據顯示，2016年至2020年期間，濟南市財政用于民生和社會重點事業的支出年均增長高達11.4%，占比從75.2%提升至79.5%。2024年濟南民生支出達1122.2億元，占財政總支出的80.3%。

例如，“十四五”期間，濟南累計實施244個城鎮老舊小區改造項目，覆蓋2381個小區、3040萬平方米，惠及37萬戶居民；2024年末擁有醫療衛生機構8479個、床位8.9萬張，2025年秋季37所新改擴建中小學及幼兒園投入使用，教育醫療資源供給持續擴容。

精準的城市定位與民生投入，在客觀上，讓濟南成為了宜居的優選之地。濟南的排名躍升，說到底，就是宜居價值對傳統城市競爭邏輯的一次沖擊。

當年輕人不再盲從“大城市崇拜”，反而把生活品質當作衡量城市吸引力的重要指標，中國城市競爭或許將進入“宜居為王”的新時代，而這份備受爭議的城市榜單也不過是順勢而為，具備了一定的合理性和前瞻性。

榜單背后的“隱喻”與“警示”

在過往的城市排名體系中，GDP總量、人口規模、建成區面積等規模指標，曾是決定城市位次的重要因素。所以，當濟南躋身中國“第五城”時，一部分網友在社交平臺上展開激烈的討論。

時至今日，官方的城市排名為什么摒棄了“唯 GDP論”了？

事實上，在全球經濟增速放緩、新舊動能轉換加速、不確定性增強的當下，單純靠GDP撐起一個城市地位的時代早已落幕。排名體系的重構，或許也是對城市發展規律乃至全球經濟現狀的一次重新審視。

首先，我國城鎮化已從快速增長期轉向穩定發展期。

根據國家統計局數據，2024年末，中國城鎮化率達到67%，較1949年的11%提升56個百分點。按照諾瑟姆曲線規律，當城鎮化率超過50%~60%后，增速會進入放緩階段，目前，我國城鎮化率年均增長已從過去的1.4個百分點降至約0.8個百分點。

這就意味著，過去一部分城市依賴土地財政、招商引資拉動GDP規模擴張的模式，很可能已經不再適配當下的發展軌跡。如果一味追求GDP，很大概率上會導致一些城市出現產能過剩、資源錯配。

而GDP攀升的同時，民生保障、生態環境、公共服務也會受到沖擊。

其次，就目前全球經濟形勢來看，高速增長的粗放模式難以為繼。

根據IMF預測，全球經濟今年將增長3.2%，2026年為3.1%，低于2024年的3.3%。相比之下，疫情前20年全球平均增速曾達3.7%，2027年至2030年間，全球年均增速預計僅為3.2%。

在此背景下，國內經濟發展已經從“求快”變成了“求穩”。如果繼續秉承“唯GDP論”，很容易誘導一些城市為了追求短期經濟增量，從而忽視未來的技術創新、產業升級，最終在長期競爭中喪失主動權。

另外，隨著全球經濟波動加劇，疊加產業迭代、市場競爭，單一產業或巨頭企業的抗風險能力開始大幅度下降。昔日“一家企業帶活一座城”“一個風口撐起一片天”的時代紅利徹底消失，甚至可能會反噬當地經濟。

典型的例子是互聯網與電商。

在互聯網瘋狂沸騰的十余年間，阿里、騰訊等巨頭企業讓杭州、深圳等南方城市持續站在聚光燈下，“北方城市無互聯網”的論調一度在坊間流傳。但隨著互聯網行業進入調整期，曾經的互聯網明星城市正在被祛魅。

無獨有偶，在直播電商高速發展階段，部分中小城市也曾將電商視為“彎道超車”的捷徑，集中有限資源扶持，卻忽視了產業協同與本地經濟平衡發展，有段時間，“找工作發現全是主播招聘”的吐槽帖在網絡上數不勝數。

而濟南，卻因為其產業結構的特點，發展一直“不緊不慢”，徐徐前進。這在經濟高速發展時或許是缺點，但在追求穩健的當下，卻也成了濟南不可忽視的優點。而濟南的上榜，也是給所有城市提一個醒：

蒙眼狂奔的時代已經過去，穩健發展的新時代即將來臨。

城市發展需要“二次進化”

在中國城市競爭的40年迭代中，曾經的規模主義一度讓所有城市扎堆搶金融、互聯網產業、新能源汽車產業、盲目復制 CBD模式……這也吸引了無數人跟風來到經濟大市，時至今日，覆蓋全國的“搶人”大戰依舊在繼續。

僅截至 2024 年初，國內就已經超過 200 個地市、500 個縣域明確提出建設青年發展型城市的目標，17 個省、190 個市、1109 個縣政府更是在工作報告中，將青年發展納入區域發展戰略進行統籌規劃。

今年以來，諸多城市更是紛紛推出升級版人才政策，施行人才補貼政策。但事實上，需要選擇城市的普通年輕人更多。這些政策或許與他們無關，但他們卻是城市人口增長的基本面。

需要注意的一點是，雖然普通年輕人選擇宜居城市時，普遍開始看重實現自我價值的生活場景，但“宜居”并不是要城市放棄經濟發展，轉而一味追求所謂的“躺平”。

齊魯人才網針對山東高校畢業生的一項調查顯示，經濟發展、產業結構、人才競爭決定著畢業生的留存與否，在各項畢業生流動因素中占比分別為21.81%、20.90%和19.74%，這甚至超越了當地人才政策（15.37%）。

也就是說，如果一個城市在人才吸納過程中，僅停留在現金補貼、住房優惠等表層激勵，實際上很難留住新生代人口。

而濟南的宜居性背后，與當地細分產業的均衡發展脫不開關系，某種程度上，這座常年不起眼的城市，被榜單排到第五，其實是在倒逼其他城市二次進化，特別是在產業經濟方面。

表面來看，濟南并不像杭州、深圳一樣有阿里、騰訊這類的巨頭企業支撐，也不如北京、上海擁有全國性金融中心、科創樞紐的頂層定位，甚至在大眾認知中，它缺少網紅產業的流量標簽。

但總體來看：

2024年，濟南市地區生產總值達13527.6億元，同比增長5.4%，其中，第一產業增加值440.0億元，增長3.6%；第二產業增加值4519.2億元，增長5.8%；第三產業增加值8568.4億元，增長5.2%。

細分來看：

截至2024年底，全市擁有高新技術企業數量7188家、科技型中小企業9165家。今年上半年，濟南A股上市公司整體盈利能力居前，48家A股公司合計營收3098億元，同比增長11.76%。

48家A股上市公司中，其中有7家科創板公司，分別是華熙生物、恒譽環保、山大地緯、科興制藥、蘭劍智能、天岳先進、中創股份，“1+N+N”大數據生態、生物醫藥、產業金融獲批省級集群。

農業方面：2024年，濟南新建成高標準農田21.5萬畝。農村居民人均可支配收入27182元，同比增長6.2%。工業方面：濟南擁有41個工業大類和31個制造業大類，是國內制造業門類完備的城市之一。

發現沒有，和一些城市相比，雖然濟南各個數據都不是最好的，但卻是最穩健和均衡的。這也是山東的底色。過去，很多城市追求規模擴張，卻忽視了產業協同，而濟南三大產業均衡發展，從一定程度上避免了過度依賴單一產業的風險，也緩解了當代年輕人最抵觸的就業焦慮。這或許正是這座城市的魅力所在。

可以大膽預測，未來，經濟產業的均衡性與完備性，或許是國內眾多城市“二次進化”的新方向。畢竟，不是每個人都希望進大廠，能夠進大廠，但所有人都希望能安居樂業。

在精英視角下，這可能會令很多人嗤之以鼻，但在普通敘事中，哪個城市能實現這一訴求，必然就是下一個中國“第五城”。

道總有理，曾用名歪道道，互聯網與科技圈新媒體。本文為原創文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。