
“半年來的市場結(jié)果已經(jīng)充分證明:外賣價格戰(zhàn)沒有為行業(yè)創(chuàng)造價值,不可持續(xù)。”

2025年11月28日,美團三季度財報電話會上,CEO王興開門見山,他指出了過去半年以來的行業(yè)發(fā)展中最根本的問題所在,那就是表面的熱鬧并沒有給行業(yè)帶來某種可持續(xù)發(fā)展的價值。
這樣的看法當然是符合事實的。但王興說的是“價格戰(zhàn)”沒有意義,并不是說行業(yè)該有的競爭沒有意義。
競爭,是一切意義的本源。
1
心態(tài):不想卷但不能不反擊,很誠實也很克制
早在此前的一次專訪中,美團核心本地商業(yè)CEO王莆中就曾直接亮明了美團的競爭立場,很簡單:“我們不想卷,但不能不反擊”。

這個判斷也是符合商業(yè)常識的正常反應(yīng),但其中也透露著對于單純價格戰(zhàn)的無奈,給人的感覺是美團希望看到的競爭和行業(yè)呈現(xiàn)出來的“競爭”還是有錯位的。但在商言商,美團又不得不隨波逐流,因為價格戰(zhàn)這種低維度的競爭不能帶來持續(xù)價值,卻會蠶食心智,如果無動于衷,你連上桌吃飯的資格都沒有了,又何談后續(xù)的宏大敘事呢?
這種被動反擊的姿態(tài),也決定了美團對待價格戰(zhàn)的行動是相對克制的,后續(xù)也直接體現(xiàn)在了Q3財報的數(shù)據(jù)層面上。
三季度財報數(shù)據(jù),顯然就是為應(yīng)對行業(yè)低維度價格競爭,美團核心本地商業(yè)加大了餐飲補貼力度,于是乎經(jīng)營虧損141億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損160億元。相對而言,這個“戰(zhàn)損比”優(yōu)勢還是比較明顯的,就是大家本來認為美團會實現(xiàn)更慘烈的虧損,但事實上并沒有。

這一方面是來自于前述被動反擊的克制態(tài)度,另一方面則是由此而來的“用更少資源做事”的方針以及最重要的——美團近十年積累下來的補貼能力。美團是有經(jīng)驗的,尤其是在補貼這件事上,這正是美團外賣一路走來最深刻的記憶。
用美團高管團隊的共同認知來講就是:“大家在猛發(fā)券的時候,券型、券量、發(fā)給誰,這些都是有方法的”。
這種經(jīng)驗讓美團用相對更少的投入守住了規(guī)模優(yōu)勢:
美團APP日活躍用戶同比增長超20%,過去12個月交易用戶數(shù)突破8億,餐飲外賣月交易用戶數(shù)創(chuàng)歷史新高。
更關(guān)鍵的是,美團在高價值訂單市場的主導地位依然堅挺——實付15元以上訂單市占額超過三分之二,30元以上訂單市占突破70%,所以王興在電話會上說得也很有底氣:“我們始終是數(shù)億用戶每天滿足餐飲需求的首選平臺”。
2
方向:創(chuàng)造長期價值,這是美團的增長共識
有了以上的心態(tài)認知,我們就能更真切地理解王興接下來的話,他在電話會上明確表示:“美團會始終專注于做正確的事,服務(wù)好消費者、商家和騎手,有信心創(chuàng)造真正的長期價值”。
所謂長期價值,對應(yīng)的自然是短期現(xiàn)象,短期就是價格戰(zhàn),而在他看來,這種“長期價值”絕非依賴外賣單一業(yè)務(wù),而是構(gòu)建以即時零售為核心的多元增長生態(tài)——這一思路確實也是全行業(yè)的共識,大家都是這么說的,而美團的落地則是直接體現(xiàn)在美團閃購、國際化與AI技術(shù)的突破上。
對于即時零售的未來,美團是一定要從“送餐飲”到“送萬物”的,這是美團閃購的核心戰(zhàn)略載體。2025年10月,美團閃購推出了品牌官旗閃電倉模式,計劃拓展至上萬個品牌,覆蓋全品類。今年雙11期間的數(shù)據(jù)也印證了這一方向的必然性:數(shù)百個品牌官旗閃電倉銷售額漲幅300%,移動空調(diào)、運動相機、黃金等傳統(tǒng)電商品類銷量同比增長超10倍,這符合其“拓展更多優(yōu)質(zhì)商品選擇”的目標。
國際化方面,則是美團不遺余力尋找的新增長極。美團希望“將成熟運營經(jīng)驗復制至全球市場”,旗下國際外賣品牌Keeta也在三季度交出了亮眼答卷:香港業(yè)務(wù)于10月提前實現(xiàn)盈利,較三年內(nèi)盈利的目標大幅超前,同時相繼落地中東多國及巴西。這一里程碑紀錄正是因為Keeta的進展,驗證了其“全球即時零售賽道存在巨大機會”的核心判斷。
AI技術(shù)作為平臺體驗的重要構(gòu)成部分,其價值是為整個生態(tài)提效,因此三季度美團研發(fā)投入69億元,同比增長31%,這一投入力度背后,體現(xiàn)的是“技術(shù)驅(qū)動行業(yè)發(fā)展”的共同理念。
在此期間,美團不僅發(fā)布了LongCat-Flash系列開源模型,更將AI融入場景:袋鼠參謀、智能掌柜等AI工具賦能商戶,智能生活助理“小美”則是持續(xù)優(yōu)化用戶體驗,這些投入“不是短期消耗,而是長期競爭力的基石”,也是這份財報背后確定行業(yè)未來投入的一個公認方向。在技術(shù)研發(fā)上堅定投入,是行業(yè)競爭的正解。
3
生態(tài):服務(wù)三方以構(gòu)建生態(tài),跳出價格競爭
“服務(wù)好消費者、商家和騎手”,這句話外界并不陌生,很長一段時期以來美團都是這么說的、也是這么做的,而這次財報電話會上王興也反復提及這三方,實則已經(jīng)成為美團眼中平臺生態(tài)的鐵三角。
所以即便在價格戰(zhàn)不得不投入的階段性競爭之下,美團對生態(tài)的投入也沒有退縮,這也恰恰是行業(yè)健康發(fā)展比短期利潤更重要這一判斷的實踐。
首先是對騎手的保障,被美團提升至行業(yè)根基的高度。當即時零售平臺不只是一種商業(yè)模式更成為必要的社會發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的背景之下,美團騎手養(yǎng)老保險補貼已覆蓋全國,構(gòu)建起包含大病關(guān)懷、子女教育基金、工作餐補貼在內(nèi)的多層次福利體系,首次將騎手家屬納入保障范圍,覆蓋超百萬家庭。近期啟動的騎手公寓建設(shè)與租房補貼,更是直擊騎手住宿難的痛點。

平臺對此的解讀,言簡意賅:“騎手是即時零售生態(tài)的重要組成部分,保障他們的權(quán)益,才能讓行業(yè)走得更遠”。

對中小商戶的扶持,美團的思路則是“幫他們降本增效”。美團通過限制過度營銷、優(yōu)化補貼規(guī)則,讓商家滿減平均投入下降,但補貼效率提升;同時,袋鼠參謀等AI工具為商戶提供個性化經(jīng)營建議,降低數(shù)字化門檻。
如美團所言,商戶的盈利能力,決定了平臺的長期價值,要做他們的合作伙伴,而不是博弈對象。這既是一種宏大敘事,更是每個商家都有真切體感的東西,觀其言察其行,美團后續(xù)如何繼續(xù)在這方面提升強度,這是玩不了虛也說不了謊的。
最關(guān)鍵的生態(tài)變量,消費者,美團堅持的原則是“價格實惠、服務(wù)可靠”的底線。
即便在激烈的價格補貼戰(zhàn)中,美團也在事實上沒有犧牲配送質(zhì)量——在這一點上,作為外賣和即時零售深度消費者的倪叔深有體會,甚至產(chǎn)生了美團配送已經(jīng)具備了某種規(guī)范體制色彩的感覺,這樣的感覺不可能是碎片化的效果,而是長期積累下來的效率慣性,美團正是通過優(yōu)化調(diào)度系統(tǒng)保障履約效率,這也是其核心用戶留存率保持高位的關(guān)鍵。
就像美團自己的認知一樣:“低價不是目的,讓消費者以合理價格獲得好服務(wù),才是行業(yè)的本質(zhì)”。
本質(zhì)的東西其實都很簡單,但是為了觸達本質(zhì)而需要付出的復雜程度超出想象。在理念和行動上同時具備構(gòu)建一個看似簡單實則復雜的生態(tài)關(guān)系的能力,這是支撐美團終將有能力跳出價格競爭的獨有基石。
4
邏輯:利薄的生意更要精細運營,觸達行業(yè)本質(zhì)
過去這一年,喧囂的外賣大戰(zhàn)之所以讓各方都驚呼慘烈,很大程度上源于大家在固有增量放緩的背景下都想要背水一戰(zhàn)以扭轉(zhuǎn)格局,用家常便話來講就是有棗沒棗打三桿子,而外賣是一個精細且利薄的商業(yè)模式,如果你每個環(huán)節(jié)偏差一點點,最后就是虧錢。
“利薄”,這個認知也可能是外界的一個誤解,就是大家總覺得平臺是摟錢的耙子,它的利潤怎么可能薄呢?這是平臺經(jīng)濟的一種認知宿命,而實際上那些在普通人看來“肯定賺了很多”的平臺,真相往往讓人難以相信。
財報數(shù)據(jù)顯示,2024年美團全年凈利潤358億元,為上市以來最高值。但是細算一下利潤率又實在叫人難以接受,按30元平均客單價計算,行業(yè)穩(wěn)定狀態(tài)下的利潤率僅3%-4%,單均利潤約1元。

無論從誰的視角來看,這也很難被視作一個暴利或者至少挺好賺的行業(yè),但這就是事實。所以這種“彎腰撿一分錢硬幣”的利潤模式,也決定了大水漫灌式的補貼是沒有歸途的,圖什么呢?賠本賺吆喝的古訓從來都不是一種經(jīng)營策略而是營銷噱頭。
所以結(jié)果也很明顯,這個行業(yè)精妙利薄,不能用太簡單粗暴的方式來干。外賣行業(yè)的真正競爭力,不在于燒錢能力而在于運營精度。而精細化運營正是美團的核心優(yōu)勢,如前所述,怎么補貼是美團這些年積累下來的客觀經(jīng)驗。
從用戶分層補貼到商戶效率提升,從騎手調(diào)度優(yōu)化到AI技術(shù)落地,每一個環(huán)節(jié)的精細運營,都讓美團在激烈的價格競爭現(xiàn)狀下還算是很好地守住了效率底線。
在電話會上,美團預判“當前非理性競爭只是暫時性的”,堅信“能夠兼具深厚行業(yè)積累和運營效率、并有能力引領(lǐng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的平臺,才會是行業(yè)的領(lǐng)跑者”。
這樣的判斷也源于美團對行業(yè)本質(zhì)的深刻理解,畢竟美團作為事實上的行業(yè)頭部平臺,“我們最希望行業(yè)好,我們也最熟悉這個行業(yè)的規(guī)律”。
這場外賣大戰(zhàn),與其說是平臺間的資源比拼,不如說是在外部環(huán)境變化之下重新掀起的一次戰(zhàn)略理念的較量。美團以“反對價格競爭但不退縮”的商業(yè)姿態(tài)、“聚焦長期而非短期”的價值判斷、“服務(wù)三方構(gòu)建生態(tài)”的社會責任,確立了更加清晰的戰(zhàn)略錨點。
當價格競爭褪去,行業(yè)終將回歸美團所描述的精細運營本質(zhì)。美團的優(yōu)勢,也從來不是單純的規(guī)模領(lǐng)先,而是其多年沉淀下來的運營能力、生態(tài)協(xié)同與戰(zhàn)略定力。正如王興所言“美團會繼續(xù)專注做正確的事”,這恰恰是在短期震蕩的市場格局下最稀缺的東西。