互聯網時代永遠不乏創新，只是有的創新成為了潮流，而有的創新則因為不契合市場而永遠成為了過去。在移動互聯網時代，以蘋果為代表的智能手機的崛起成為了行業最令人矚目的風景。十年的時間，智能手機已逐漸成為人們生活中必不可少的工具，社交、購物、工作都可以通過手機來實現。

但是，隨著智能手機市場的觸頂，智能手機產品正在趨于同質化，手機用戶們對于手機的要求越來越高，小米MIX以全面屏的姿態出現后使得用戶對于手機屏幕的創新有了更多的期待。以前人們關注的是功能，現在人們關注的是外觀的變化，這點可以從三星、蘋果發布的新機在市場的表現看出來。

為此，魅族Pro7在背部開了一個小窗，通過這個小屏幕實現了部分功能的便捷化管理，同時小窗還可以作為后置相機的自拍顯示窗，但是因為其在功能上并沒有太過驚艷的表現，在顏值上不符合大眾的審美，剛剛上市兩個月，在第三方渠道的降價幅度就達到了700元之多。那么，中興這次推出的折疊屏天機Axon M能為其打通中高端市場嗎?他能否成為爆款機型?

智能手機的屏幕創新

從之前功能機時代開始，到后來的智能手機，在外觀上都是一塊直板，我們在使用的時候僅僅能將一面作為屏幕來使用，另一面是被浪費的。即便是現在的屏幕再大，屏占比再高越不會超過手機機身的大小，所以近年來智能手機廠商都在追逐更高的屏占比，直到小米MIX的全面屏，將屏幕變得無邊界，無邊框，視為創新。

可是，全面屏幕之后呢?是折疊屏，還是透明屏?手機廠商不知道，市場同樣都無法預判。其實，現在的智能手機產品已經處在一個瓶頸的狀態，軟件性能發展過快而硬件系統卻無法滿足其需求，這也是為何用戶們會感覺智能手機越來越同質化的原因，屏幕的創新說起來也是為了滿足用戶們的顏值欲罷了。

魅族“智窗”的失敗就是很好的例子，其實當時的魅族Pro7在設計上是沒問題的，只是其使用的處理器是聯發科X30，對比驍龍835不具有優勢，再加上產品急于上市，智窗的開口位置在處理上又不是很合理。用戶在失望大于期望之后將其拋棄。它僅適合于有獵奇心態的用戶，并不適合于大眾用戶。

因此，智能手機的屏幕創新是在行業產品由重系統功能向重顏值外觀轉變之后，廠商的一種自救手段，這個趨勢在行業打破現有的硬件瓶頸之前是不會改變的，也就是說折疊屏、透明屏幕以及未來還可能有的全曲屏等都有可能以一個創新的角度成為市場的寵兒。

折疊屏幕能否成為爆品?

除了中興，三星之前也被曝出在進行折疊屏幕手機的研發，只是到底到了何種程度外界并不清楚，而中興率先推出了搭載這項技術的手機，從市場的角度來講可以提前為三星探路，之后三星再根據市場的反饋決定是否推出這樣的屏幕，就如當初聯想和谷歌都在研究模塊化手機，在Mote推出該功能的手機后，谷歌轉而放棄了該項目的研究，屆時三星會放棄折疊屏技術的研究嗎?

答案是不確定的，這要看折疊屏幕能否成為潮流產品。在中興發布天機Axon M之后，網友們認為這款手機有很高的可玩性。其折疊屏幕可以有多種模式：雙屏模式、擴展模式、鏡像模式、單屏模式等，市場對于該技術的期待還是很高的。

在使用折疊屏幕后，天機Axon M本身5.2英寸的屏幕會變為6.75英寸，在觀看視頻、網頁、玩游戲上有了更高的體驗度，對比全面屏幕，該技術使得手機的屏幕進行了再次加成。從配置上來看，該機型搭載了驍龍821處理器，存儲規格為4GB的運行內存與64GB機身存儲的組合，電池容量為3180mAh，主攝像頭為2000萬像素，可以根據折疊屏幕進行自拍和拍照，從配置來看該機型定位于中高端產品，屬于一款試水作品，也有概念機的味道。

而用戶們關注更多的是外觀上的變化，同時也希望在配置上也不要表現的太差，雖然這款機型的配置并不是頂級的，但整體的表現足以滿足用戶的日常需求。

最好的解釋是該款機型的研發周期太長，當時驍龍821還是頂配，而且單攝2000萬像素也是主流，只是沒想到時至今日雙攝、驍龍835都成為了中端機型的配置，更何況已經是一年前的配置了，這或許也是中興沒有能料到的。

折疊屏幕帶來哪些問題?

據悉天機Axon M將于明年初上線國內市場，屆時華為P11、小米7以及三星S9也會上市，幾款機型之間可能會展開激烈的競爭，到時候的天機Axon M能否有一席之地還很難說。尤其是人們對于折疊屏幕，仍然有不少疑慮。

1、電池續航問題

折疊屏幕使得機型的可利用屏幕尺寸變大了，同時耗電量也會增加，很明顯天機Axon M的3180mAH的電量并不是太大，在產品續航能力上還需要看機型實測。也正是因為電池容量問題，使得該款機型在機身厚度上并不占優勢，最厚的地方為12.1mm，在整體的手感上會略微差一些。

2、折疊屏幕的接縫問題

從媒體曝光的圖片和視頻來看，該折疊屏幕在連接處采用了鉸鏈來連接，在使用的時候會看到連接處有明顯的斷層，有強迫癥的用戶可能會無法接受。

3、軟件應用的適配問題

在機型屏幕做了較大的改變之后，不少應用就需要重新進行系統適配，這也意味著軟件開發商要為這個尺寸專門進行研發工作，這是很大的一個工程，并非所有的應用都會做適配。當然，不適配也是可以使用的，但是應用畫面在顯示的時候就會出現圖片扭曲等情況，對用戶體驗勢必會造成一定的影響。

相比較與魅族Pro的背部小窗設計，中興天機Axon M在折疊屏幕的設計上要更加激進，不過展開的折疊屏幕在視覺上的體驗無疑也是震撼的，其多任務管理的功能在使用上也很便捷，其究竟能否得到市場和用戶的認可，還是要看該款產品的表現。

筆者認為這款中興的這款機型在屏幕創新上很超前，但是給人的感覺是做工和設計都有點粗糙，并沒有做到精益求精，其配置上也不是特別出彩，再加上業內預測其價格可能會在4100元以上，這意味著該款機型成本已經很高，利潤就會被攤薄。因此，這款機型很可能是用來賺眼球的，而不是用來盈利的。所以，其成功的標準也不是銷量，而是其折疊屏幕的概念設計能否得到用戶的認可，引領市場的發展潮流，這才是最主要的。