近日，由中娛智庫聯合發布的《2017年中國游戲行業發展報告》數據顯示，2017年客戶端游戲全年營業收入總計696.6億元，同比上升18.2%。報告還指出，影響客戶端游戲收入增加的主要因素為，游戲品質和消費觀念升級帶動玩家人均消費的提升，以及電子競技的發展帶動了玩家的消費熱情，此外，還有另一“新晉”因素是，今年風靡的“大逃殺”游戲（也叫“吃雞”游戲）玩法，大大提升了客戶端玩家的活躍度。

反觀2016年，端游市場發展似乎有些“不景氣”。一份由伽馬數據聯合編寫的《2016年中國游戲產業報告》顯示，2016年客戶端游戲銷售收入為582.5億元，同比下降4.8%。此外，以上兩份報告中，從網絡游戲的市場份額情況來看，2016年客戶端游戲占比35.2%，2017年占比34.6%。因而從兩份數據看來，客戶端游戲無論是去年的自身銷售收入，還是今年占網絡游戲的市場份額，都呈現下降趨勢。

與之相反，報告中還顯示，去年移動游戲市場銷售收入同比增長59.2%，今年全年收入同比增長38.5%；此外從中國網絡游戲收入構成來看，去年移動游戲市場占比49.5%，到今年移動游戲市場占比上升到55.8%。與客戶端游戲相比，移動游戲憑借低門檻等優勢，成為游戲細分市場增速最快的“黑馬”。

回到今年的端游市場現狀，前面提到的游戲品質和消費觀念的升級、以及電子競技的發展帶動端游崛起這些因素，均不是今年才產生的現象，反而“大逃殺”類游戲的出現提升玩家活躍度這一項，是從今年開始興起的局面。因而，在以手游為代表的移動游戲市場競爭下，端游市場的崛起是否要依靠“大逃殺”類游戲？

手游競爭優勢凸顯，端游市場份額被超越

實際上，手游和端游并不存在真正意義上的競爭關系，只是近年來許多由端游改編成的同名手游的崛起，使得部分端游用戶逐漸向手游傾斜，造成了端游市場份額下滑的局面。因此，在游戲玩家逐漸向手游轉移的過程中，手游的崛起一定程度上威脅到了端游的市場地位。

與端游相比，無論是低門檻的游戲體驗，還是隨時隨地可玩的便捷性，抑或是較低的開發成本，手游都有著端游難以比擬的優勢所在。同時，資本的不斷涌入和用戶需求的倒逼，使得手游不斷推出精品以吸引新的用戶群體。在這些因素的共同推進下，以手游為代表的移動游戲收入，在去年首次超越端游成為占有國內游戲市場份額最大的游戲品類。

《2016年中國游戲產業報告》顯示，2016年，國內批準出版的國產游戲約3800款，其中移動游戲占92%，客戶端游戲僅占2%。由此可見，移動游戲市場競爭雖然較為激烈，但與需要高昂開發費用的端游相比，手游等移動游戲的開發成本要相對低廉，據悉在一款端游上所需的開發成本就能投入到多款手游的開發中。此外端游開發門檻相對較高，周期長，并且開發成功后的游戲是否受市場歡迎也具有很大的不確定性。由此看來，開發一款客戶端游戲的風險似乎比開發手游要大得多，重金投入下的不確定性使得許多企業望而卻步，轉而涌入手游領域分食市場。

因此，資本的逃離加上高成本投入，端游的市場地位受到了“威脅”，逐漸成為“退居二線”的游戲戰場。

端游前行遇難題，“大逃殺”游戲助力挽回部分頹勢

實際上，在手游崛起和原先的端游用戶逐漸老去的現象中，端游市場的用戶增量似乎已經觸到了增長天花板，用戶數量近兩年沒有得到顯著提升。《2017年中國游戲行業發展報告》顯示，移動游戲用戶數量約4.6億，同比增長9.0%，客戶端游戲用戶數量約1.5億，與去年相差不大。由此看來，端游市場近兩年的用戶數發展相對平穩，在用戶數的增長潛力上要低于手游的增長勢頭。

但在趨于平穩的發展態勢下，也透露了端游市場目前面臨的困境。

首先，角色扮演類游戲依舊深受玩家追捧，但吸引力也正在下降。據悉，角色扮演類游戲占據客戶端游戲類型的48%，依然是端游玩家們選擇的熱門游戲類型之一，在端游市場依舊有著大量的用戶群體。但同時，伴隨著眾多游戲類型的誕生，角色扮演類游戲的吸引力也在不斷下降。

如暴雪娛樂開發的經典角色扮演類游戲《魔獸世界》，于2004年推出，憑借多項創新的技術和玩法，不僅影響力大增，同時也成為許多角色扮演類游戲學習的榜樣。不過，“紅”了許多年的《魔獸世界》最終還是迎來了發展平淡期，早在2015年就出現了用戶數大面積下降現象，第三季度用戶數降到550萬，比起2014年第三季度用戶數銳減近200萬。《魔獸世界》的“衰老”也給端游的發展敲響了警鐘，無論是手游等輕游戲模式的崛起，還是本身創新的不到位，《魔獸世界》等經典端游對玩家的吸引力不復從前已是不爭的事實，而難以擴張的市場空間也是暴雪們不得不面對的現實。

其次，端游推廣和創新受阻，轉戰手游經典卻難再續。無論是端游愛好者還是游戲開發商，均面臨著一個現實，近年來新品端游越來越少，即使出了一些新品端游，開發商似乎也沒精力進行推廣和宣傳，以致于市場上的端游來來回回還是經典的那幾款。這其中可能反映出一個問題，端游想要實現創新并且符合玩家口味的目標實在不易，端游市場的新品開發受到嚴峻挑戰。

以致于在手游開發熱掀起之時，許多IP端游開始為自己的產品尋找新的出路，將經典IP端游改編成手游，意圖在諾大的手游市場搶占一席之地。不過，改編成手游的經典端游IP，卻在游戲體驗上失去了“經典”二字。如DNF改編的手游《地下城與勇士：魂》，改成手游后由于手機屏幕大小受限，技能大縮水，端游上的許多技能沒有被搬到手游上，這對端游老玩家來說確實少了許多樂趣；再如回合制游戲的巨頭之一的《問道》端游，改編成手游后卻不如端游那般吃香，同樣對玩家的吸引力也沒那么強。

因此，對于眾多游戲廠商來說，經典IP的手游潛力的挖掘要大大受限于智能手機，成功的例子不少，但折戟的也有許多。改編后的手游除了給游戲玩家帶來便捷的游戲體驗外，要做到端游體驗的全部還原還有許多阻礙，有時恐怕連端游原先擁有的核心要素和趣味等都不復存在了。

不過，即使遇到了前行的阻礙，端游的魅力還是深深根植于電腦端，只要找到合適的玩法，端游依舊可以吸引許多游戲愛好者的眼球。就如最近炒得火熱的《絕地求生：大逃殺》游戲，就有效帶動了端游市場的升溫，據券商研報的報道，該游戲玩家數量短時間占比從31.42%上升到49.18%。并且在今年11月份的Steam周銷量榜上實現35連冠。而許多傳統熱門游戲也都改進借鑒風靡的“大逃殺”玩法，比如《堡壘之夜》加入“大逃殺”模式之后深受追捧，另有《劍網3》也將加入這一游戲模式大軍，也有從“大逃殺”手游進軍到端游的，如網易《荒野行動》。

總而言之，國內的“大逃殺”游戲大戰雖然才剛剛打響，但戰火卻已經熊熊燃燒。短時間內，這款從國外引進的游戲就占領了國內手游和端游的話題榜，許多互聯網巨頭都在布局，包括騰訊、網易、小米等。

由此看來，“大逃殺”游戲的出現，一定程度上有望帶動端游市場的走高。但也不禁讓人產生質疑，諾大的端游市場，僅僅依靠“大逃殺”模式就能實現“回春”嗎？

“大逃殺”魅力不小卻也要防止盲目跟風，端游市場還是要靠游戲質量說話

不可否認，“大逃殺”游戲模式的出現，無論是對游戲玩家還是游戲廠商來說，都有著風頭正盛的無窮魅力，在市場的牽動下，許多游戲開發者紛紛入局，生怕錯過這一來之不易的游戲風口。但對于許多小眾的端游開發者來說，入局“大逃殺”游戲的同時也要警惕可能存在的風險。

首先，正由于吸引了眾多游戲廠商，“大逃殺”游戲也容易造成盲目跟風的端游虛假繁榮現象。總體看來，無論是端游還是手游廠商，其開發的游戲能被眾人熟知的也只有那么寥寥數家，其他小眾的游戲廠商可以說是站在陰影下毫無還手之力，影響力明顯不如這些巨頭玩家。因此，就算看到了“大逃殺”模式目前光明的未來前景，盲目跟風入局也不一定受到市場青睞，畢竟在巨頭幾近壟斷的游戲市場，想要突出重圍是多么不易，反而盲目跟風入局容易造成慘淡收場的結局。到那時，“大逃殺”端游市場看似繁榮，實際可能卻存在一堆沒有核心競爭力的泡沫。

其次，借鑒市場上一些經典客戶端游戲的命運走向，就算是生長周期較長的端游最后也要面臨玩家“老去”的現實，到了那個時候，端游玩家們是繼續尋找新的用戶群體，還是留住講求情懷的老用戶，新玩家和老用戶的需求又如何平衡，這是值得深思和著重考量的。

總體來看，無論端游風口如何變化，游戲質量還是游戲產業今后需要提升的方向。不管是對用戶增量已經普遍觸及天花板的互聯網行業，還是對于整個互聯網游戲產業來說，想要大規模提升用戶數量的想法已經不太現實，最根本的還是從游戲本身入手，提升游戲質量才是關鍵所在。畢竟對于游戲玩家來說，除了開發者的“名氣”外，游戲體驗是選擇一款游戲非常重要的理由，游戲質量的提升永遠是屹立不倒的發展旗幟。

再者，比起相對魚龍混雜的手游市場，端游自有其獨特的競爭優勢所在，比如大屏的游戲觀感，比如沉浸式的游戲體驗，這些都是手游難以替代的。此外，憑借端游在游戲市場上多年的打拼經驗，強大的IP效應沒那么容易被撼動，端游只是漸漸老去，但生命力依舊頑強。

可以預見的是，除了現象級的吃雞游戲，未來還會有更多現象級游戲的誕生，到時候拼的就不只是隨時隨地玩游戲的便捷性，而是完完全全帶給玩家的高度沉浸感，到那時，游戲們拼的還是用戶體驗。不過話說回來，幾乎絕大部分游戲都有被后起者碾壓之后褪去光芒的經歷，畢竟在這個“后起之秀”頻出的網游戰場，廣大游戲玩家的愛好是最讓人難以琢磨得透的東西，卻也是最應該琢磨透的東西。

劉曠，以禪道參悟互聯網、微信公眾號：liukuang110