“區(qū)塊鏈行業(yè)向好趨勢雖未完全確立，但區(qū)塊鏈行業(yè)聚集著大量的人才、資本以及社會資源”，人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁表示。

官媒開始釋放信號，人民網(wǎng)之于區(qū)塊鏈的布局，也許遠不止表面看到的媒體業(yè)務(wù)。

一、不以應(yīng)用為目的的區(qū)塊鏈技術(shù)，都是“耍流氓”

在早期的《幣圈七宗罪》一文中，鋅財經(jīng)就曾反問：區(qū)塊鏈究竟是發(fā)家致富的不二信條，還是龐氏騙局式的泡沫？

和錢離得太近，大量莫名奇妙的人開始涌入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，區(qū)塊鏈編織的美好世界，反而成了一個被高度控盤的賭場，貪婪支撐著大量投機行為。

“無應(yīng)用場景、無技術(shù)團隊、無業(yè)務(wù)邏輯?！敝跎嫌腥诉@樣簡單直接地批判，中國市場大量區(qū)塊鏈項目就是空氣，沒有任何現(xiàn)實支撐。

“不以實際應(yīng)用為目的技術(shù)都是‘耍流氓’”，在早幾個月的喝酒閑扯中，《區(qū)塊鏈2.0》作者、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫 BlockchainDB 發(fā)起人譚磊也這樣評價，“很多打著區(qū)塊鏈稱號的團隊，實際做的事情卻沒有任何價值。”

其實，這樣的認知，已像去中心化、價值網(wǎng)絡(luò)、分布式賬本等概念一樣，成為行業(yè)共識。問題在于，意識到落地的過程中，是否存在偏差，以及整個行業(yè)是否真的有了充足準(zhǔn)備。

近兩年，大量資金涌入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)，催生了幾輪爆發(fā)式發(fā)展。從硬件制造、平臺服務(wù)、安全服務(wù)，到產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用服務(wù)，再到保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行業(yè)投融資、媒體、人才服務(wù)等，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈條已初步形成。

但作為底層技術(shù)，區(qū)塊鏈在理論和研究方面尚不成熟，應(yīng)用落地也不過才剛剛開始，“殺手級”應(yīng)用還遠未出現(xiàn)。

“即便殺手級應(yīng)用出現(xiàn)，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)是完全支撐不了的”，標(biāo)準(zhǔn)鏈創(chuàng)始人金海龍說。在推進項目落地的大半年中，除了暴富這樣赤裸裸的誘惑，他也深切地感受到了現(xiàn)實的困局，“但人民網(wǎng)帶來的積極信號，會促使更多的團隊，往這方面去努力。”

他的意思是，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中的殺手級應(yīng)用，在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)該做得更好，而這勢必要動員區(qū)塊鏈所有的項目方、開發(fā)者、基礎(chǔ)架構(gòu)從業(yè)人員等。

“還是需要盡快建立起國家能夠掌控的有序機制，研究制定區(qū)塊鏈在不同領(lǐng)域應(yīng)用的細則，乃至于試行標(biāo)準(zhǔn)，爭取將區(qū)塊鏈的價值發(fā)揮到最大，風(fēng)險控制到最小?！鼻迦A大學(xué)教授沈陽則認為，應(yīng)用價值的最大化，離不開宏觀調(diào)控。

二、央媒入場，區(qū)塊鏈行業(yè)正規(guī)化的前哨

2017年下半年，“得媒體者得天下”的說法在鏈圈內(nèi)甚囂塵上。哪兒風(fēng)大去哪里，一如當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)，數(shù)千家區(qū)塊鏈自媒體一哄而上。

“寫點啥東西，發(fā)現(xiàn)大家寫得都一樣；想做論壇，發(fā)現(xiàn)到處都在開論壇”，高度同質(zhì)化的市場競爭，讓一些區(qū)塊鏈媒體不得不半路折回。

這樣的局面，正如譚磊一再強調(diào)的：區(qū)塊鏈媒體需要靠譜而專業(yè)的內(nèi)容，但現(xiàn)階段大部分區(qū)塊鏈媒體卻沒有能力提供。

媒體正規(guī)軍的入場似乎正當(dāng)時。

此前，人民日報曾專版報道區(qū)塊鏈，肯定了區(qū)塊鏈在降低價值傳輸成本、解放生產(chǎn)力上的作用，并把區(qū)塊鏈技術(shù)稱為“第四次工業(yè)革命的關(guān)鍵技術(shù)”。

其實，區(qū)塊鏈作為一種媒介，其本身在傳播領(lǐng)域，也有特殊的應(yīng)用價值?！敖衲?月份，已經(jīng)可以通過區(qū)塊鏈的合同文本，來發(fā)布信息”，沈陽告訴鋅財經(jīng)記者。

“閱后即焚”和“寫入永存”，是兩種客觀存在的需求。由于不容易被篡改，區(qū)塊鏈文本的“消失性”將大幅度降低；但另一方面，如果一旦有人散布謠言，也無法刪除，這時辟謠就沒有謠言本身傳播迅速。

專家們紛紛發(fā)表看法

“幣圈存在著大量的假消息和謠言，打擊虛假消息，降低公眾對區(qū)塊鏈在應(yīng)用中產(chǎn)生的誤解，是必要的”，沈陽表示，人民網(wǎng)在編審機制上更加成熟，所以有望看到更加嚴謹、嚴肅、有價值的區(qū)塊鏈報道。

此外，在譚磊看來，區(qū)塊鏈技術(shù)研究最反感POC（proof of concept/概念式證明），如果一個區(qū)塊鏈公司或者技術(shù)只能拿來做POC，無法實現(xiàn)價值，被資本拋棄只是時間問題。

“我們不需要聽一些演講者本人都不明白的術(shù)語，也不需要高喊3.0還是4.0，要的是真正意義上的落地場景”，他表示，期望看到更多正規(guī)媒體軍，對于區(qū)塊鏈領(lǐng)先公司及技術(shù)的深度報道。

也就是說，破解謠言、深度挖掘價值型企業(yè)、推動中國區(qū)塊鏈合規(guī)有序發(fā)展，之于人民網(wǎng)等央媒，還有大量工作可做。

三、是研究院，更是風(fēng)向標(biāo)

人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁透露，目前，全國已有十余個省、自治區(qū)和直轄市，相繼出臺了支持和鼓勵區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，雄安新區(qū)更是把區(qū)塊鏈納入重點產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展。

作為人民網(wǎng)的投資平臺和創(chuàng)投門戶，人民創(chuàng)投此次成立區(qū)塊鏈研究中心，也可被認為是國家隊正式入場區(qū)塊鏈行業(yè)。

談及區(qū)塊鏈研究院的前期工作，人民網(wǎng)副總編輯羅華表示主要涉及以下幾個方面：

1.開展行業(yè)調(diào)研，深入走訪一線企業(yè)，詳細了解技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的難點痛點，總結(jié)行業(yè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，結(jié)合數(shù)字中國戰(zhàn)略各項部署為領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考；

2.廣泛搜集行業(yè)輿情，針對社會重點關(guān)注的話題領(lǐng)域事件等進行分析研判，為新聞報道和輿論引導(dǎo)提供支持；

3.積極與相關(guān)機構(gòu)開展應(yīng)用性實驗，共同建設(shè)區(qū)塊鏈細分領(lǐng)域的實驗室，有針對性開展行業(yè)研究，為廣大從業(yè)者提供權(quán)威專業(yè)的咨詢服務(wù)。

人民網(wǎng)副總編輯羅華就研究院成立情況進行介紹

目前金融、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)，都在積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。“人民網(wǎng)既是官媒，又是互聯(lián)網(wǎng)上市公司，一旦引領(lǐng)行業(yè)取得區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)的突破，那么其影響可能絕不僅限于媒體行業(yè)本身”，中國財政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后盤和林似乎看得更遠。

區(qū)塊鏈技術(shù)在解決信用問題上具有重大價值，其匿名性與弱中心化的架構(gòu)將完成一個匿名社會下的信用構(gòu)建，這或許對我國各行各業(yè)帶來顛覆性的影響。

盤和林表示，對整個行業(yè)而言，倘若區(qū)塊鏈研究院能夠圍繞技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用的諸多問題，扎扎實實地探索出有效解決這些問題的途徑，那么區(qū)塊鏈行業(yè)必將迎來新一輪的大發(fā)展。

此外，區(qū)塊鏈具備全球化特征，官媒積極引導(dǎo)之下，甚至可能會引發(fā)新一輪人才搶奪戰(zhàn)。

“對于項目方而言，整個行業(yè)和社會對人才的培養(yǎng)，又能夠反過來進一步促進行業(yè)的發(fā)展?！苯鸷｝埻嘎叮衲陼写罅宽椖糠降膽?yīng)用落地。

人民日報曾評論，區(qū)塊鏈技術(shù)最終必然演化為“監(jiān)管融入技術(shù)”的模式，即，讓監(jiān)管機構(gòu)也參與到技術(shù)中去，通過技術(shù)本身實現(xiàn)對技術(shù)的監(jiān)管。

作為一場產(chǎn)業(yè)革命，其影響還將進一步擴展到產(chǎn)業(yè)監(jiān)管和社會治理領(lǐng)域。

文章 ∣ 響婷 詩琦

責(zé)編 ∣ 冉遺

攝影 ∣ 黃碩

?本文版權(quán)歸“鋅財經(jīng)”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)