?

百年之前魯迅先生發表了中國第一篇白話文小說《狂人日記》，除批評了吃人的封建社會制度外，也還批評了“拿來主義”。2018年8月16日也是一個難忘的日子，因為爆發了堪比“漢芯造假”事件的“紅芯瀏覽器造假”事件，拿來主義在百年之后的今日依然存在。

有媒體和網友稱，紅芯瀏覽器其實是一款打著“打破美國壟斷的、自主可控的、屬于中國人的瀏覽器”旗號的套殼瀏覽器，內核是谷歌公司的開源內核Chromium ，安裝包解析文件中存在大量谷歌瀏覽器的文件，甚至還有谷歌瀏覽器的logo。一石激起千層浪，此事件一出便把紅芯瀏覽器和瀏覽器本身都推到風口浪尖，引發全民大討論。

瀏覽器是計算機中最基礎的軟件之一，無論是對普通大眾還是互聯網企業、國家，都具有重要的戰略意義。市場上公認的具有自主核心的瀏覽器有谷歌的chrome瀏覽器、微軟的IE瀏覽器、網景的Firefox（火狐）瀏覽器、蘋果的Safari瀏覽器和Opera（歐朋）瀏覽器。目前市場占有率較大的是谷歌瀏覽器、IE瀏覽器和火狐瀏覽器，國內份額較大的360瀏覽器、QQ瀏覽器和UC瀏覽器都是基于火狐瀏覽器和谷歌瀏覽器內核再加以量身定制。

國產瀏覽器是“三無”產品

今年中國不僅展現了缺“芯”之痛，“紅芯”造假事件又揭示了中國企業在瀏覽器領域也是處在無核心技術、無發言權、無公信力的“三無”狀態。

無核心技術。眾所周知，瀏覽器內核（渲染）是一款瀏覽器的核心，掌握了瀏覽器內核技術就是掌握瀏覽器的核心技術。當前國內互聯網科技公司已經基本掌握瀏覽器的技術，但是在瀏覽器內核技術方面還是國外五大瀏覽器占有絕對優勢，或是擁有自己的瀏覽器內核或是擁有跟其他公司聯合開發的瀏覽器內核，全球都在使用其技術，而國產瀏覽器目前還沒有自己的瀏覽器內核，缺乏瀏覽器核心技術，只能用國外的內核在加以修改。有第三方報告稱，擁有4億用戶的360瀏覽器是2017年國產瀏覽器使用人數最多的瀏覽器，可大名鼎鼎的360瀏覽器采用的也是谷歌開源Chromium 63內核，市場份額第一的瀏覽器尚且如此，更何況其他國產瀏覽器呢？這也從側面表現出中國瀏覽器無核心技術的尷尬局面。

無發言權。國產瀏覽器在瀏覽器領域的發言權極小，決定發言權大小的關鍵因素還是市場份額的多少，顯然國產瀏覽器在這方面不具有優勢。市場份額與國外瀏覽器相比劣勢十分明顯，國家互聯網應急中心在2018年第一季度調差報告數據顯示，PC端的瀏覽器中，Chrome瀏覽器占比最高，為38.15%，E瀏覽器占比35.86%，Firefox瀏覽器占比8.28%，三款瀏覽器共占據82.29%的市場份額，而國產瀏覽器份額最高的是QQ瀏覽器僅占3%，國產瀏覽器市場占有率占比不到10%。市場份額占比小，用戶少，間接導致國產瀏覽器在瀏覽器領域喪失發言權。

無公信力。國產瀏覽器選擇“拿來主義”時就已注定與公信力無緣，“紅芯瀏覽器造假”事件后，紅芯時代非但不承認錯誤，反而以“站在巨人的肩膀上去做創新”的理由搪塞大眾，這就將本就公信力薄弱的國產瀏覽器的推下失信的萬丈深淵，使國產瀏覽器進一步喪失公信力。

四座大山阻礙國產瀏覽器的前行之路

泱泱大國，先是缺“心”（芯片），再是缺“魂”（操作系統），現如今又爆出在瀏覽器領域依然是三無狀態，造成泱泱大國在瀏覽器領域落后的原因還是中國在web標準、資金和環境等方面存在問題，才導致瀏覽器落后。

其一，起步較晚，沒有參與制定標準。在“紅芯造假”事件發生后，各方都給出了自己的見解，其中360公司發表題為《中國為什么沒有自主研發的瀏覽器內核？》的文章稱中國沒有自主瀏覽器的一重要原因就是我們國家發展晚，錯過HTML4制定標準的時代。360公司說得沒錯，國外瀏覽器的發展要追溯到上世紀90年代，而國產瀏覽器的起步則是在1999年，起步晚了近10年之久。而HTML4的許多標準在99年以前就已經定下來，瀏覽器運行的web網頁等文件又特別注重標準，國產瀏覽器進入瀏覽器領域時間晚，想要分一杯羹就得基于已有的技術和標準去做事情，這與通迅行業的2G/3G標準如出一轍，這是既定事實造成的門檻。

其二，瀏覽器開發成本高。瀏覽器的研發和芯片一樣，都是需要大量的人力物力投入，而且還是個耗費時間的工程，參與的企業面臨極大風險，中國目前企業沒有任何一家能夠單獨完成瀏覽器的研發。谷歌瀏覽器的背后是市值8222億美元的谷歌公司，IE瀏覽器背后的市值8060億美元微軟公司，而中國市值最高的科技公司是騰訊公司，市值為4500億美元，差距之大不是一朝一夕能夠彌補的。就拿目前市場占有率最大的Chrome瀏覽器為例，谷歌最少時也調動超過600個硅谷的程序員集中力量去開發出Chromium內核的瀏覽，從2008年至今也花了10年。按硅谷程序員25萬美金/年算，一年研發工資近3億美金，10年加上工資上漲和其他開支總支出超過18億美金的研發成本，浩大的研發投入讓國產瀏覽器的研發只能望而卻步。

其三，重視程度不夠。一方面是因為市場上有相對成熟的開源瀏覽器核心可以使用，出于“拿來主義”精神，加之從0到1的研發投入過于巨大，導致國產瀏覽器均忽略對瀏覽器內核的研發；另一方面是因為瀏覽器本身帶來的經濟效益并不是太高，采取“拿來主義”魔改開源瀏覽器內核不但能降低開發成本，還能快速搶占市場，種種原因導致開發具有自主知識產權的國產瀏覽器一直被忽略。

除此之外，瀏覽器內核的開發難度大，也是導致國產瀏覽器落后的重要原因。以微軟IE瀏覽器為例，微軟在開發IE 瀏覽器時，共使用了2400萬行代碼，幾乎接近半個操作系統的規模，不僅如此微軟還動用了硅谷近千人的工程師才開發出來，可想而知瀏覽器從0到1的開發難度之大，而國產瀏覽器本就缺“金”少“人”，再加上如此大開發難度，就造成了今天這種國產“套殼”瀏覽器的誕生。

三個維度助力國產瀏覽器砥礪前行

任何一個產品的發展都離不開“人才、資金、用戶”三要素的支撐，瀏覽器的發展也是這樣，國產瀏覽器想要獲得更好的發展也要從“人才、資金、用戶”三要素入手，方可持續健康發展。

首先，引進和培養人才。人是一切產品的核心，要開發一個產品離不開人才的支持，開發完全具有自主知識產權的國產瀏覽器也離不開人才的支持。要解決人才短缺問題可從引進人才和培養人才兩方面入手。引進國際尖端人才可緩解人才短缺的局面，亦可為中國帶來國外先進的技術和豐富的開發經驗，讓中國瀏覽器與國際接軌。培養人才能為瀏覽器的研發提供源源不斷的新鮮血液，為國產瀏覽器持續健康發展保駕護航。

其次，“集中力量辦大事”，瀏覽器的研發需要大量的資金支持，還要求資金持續投入，單個企業難以達成，這時就可以通過“集中力量辦大事”的思路解決資金不足的問題。一是通過企業和政府機構聯合開發，給予政策和資金方面的扶持，為企業研發瀏覽器注入力量；二是通過多個企業合作，組成研發聯盟共同出資、獲利和分擔風險，這樣也能解決研發具有自主知識產權的國產瀏覽器資金問題。

最后，積極創新以提高用戶體驗。瀏覽器的最終目的和歸宿都是為普通用戶提供服務，那么國產瀏覽器要發展也繞不開用戶，只有提高用戶體驗才能得到用戶的認可，才能促進國產瀏覽器的發展。創新是提高用戶體驗的最佳途徑，創新不僅僅體現在瀏覽器特色小功能、交互模式和UI上面，這些功能用戶可通過瀏覽器拓展接口接入自己想要的功能，微創新不足以提高用戶體驗，要通過創新讓瀏覽器具備“快”、“小”、“強”、“安全”四點要素，才能真正提高用戶體驗，讓國產瀏覽器在瀏覽器領域立足，具有自己的發言權。

小結

小小的瀏覽器不僅僅只是簡單的上網工具，更是一個國家綜合實力的體現。國產瀏覽器目前不僅僅需要彌補技術上的不足，更需要增加一種“不將就”的情懷和公信力。因為國產瀏覽器的健康發展關系到個人、企業和國家的信息安全，所以國產瀏覽器更應該掌握核心技術，從0到1，從無到有做大做強，為中國互聯網甚至是國家的發展做出應有貢獻。

文/劉曠公眾號，ID：liukuang110，本文首發曠創投網