文/孟永輝

數字貨幣遭遇監管讓區塊鏈行業的發展遭遇到了前所未有的寒冬，曾經被寄予厚望的它開始跌落神壇。人們開始一場遠離區塊鏈的逃離，從當初的主動擁抱到現在的避之不及，區塊鏈經歷了本來不屬于它這個年紀的境遇。然而，這對于區塊鏈來講并非是壞事，因為經過沉浮的磨礪之后，區塊鏈的發展將會更加穩健。

事實果然如此。我們看到當下區塊鏈市場的發展從當初的浮夸開始回歸實際，有關區塊鏈的項目開始回歸到應用層。對于區塊鏈這個剛剛誕生不久的新生事物來講，或許只有通過應用才能向外界展示其本身所蘊藏著的巨大的魅力。依然在區塊鏈行業里堅守著的人們開始通過區塊鏈應用給傳統行業帶來的巨大改變完美詮釋區塊鏈的內涵與意義。

法律、版權、食品溯源、電子發票等諸多的領域都開始出現區塊鏈的影子，以阿里、騰訊和百度為代表的互聯網巨頭也開始用區塊鏈來完善那些在互聯網時代無法破解的痛點和難題。通過他們的實踐，我們可以非常顯而易見地看成區塊鏈僅僅只是一個修復和完善互聯網式發展的工具，而不是一開始被外界所認識的“顛覆者”的角色。可以預見的是，未來隨著人們對于區塊鏈認識的逐步加深，我們將會找到更多有關區塊鏈應用的新方式。

經歷了資本寒冬的洗禮之后，人們對于區塊鏈的認識有了進一步的加深，但是，如果單純地用衍生于數字貨幣的技術去應用到相關的產業當中，區塊鏈發展勢必會變成一個以發幣或ICO為終極目標的存在。按照這種邏輯來看，即使是所謂的區塊鏈應用如果缺少了新的技術的支撐的話，依然會有逆流至數字貨幣的風險。只有真正具有顛覆性潛能的區塊鏈技術，才能真正把自身的發展帶入到一個全新的階段。

遠離資本的區塊鏈，回歸自我的背后透露出無力

缺少了資本的鼓動之后，區塊鏈行業的發展開始回歸前所未有的平靜。以資本為導向的投機者的逃離開始讓區塊鏈的發展告別概念，回歸自身。然而，我們依然無法否認的是區塊鏈處于初級階段的現實，僅僅只是借助區塊鏈現有的力量尚不能獲得持久的發展動力。盡管資本退潮之后，市場浮躁不再，但是，區塊鏈市場的疲軟卻是一個不爭的事實。

區塊鏈技術的零星應用難以構建起強大的生態鏈條。雖然人們開始更多地關注區塊鏈的應用，投資機構關注的焦點同樣開始聚焦在應用層，但是，不可否認的是區塊鏈的應用依然是小眾的存在。所謂的區塊鏈應用僅僅只是在有限的幾個領域當中得到落地，這種零星的應用盡管為我們打開了認識區塊鏈的窗戶，但是距離區塊鏈真正能夠建立其強大的生態鏈條依然有很長的路要走。

無論是食品溯源還是版權保護，這些區塊鏈的應用都是行業當中非常細小的領域，距離真正的商業化還有很長的路要走。在資本退潮的情況下，區塊鏈想要借助這些零星的應用來實現自我盈利無疑是極具挑戰性的。從這個邏輯來看，所謂的區塊鏈回歸應用只不過是一個開始而已，距離區塊鏈技術真正成熟，還有很長的路要走。

除了盈利之外，區塊鏈的零星應用同樣僅僅只是停留在試驗層面上。如果想要借助當下的的區塊鏈應用去構筑一個強大的生態體系的話，顯然是有些力不從心的。從這個角度來看，當下區塊鏈的零星應用同樣僅僅只是象征性的存在，并不具備太多實質性的意義。只有真正構筑起以區塊鏈為底層技術的應用生態體系，區塊鏈的發展才能真正變得成熟和充滿想象力。

區塊鏈技術的局限性決定了它的應用難以大規模在不同行業落地。雖然數字貨幣遭遇困境讓人們開始尋找數字貨幣之外的新方式，但是，我們又不得不承認區塊鏈的技術是從數字貨幣身上衍生而來的。盡管我們不再將區塊鏈的應用拘泥于數字貨幣，但是，現階段區塊鏈技術依然主要是來源數字貨幣，如果將這些技術應用到其他領域當中，我們很難保證這些區塊鏈應用不陷入數字貨幣俗套的可能性。

當區塊鏈的發展越來越多地聚焦在其他領域當中的時候，我們發展區塊鏈的技術依然是那些數字貨幣的技術，但區塊鏈的技術無法真正實現自我成長和蛻變，所謂的區塊鏈的應用無疑有再度陷入數字貨幣的俗套里的風險。因此，盡管我們開始將區塊鏈的應用回歸到自身，但是，由于區塊鏈技術本身的局限性，卻又讓這種發展陷入了新的困境中。

區塊鏈技術本身的局限性所導致的難以大規模展開落地，最終讓區塊鏈的落地變得非常有限。即使有了一些區塊鏈的新應用，但是由于這些應用的底層架構是建立在數字貨幣的基礎上的，最終讓區塊鏈的應用變成了一個依然是以數字貨幣為終極目標的舊操作。缺少了新的區塊鏈技術的支撐和助力，所謂的區塊鏈的應用依然捉襟見肘。

區塊鏈尚未找到真正完整的商業模式最終讓它的落地依然只是一個概念。對于人們一個成熟的技術形態來講，它必然存在一個完整且可持續的商業模式，區塊鏈技術同樣如此。盡管我們看到區塊鏈的應用已經在食品溯源、電子發票、電子簽約、保險等諸多領域里展開，但是，這些應用僅僅只是停留在試探性的階段，并且這些應用并未真正形成一套屬于自己的商業模式。

從這個邏輯上來講，盡管我們看到了很多區塊鏈的應用不斷落地，但是在落地的時候，我們依然要清楚地認識到所謂的區塊鏈落地只不過是一些非常基礎的表現而已，而且這些應用本身并未真正形成一套真正屬于自己的商業模式。當區塊鏈的應用在尚未形成一套完整的商業模式之前，所謂的應用只不過是為了緩解當下的寒冬進行了一些無關痛點的模式轉變而已。

正是由于當下的區塊鏈應用尚未真正形成一套真正屬于自己的商業模式，所以，所謂的區塊鏈的應用僅僅只是停留在一個相對較為萌芽的狀態，而且這些應用無法真正實現自我供血。說得直接一些，這種發展模式依然是需要資本輸血才能繼續推進的。如果區塊鏈的落地僅僅只是表面的落地，那么，這些所謂的應用只不過是一個全新的概念而已，并不能夠真正形成一個可以持續進化的新生事物。

當數字貨幣的寒冬將區塊鏈的發展帶入到一個全新的死循環里的時候，人們開始尋找新的破局點。從概念回歸到應用成為讓區塊鏈擺脫發展困境的關鍵所在，然而，由于區塊鏈應用的局限性、區塊鏈技術的局限性以及區塊鏈的商業模式并未真正發展成熟，所謂的區塊鏈落地顯得異常蒼白無力。在告別資本驅動的發展模式之后，區塊鏈行業的發展依然面臨諸多挑戰，新的進化有待出現。

當應用漸成主流，區塊鏈如何避免“開倒車”？

上半場以資本驅動為主導的發展模式造就的是區塊鏈市場的虛假繁榮以及諸多亂象的出現，于是，我們看到當數字貨幣遭遇監管后，以發幣或ICO為終極目標的區塊鏈市場開始遭遇到了一場前所未有的寒冬。在資本投資方向的引導下，在阿里、騰訊和百度為代表的互聯網巨頭的嘗試下，區塊鏈行業的發展開始逐漸聚焦在了應用上。當應用漸成主流，區塊鏈如何避免“開倒車”呢？

豐富區塊鏈的技術內涵，減少區塊鏈技術對于數字貨幣的依賴。盡管數字貨幣遭受到了諸多非議，但是，我們依然無法否認數字貨幣是區塊鏈技術應用最為成熟的地方。從某種意義上來講，當下的區塊鏈技術在很大程度上依然依賴數字貨幣衍生而來的技術形態進行發展。如果我們僅僅只是口頭上讓區塊鏈作別數字貨幣，而缺少對于數字貨幣之外的區塊鏈技術的衍生，那么，所謂的區塊鏈技術的落地和應用依然還會陷入到數字貨幣的俗套里。

當區塊鏈的發展因技術原因而遭遇困境的時候，通過豐富區塊鏈本身的技術來拓展應用可能性的做法，才能讓區塊鏈的應用不會陷入到數字貨幣的怪圈當中。無論是從區塊、算力還是加密技術上，區塊鏈技術都需要不斷豐富和完善，才能保證區塊鏈技術有所創新，并且引發后續在應用和落地上的創新的可能性。

另外，區塊鏈說到底依然是一種新技術，如果這個新技術僅僅只是停留在最初的技術形態上，而不去做任何的創新，那么后續所謂的區塊鏈的應用必然會停留在上半場的應用上。只有不斷豐富區塊鏈的技術，我們才能在新技術的驅動之下，找到更多的發展可能性。

創新屬于區塊鏈特色的商業模式，將區塊鏈的落地變成一個可以自我輸血的存在。即使我們看到了很多區塊鏈的新應用，但是，這些新應用尚未真正找到一條適合自己的商業模式。正是因為如此，我們基本上可以斷定的是當下的區塊鏈應用僅僅只是一種實驗和嘗試，并未真正成熟。

如何找到一條真正屬于區塊鏈特色的商業模式，并且可以借助這一商業模式進行變現，才是區塊鏈擺脫“開倒車”怪圈的關鍵所在。此外，在尋找區塊鏈的商業模式的時候，我們要避免再度將區塊鏈落地的項目進行發幣或ICO的實踐上，而是應當找到另外更加適合區塊鏈本身的模式。

我們可以建構一個以區塊鏈為核心的盈利模式，通過將區塊鏈的應用去不斷為傳統行業節省成本，提升效率，從而將區塊鏈的變現聚焦在傳統行業的節省升本和效率提升上。只有真正創造出一個真正屬于區塊鏈的商業模式，所謂的區塊鏈應用的落地才不會陷入數字貨幣的怪圈。

建構一個以區塊鏈應用為底層邏輯的應用體系，實現區塊鏈的規模效益。盡管現在的區塊鏈應用已經展開，但是它的應用尚未達到一個全方位推開的階段，因此，所謂的區塊鏈的應用并未真正形成一定的規模效益。一旦外部環境發生變化，所謂的區塊鏈應用又將陷入到新的困境里。

不斷拓展區塊鏈應用的生態圈，真正將區塊鏈的應用落地到更多的行業當中，通過不斷強化區塊鏈的應用，我們可以找到更多有關區塊鏈新的應用的可能性。從本質上來看，我們需要建構一個以區塊鏈為底層邏輯的全新的應用體系，通過這套應用體系，我們可以找到區塊鏈盈利和變現的新方式，從而實現區塊鏈落地和應用的規模效益。

只有真正建立了一套以區塊鏈應用為底層邏輯的應用體系，所謂的區塊鏈應用才能真正形成一定的規模效益。當區塊鏈不再是星星點點的應用，這個時候，它的盈利才能變成燎原之勢，并且實現自我蛻變和成長，最終完成區塊鏈的自我進化。

當數字貨幣的寒流蔓延到區塊鏈的領域里，以資本為驅動力的發展模式開始遭遇新的挑戰。于是，落地和應用開始成為區塊鏈市場的發展主流，然而，由于本身的局限性，進入到應用階段的區塊鏈發展同樣面臨著諸多挑戰。找到一條適合區塊鏈特點，符合區塊鏈規律的發展道路，或許才能真正避免區塊鏈運行陷入到“開倒車”的死循環。