文 | 林不二子

《極限挑戰(zhàn)5》正式上線后，次日就“喜提”了三個熱搜，要說大眾關(guān)注度，節(jié)目仍然可以傲視群雄。不過觀眾反應(yīng)中也不全是好消息，由于節(jié)目中歡迎新人的集裝箱下降環(huán)節(jié)與韓國《Running Man》完全一致，抄襲之聲再起，同時，節(jié)目粉絲也對曾經(jīng)的“男人幫”MC格局十分懷念，這些都讓新一季的《極限挑戰(zhàn)》處在了毀譽參半的局面。

作為一檔做到第五季仍然備受期待的節(jié)目來說，《極限挑戰(zhàn)5》承受了更多的喜歡，確實就要面對更多不同的聲音。如今，既換了導(dǎo)演又換了固定MC的“雞條”，可以說又走到了一個新開始，不過這個開始不免讓人有些擔(dān)憂。

1

一檔節(jié)目走到多季后出現(xiàn)一些改變是不可避免的，這種改變是挑戰(zhàn)也是機遇，而以《極限挑戰(zhàn)》的變化來說，MC成員的變更可以接受，但變得平庸將會是硬傷。

其實一路走來，《極限挑戰(zhàn)》并不是一帆風(fēng)順，第三季遭遇了停播，內(nèi)容中的一些看點元素被弱化，隨后，第四季中更多關(guān)注社會責(zé)任感的元素被融入節(jié)目，讓內(nèi)容看起來不像最初強調(diào)“挑戰(zhàn)”那般有趣，因此豆瓣上的評分也呈現(xiàn)了不斷下滑的趨勢。

當然，這些改變對于影響力日漸擴大的節(jié)目來說是有意義的，更廣泛的受眾群體值得節(jié)目承擔(dān)起更大的社會責(zé)任，而為了平衡好節(jié)目的娛樂性與責(zé)任感，《極限挑戰(zhàn)》塑造的“男人幫”就起到了重要作用，讓觀眾愛上這6個男人，他們之間的友誼與打鬧成為了最大的看點，至于他們是照顧留守兒童還是體驗創(chuàng)業(yè)不易，都不會有重大影響。

這也是在《極限挑戰(zhàn)5》的MC成員出現(xiàn)改變時，粉絲反應(yīng)極大的原因，畢竟不少《極限挑戰(zhàn)》的觀眾相比于稱為節(jié)目粉，不如稱為男人幫粉。

那么節(jié)目更換固定MC陣容就不行嗎？

答案需要分兩個情況來看。如果多位固定成員更換，那可能最好的方法就是重新再做一檔節(jié)目，因為節(jié)目本身強化的就是嘉賓間的友誼，如果呈現(xiàn)出強羈絆的嘉賓們有人走有人留，那么就與一直以來講述男人友誼的故事出現(xiàn)了矛盾。韓國國民級綜藝《無限挑戰(zhàn)》在2018年宣布元老成員與原導(dǎo)演一起退出后，觀眾就呼吁干脆重新另做節(jié)目吧，因為沒有這些嘉賓以及了解這些嘉賓的導(dǎo)演在，就無法認同節(jié)目仍然是《無挑》了。

但如果只是更換少數(shù)固定MC，那么節(jié)目就仍然能繼續(xù)下去，畢竟只要再為這個男人間的故事增添新的角色就好。然而，從目前來看，《極限挑戰(zhàn)5》做的并不能說讓人滿意，這可能是讓節(jié)目變得平庸的第一點。

在第五季第一期播出后，就有不少觀眾反應(yīng)對于“6+1”模式的無語，所謂6+1就是6位男MC+1位女MC，這種模式可以說是韓國《Running Man》最早拿出并驗證為可行的，而在《極限挑戰(zhàn)》中出現(xiàn)這樣的模式難免讓人想到《奔跑吧兄弟》，確實容易讓人詬病。

可以說，《極限挑戰(zhàn)》本身就是靠展示男人間的友誼來形成差異化的，算是某種意義上彌補中國市場上沒有展現(xiàn)“團魂”節(jié)目的窟窿，而當這檔集中于男性友誼的節(jié)目中出現(xiàn)女性嘉賓，而且模式還是與市場上的同類節(jié)目類似，那么一定很難再玩出更多的花樣，畢竟男女嘉賓混合的戶外節(jié)目在市場上也已經(jīng)推進了多年，能玩的套路早就玩過了，觀眾何必再看一檔類似的節(jié)目呢？

如果說《極限挑戰(zhàn)5》還要在這個嘉賓結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上走出新意，就需要看能否挖掘出女嘉賓更多的特點了，比如講出男性與女性建立友誼的故事，而不是“女嘉賓=女漢子”這種常見角色設(shè)定，不過這條路是不可控的，所以，《極限挑戰(zhàn)5》很可能就要喪失掉某些獨特的亮點了。

2

如果說嘉賓設(shè)置上的失去特色，還可以靠節(jié)目內(nèi)容尤其是環(huán)節(jié)設(shè)置來彌補，那么如果節(jié)目內(nèi)容也出現(xiàn)了瑕疵，可能真的就會讓這檔節(jié)目平庸下去了。

在《極限挑戰(zhàn)5》中內(nèi)容層面出現(xiàn)的第一點瑕疵，自然就是關(guān)于抄襲的問題，對于抄襲我們的態(tài)度絕對是不能姑息，哪怕在節(jié)目中故事發(fā)生的地點是在碼頭旁，用集裝箱這個道具可以算順其自然，但用奶油泡攻擊從而使集裝箱下降的游戲思路，實在是洗不掉抄襲的名頭。

關(guān)于抄襲的出現(xiàn)，第五季的新導(dǎo)演施嘉寧一定負有責(zé)任，盡管此前施導(dǎo)也有不少綜藝代表作品，但其主要涉及的節(jié)目類型皆在棚內(nèi)，對于戶外節(jié)目的經(jīng)驗以及關(guān)注度可能并不夠高，這可能是導(dǎo)致抄襲出現(xiàn)的原因。

不過在讀娛君看來，這次抄襲雖然損失掉了部分觀眾粉絲對于節(jié)目的信任，但長久來看可能并不會造成重大影響。在第一期就有了這種反饋聲音后，新導(dǎo)演在節(jié)目后續(xù)的推進中一定會更加注意抄襲的問題，因而《極限挑戰(zhàn)》還不至于像網(wǎng)友說的那樣，走了多年原創(chuàng)后“一朝回到解放前”。

但在觀看了節(jié)目之后，我們認為以現(xiàn)在呈現(xiàn)出的內(nèi)容來看，相比抄襲，《極限挑戰(zhàn)5》在內(nèi)容層面還有更大的問題。

《極限挑戰(zhàn)5》第一期的主題是環(huán)保，也就是希望通過嘉賓們的游戲過程，逐漸向觀眾滲透環(huán)保意識。不過在節(jié)目中我們很難感受到“滲透”，反倒看到了為了環(huán)保而環(huán)保的敷衍。

在節(jié)目中有一個游戲環(huán)節(jié)是穿上垃圾桶外套向路人收集正確的垃圾，并且要求嘉賓不被認出，那么按照這個游戲規(guī)則，游戲展開的地點本就應(yīng)該放置在人員流動大，有較大垃圾傾倒需求的地點，人流大也會增加嘉賓被認出的風(fēng)險，如果是出現(xiàn)在上海的人民廣場，或者是某大學(xué)校園，這個環(huán)節(jié)應(yīng)該能有一定的看點。然而節(jié)目組只是隨意找了個辦公區(qū)域，讓嘉賓們草草收集垃圾，既不能激發(fā)路人嘗試正確的垃圾分類，也沒有給嘉賓帶來更大的挑戰(zhàn)風(fēng)險，可以說是環(huán)節(jié)設(shè)置的失敗，也是節(jié)目組敷衍的證明。

這種敷衍在另外的環(huán)節(jié)也有所體現(xiàn)，比如定位于下社區(qū)科普環(huán)保知識的游戲環(huán)節(jié)，在節(jié)目中都沒有呈現(xiàn)出如何能獲得過關(guān)蓋章的規(guī)則，嘉賓們就像走流程一樣上臺進行了貼近環(huán)保的表演就過關(guān)了，讓這個環(huán)節(jié)看起來毫無意義。

做綜藝節(jié)目來說，合格與好看的差距就在于細節(jié)，《極限挑戰(zhàn)5》第一期中展現(xiàn)出來的就是對細節(jié)的不重視。第一期節(jié)目環(huán)保是主題，每個環(huán)節(jié)涉及到了不同的環(huán)保方面，有呈現(xiàn)亂扔垃圾后清理灘涂的困難，又有多個環(huán)節(jié)強調(diào)垃圾分類，這種聚焦點的分散，只能使節(jié)目的推廣環(huán)保流于表面。

做好娛樂性與社會責(zé)任感的平衡確實很難，尤其是對于換了固定MC的《極限挑戰(zhàn)5》來說，難度更是上了一個臺階，如果不能在內(nèi)容細節(jié)上做好，很可能這檔節(jié)目就要成為一個平庸的綜藝。

尾聲：《極限挑戰(zhàn)》之所以做到第五季就是因為它足夠有特色，嘉賓們玩笑打鬧之外也能給觀眾帶來思考與引導(dǎo)，戶外真人秀在近兩年本就不斷受到其他類型綜藝的沖擊，如果《極限挑戰(zhàn)5》在內(nèi)容上逐漸走向平庸，挑戰(zhàn)意味也不再，那么很可能第六季就再也無從提及了。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處