是狐貍，就一定藏不住尾巴。
6月4日一早，巴菲特20周年慈善午宴被匿名賬號(hào)拍出456.7888萬美元?dú)v史新高的新聞刷屏。隨后更勁爆的消息傳出，天價(jià)午餐的得主是江湖人稱“幣圈賈躍亭”的孫宇晨。
百度百科寫到，孫宇晨乃鏈圈、幣圈網(wǎng)紅，其創(chuàng)業(yè)的波場(chǎng)項(xiàng)目曾發(fā)行波場(chǎng)幣。而眾所周知的是，“股神”巴菲特向來視比特幣為笑話，甚至因此成了虛擬貨幣的“頭號(hào)死敵”。
投資觀完全相悖的兩個(gè)人坐到了一起，氣氛難免有一絲詭異。
孫宇晨表示擬邀請(qǐng)比特大陸無極韓、火幣網(wǎng)李林、V神等幣圈人士共同參加，希望修正巴菲特價(jià)值投資理論，希望借此機(jī)會(huì)讓巴菲特了解區(qū)塊鏈和虛擬貨幣。于是乎，吃瓜群眾一擁而上。那么，這場(chǎng)充滿懸念的飯局，到底能否把沉寂中的鏈圈、幣圈推至第二春？
文：彬彬（熊出墨請(qǐng)注意）
賈躍亭靈魂附體？
孫宇晨身上的標(biāo)簽是90后網(wǎng)紅創(chuàng)業(yè)者。
首先說網(wǎng)紅。孫宇晨個(gè)人微博粉絲已過百萬，金V認(rèn)證除了“微博簽約自媒體”之外，還有一個(gè)更響亮的抬頭——“馬云湖畔大學(xué)首期學(xué)員”，自稱馬云最年輕的門徒。
再說創(chuàng)業(yè)。孫宇晨留美期間，因抄襲事件喪失學(xué)術(shù)信譽(yù)轉(zhuǎn)而從商，開始創(chuàng)業(yè)、投資，聲稱從幣圈獲利頗豐，“收益達(dá)七八十倍”?；貒?guó)后陸續(xù)涉足互聯(lián)網(wǎng)金融、移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域，盡管公開陸續(xù)獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)，但產(chǎn)品并不為大眾所熟悉。
2017年，區(qū)塊鏈概念大火，孫宇晨推出波場(chǎng)項(xiàng)目，扎根鏈圈、幣圈至今。根據(jù)白皮書，孫宇晨構(gòu)想中波場(chǎng)致力于構(gòu)建全球去中心化自由內(nèi)容娛樂體系，有人將之形容為區(qū)塊鏈時(shí)代的微博。在相關(guān)媒體通稿中，波場(chǎng)被介紹為將“重塑每一位互聯(lián)網(wǎng)使用者的娛樂、支付乃至生活方式，是一項(xiàng)市場(chǎng)前景高達(dá)十萬億美元級(jí)別的顛覆式創(chuàng)新革命。”
以上金光閃閃的履歷，可以用一句話總結(jié)，孫宇晨比當(dāng)年的陳歐還有資格為自己代言。
若被閃花了眼，那也沒關(guān)系，只需明白一點(diǎn)：幣圈一日，人間一年。孫宇晨能在幣圈和鏈圈混的風(fēng)生水起，定不是凡胎俗子。可正因如此，孫宇晨所作所為，讓人想起了創(chuàng)業(yè)前輩賈躍亭。
賈躍亭曾為樂視描繪七大生態(tài)，圍繞互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生態(tài)，衍生出內(nèi)容生態(tài)、大屏生態(tài)、手機(jī)生態(tài)、體育生態(tài)、汽車生態(tài)以及未來的互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)，并提出了前無古人的“生態(tài)化反”。
孫宇晨口中“全球去中心化自由內(nèi)容娛樂體系”則是份6個(gè)階段實(shí)現(xiàn)：
孫宇晨口中“全球去中心化自由內(nèi)容娛樂體系”則是分6個(gè)階段實(shí)現(xiàn)：1、Exudos（出埃及記）；2、Odyssey（奧德賽）；3、Great Voyage（偉大航程）；?4、Apollo（阿波羅）；5、Star Trek（星際旅行）；6、Eternity（永恒之地）。
然而，第一個(gè)階段未順利走完，波場(chǎng)便被以太坊創(chuàng)始人V神指控抄襲。2018年4月，孫宇晨列出7條波場(chǎng)幣優(yōu)于以太坊的理由，V神回應(yīng)時(shí)幫其補(bǔ)充了一條：8.Better white paper writing capability (Ctrl C Ctrl V much higher efficiency than keyboard typing new content），即復(fù)制粘貼比輸入新內(nèi)容效率更高。
一場(chǎng)君子之約？
戲劇性的一幕是，即將坐在孫宇晨對(duì)面與其舉杯不是孫宏斌，也不是許家印，而是自始至終都堅(jiān)決地站在虛擬貨幣對(duì)立面的巴菲特。
2014年，巴菲特在接受CNBC采訪時(shí)表示，比特幣基本上只是一種幻影，是轉(zhuǎn)移資金的一種途徑，關(guān)于比特幣具有巨大內(nèi)在價(jià)值的想法在我看來是個(gè)笑話。
?
2017年，巴菲特在《福布斯》雜志刊文稱，比特幣是“不折不扣的泡沫”，“我對(duì)這件事根本就不相信，我認(rèn)為它遲早要徹底崩盤?！?/i>
?
2018年，巴菲特在伯克希爾股東大會(huì)上再度討伐虛擬貨幣，“加密貨幣最后的結(jié)果是會(huì)很糟的，因?yàn)樗麄儧]有產(chǎn)生任何跟這個(gè)資產(chǎn)相關(guān)的價(jià)值，這類資產(chǎn)的價(jià)值取決于更多的人進(jìn)場(chǎng)，然后持有者以比買入價(jià)更高的價(jià)格賣給接盤的人?！?/i>
?
今年2月份，巴菲特發(fā)表《致股東信》后接受采訪，依然堅(jiān)持自己的判斷，“比特幣根本沒有任何獨(dú)特的價(jià)值，它基本上就是一種幻想?！?/i>
就此，我們不妨假想一下，孫宇晨與巴菲特交流過后的幾種結(jié)果：
第一種，孫宇晨用自己的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷，刷新巴菲特對(duì)虛擬貨幣的認(rèn)知，說服巴菲特為虛擬貨幣站臺(tái)。在致社區(qū)的一封公開信中，孫宇晨認(rèn)為“長(zhǎng)期價(jià)值投資策略與加密貨幣是一回事”，并表態(tài)“即使是有史以來最成功的投資家之一，有時(shí)也會(huì)錯(cuò)過即將到來的浪潮。 ”
這種情況下，巴菲特其實(shí)應(yīng)該把456.7888萬美元原路返還至孫宇晨賬戶，因?yàn)樽约涸陔ｑ笾暧稚狭巳松鷮氋F的一課。
第二種，姜還是老的辣，孫宇晨意識(shí)到不聽老人言吃虧在眼前，果斷從鏈圈、幣圈脫身。屆時(shí)，孫宇晨或?qū)l(fā)條內(nèi)容如下的微博，“456.7888萬美元，真值！”
第三種，孫宇晨勸說“我花了456.7888萬美元拍下這頓午餐，您是不是應(yīng)該像嘗試投蘋果、亞馬遜一樣，了解一下比特幣”，但巴菲特依然堅(jiān)持“比特幣是泡沫，我很高興你支付的是美元，不是比特幣?！?/p>
理性分析，第三種情況成立的可能性最大。和而不同，孫宇晨和巴菲特之間慈善午宴可謂是一場(chǎng)君子之約。
巴菲特是神話嗎？
即便不能悟出成功之道，也定能在短期內(nèi)收獲成功。
這是巴菲特慈善午宴舉辦20年來的核心吸引力之一。之前與巴菲特約飯的三位華人，就是例證。
2006年，段永平以62.01萬美元拍下巴菲特慈善午宴；2008年，趙丹陽以211萬美元拍下巴菲特慈善午宴；2015年，朱曄以234.5678萬美元拍下巴菲特慈善午宴。
第一位與巴菲特共進(jìn)午餐的華人段永平，其創(chuàng)業(yè)和投資的成功有目共睹，身為神秘富豪的他素有“中國(guó)巴菲特”之稱，小霸王、步步高、OPPO、vivo等品牌都與之有關(guān)。
第二位趙丹陽，飯局后應(yīng)記者問時(shí)提到，自己我向巴菲特推薦了物美商業(yè)，覺得直接按公司商業(yè)模式很好，巴菲特表示回去看看。隨后，物美股價(jià)連續(xù)漲停，趙丹陽收回約飯成本。
第三位朱曄，開門見山問到怎么炒股，巴菲特回答“我不會(huì)炒股”，而這并不影響朱曄名下公司天神娛樂股價(jià)翻倍。
但是，縱使巴菲特是神話，盲目迷信也實(shí)不可取。
2018年對(duì)于巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司來說是史上最艱難的年份之一，數(shù)據(jù)顯示，2018年伯克希爾實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)40億美元，每股賬面價(jià)值的增幅0.4%，大幅低于2017年同期的23%。2018年第四季度，甚至出現(xiàn)了253.9億美元的凈虧損。
此外，近日有媒體獲得趙丹陽《2018年致投資者的一封信》，信中寫到，其公司產(chǎn)品華潤(rùn)信托·赤子之心價(jià)值集合資金信托計(jì)劃（中國(guó)）和華潤(rùn)信托·赤子之心成長(zhǎng)集合資金信托計(jì)劃（中國(guó)），2018年回報(bào)分別為-18.29%和-18.71%。
至于朱曄，2018年5月9日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。2018年9月21日朱曄發(fā)布公開辭職信，辭去一切天神娛樂董事會(huì)和高管職務(wù)。套現(xiàn)離場(chǎng)，市場(chǎng)大亂。今年年初天神娛樂股價(jià)突然暴雷，從三個(gè)月前的預(yù)盈0至5.1億元變?yōu)榫尢?8億，天神娛樂被冠上“虧損王”的名號(hào)。
無獨(dú)有偶。2012年史玉柱效仿午餐拍賣，26歲青年創(chuàng)業(yè)者、團(tuán)貸網(wǎng)CEO唐軍以213.0915萬元拍得。這頓飯讓唐軍名聲大噪，公司順利融資。2017年時(shí)，團(tuán)貸網(wǎng)估值已經(jīng)高達(dá)118億元。2019年3月，唐軍被公安機(jī)關(guān)以涉嫌非法吸收公眾存款罪名立案?jìng)刹椤?/p>
醉翁之意不在酒
前車之鑒后車之覆，如今頂著巴菲特20周年慈善午宴光環(huán)的孫宇晨，將走向何方？
現(xiàn)階段來看，孫宇晨的網(wǎng)紅屬性正變得更加突出。6月4日上午，#孫宇晨456萬美元拍下巴菲特午餐#登上微博熱搜榜，截至發(fā)稿前該話題閱讀數(shù)已超過1.1億。孫宇晨顯然對(duì)此十分滿意，截圖發(fā)博“真·微博熱搜”。
事實(shí)上，孫宇晨從6月1日便開始為熱搜預(yù)熱，表示“干了件大事，三天后宣布”。6月4日凌晨公布自己拍下巴菲特20周年慈善午宴，至今已連發(fā)7條相關(guān)微博。
見此狀，有調(diào)侃稱，“孫宇晨喜提熱搜的樣子，像極了微商喜提動(dòng)車組發(fā)朋友圈慶祝”。按照這一邏輯，孫宇晨喜提慈善午宴，對(duì)應(yīng)的應(yīng)是微商喜提奧巴馬握手。
2017年底，某微商集團(tuán)董事長(zhǎng)與奧巴馬合影的照片走紅網(wǎng)絡(luò)，并配文“某某集團(tuán)，走向國(guó)際”。據(jù)媒體報(bào)道，實(shí)際情況為奧巴馬出席第三屆全球中小企業(yè)峰會(huì)，峰會(huì)門票為5980元，與奧巴馬合影單次收費(fèi)為25萬到30萬元。
業(yè)內(nèi)人士分析，從200元4S店喜提保時(shí)捷，到花費(fèi)數(shù)十萬與奧巴馬握手合影，微商的需求升級(jí)其實(shí)是出自對(duì)品牌背書的考量。與之相比，孫宇晨斥資456.7888萬美元拍下巴菲特共進(jìn)午餐，輿論效果已經(jīng)達(dá)到。更進(jìn)一步的目的，正如其在微博所言，“我一直是巴菲特價(jià)值投資理念的長(zhǎng)期信仰者，同時(shí)我希望邀請(qǐng)區(qū)塊鏈行業(yè)知名人士一起與巴菲特交流，從而增進(jìn)頂級(jí)傳統(tǒng)投資人與數(shù)字貨幣的理解和友誼?！?/p>
孫宇晨清楚地知道自己所投身的事業(yè)背負(fù)著太多“誤解”。因拍下天價(jià)午餐廣為關(guān)注后，一張孫宇晨此前怒懟王小川的朋友圈舊圖被翻出。圖中孫宇晨說到2014年與王小川錄節(jié)目，“他說我是騙子，肯定會(huì)失敗”，后來用時(shí)不到三年自己創(chuàng)業(yè)的公司市值就超過搜狗。王小川對(duì)此回應(yīng)，每個(gè)人對(duì)于成功的定義不同，身價(jià)和市值放在歷史長(zhǎng)河里，云淡風(fēng)輕。
區(qū)塊鏈、虛擬貨幣沉寂一年之久，孫宇晨此番操作意欲何為，微博評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友似乎和王小川一樣看得真真切切，“這廣告，新一輪韭菜”......
最后回到巴菲特慈善午宴，20年過去了，價(jià)碼從最初的2.5萬美元翻了182倍。但與之走勢(shì)截然相反，這件事本身的意義已經(jīng)隨著時(shí)間流逝殆盡。相較于從巴菲特那里領(lǐng)略商業(yè)智慧，孫宇晨和他的后繼者們更看重的是天價(jià)拍下之后所能博得的關(guān)注以及直接利益。
或許連巴菲特自己也沒有想到，慈善午宴拍賣的第20個(gè)年頭，沒準(zhǔn)就這樣讓一個(gè)20多歲的小伙子砸了自己的金字招牌？這場(chǎng)好戲到底如何謝幕，很快就將有答案。
本文來自“熊出墨請(qǐng)注意”，文：彬彬，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者獲取授權(quán)
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄