近幾十年來，全球財(cái)富分布呈現(xiàn)幾大趨勢(shì)。一方面，極端貧困人口大幅減少，中產(chǎn)階級(jí)日益壯大，另一方面，“收入不平等”“財(cái)富不平等”成為了房間里那頭令人不安的大象。

數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)今世界，只有不到1%的人口擁有100萬美元以上的財(cái)富，他們被稱為“頂級(jí)富豪”。

這群金字塔頂端的人，控制著全世界46%的財(cái)富。他們是誰？如何賺錢？又如何思考？

菲茨杰拉德說，富人與你我之輩不同。恐怕沒有人比現(xiàn)任加拿大外長克里斯蒂婭·弗里蘭對(duì)這句話的感觸更深。

從政之前，克里斯蒂婭做了20多年財(cái)經(jīng)記者，跟蹤研究全球頂級(jí)富豪是她日常的主要工作。

她把對(duì)巨富階層的貼身觀察寫在了《巨富：全球超級(jí)新貴的崛起和其他人的沒落》一書中，堪稱富人版物種起源。

克里斯蒂婭開拓了一條通往“富宅”之路，打探里面住著的那些人，既關(guān)心他們的錢從哪兒來，是先天繼承還是后天積累，也關(guān)心他們的錢怎么花，比如是否將增長的財(cái)富全都用來累積更多的財(cái)富。

這一切終將導(dǎo)向一個(gè)問題的答案：贏家通吃的時(shí)代來了嗎？

以下是“富宅”內(nèi)的一手觀察：

出名趁早

19世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)學(xué)先驅(qū)阿爾弗雷德·馬歇爾寫道，工業(yè)革命的環(huán)境轉(zhuǎn)變?nèi)绱酥欤恍┬袠I(yè)的長期經(jīng)驗(yàn)反而成了絆腳石。許多行業(yè)要求人們快速了解新思想，并迅速適應(yīng)新環(huán)境，這種敏捷的反應(yīng)遠(yuǎn)比長期經(jīng)驗(yàn)更有價(jià)值。一個(gè)人在50歲后賺的錢可能沒有在30歲前賺的多。

馬歇爾一百多年前的論斷在今天依然適用，尤其在互聯(lián)網(wǎng)世界，“快跑”“迭代”“時(shí)間窗口”反復(fù)出現(xiàn)，和敏捷的反應(yīng)相比，經(jīng)驗(yàn)顯得沒那么重要，它們?cè)谇啻好媲镑鋈皇恍r(shí)候甚至成了固步自封的元兇。

在搜索框鍵入“中年程序員”，最先出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)詞是“出路”。他們是布魯金斯學(xué)會(huì)研究員卡蘿爾·格雷厄姆眼中“沮喪的成功者”，他們焦慮不安的源頭在于經(jīng)濟(jì)地位的不穩(wěn)定，他們擔(dān)心隨時(shí)可能失去工作和積蓄，由此跌入收入谷底。

格雷厄姆提出“快樂的農(nóng)民和沮喪的百萬富豪”悖論——快速增長的經(jīng)濟(jì)體中雄心勃勃的中產(chǎn)階層其實(shí)沒有更穩(wěn)定的社會(huì)中的窮人幸福。

但如果你在更年輕的時(shí)候嶄露頭角，局面會(huì)大不一樣。美國許多重要的技術(shù)企業(yè)都是從大學(xué)宿舍孵化出來的，許多對(duì)沖基金的創(chuàng)始地點(diǎn)也在宿舍，許多俄羅斯寡頭在學(xué)生時(shí)代就進(jìn)軍商業(yè)。憑借趁早取得巨大成功，他們不僅有效抵御了經(jīng)濟(jì)變化莫測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，也在把握稍縱即逝的機(jī)會(huì)時(shí)更有底氣。

想進(jìn)入超級(jí)富豪的圈子，就算競爭不是從幼兒園開始，也是從高中開始——爭奪精英大學(xué)錄取名額的競爭向來激勵(lì)。對(duì)于有望成為未來1%富豪群體一員的學(xué)生而言，他們必須艱苦奮斗，創(chuàng)立公司或是交出漂亮的成績，進(jìn)入高盛或麥肯錫之類的精英公司，他們中的一些人甚至不惜借助違禁藥物延長學(xué)習(xí)時(shí)間。

超級(jí)富豪們?cè)缭珙I(lǐng)悟了一個(gè)道理：不是每個(gè)人都有“第二次機(jī)會(huì)”，出人頭地要趁早。《廣告時(shí)代》雜志2011年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，今生想要擠入1%的富人行列，在35歲前年收入要達(dá)到10萬美元。

告別躺贏

超級(jí)富豪中，金融家占據(jù)相當(dāng)大的比例，他們生活的動(dòng)力不是文化發(fā)展、四季變化或是家庭傳統(tǒng)，而是最近一筆生意的要求或市場情緒。沒有什么詞比“資本孤兒”更適合形容他們的身份，“一周有四個(gè)晚上都要離開家”才是地位的象征。

盛產(chǎn)富豪的華爾街員工這樣描述自己：我們清晨5點(diǎn)起床，工作到晚上10點(diǎn)，甚至更晚。我們有頭寸時(shí)通常都顧不上起身去廁所。我們只有不到一個(gè)小時(shí)吃飯、午休。我們不要求組成工會(huì)。我們50歲退休，連養(yǎng)老金都沒有。我們的高報(bào)酬和艱辛付出是相襯的。

實(shí)干家取代“蓋茨比”成為超級(jí)富豪文化中的政治正確。爵士時(shí)代的富人“生來富有”，就像電影《燃燒》中家境優(yōu)越的Ben，精神生活遠(yuǎn)觀紙醉金迷，近看荒蕪一片。20世紀(jì)以來，高管層（實(shí)干的富豪）取代資本擁有者（食利階層），占據(jù)了收入等級(jí)的最高處。

《福布斯》2012年億萬富豪榜上有1226名富豪，其中的840名屬于“白手起家”類。如今的頂級(jí)富豪幾乎不會(huì)生來就窮困潦倒，以至于與機(jī)遇完全不沾邊，但他們的巨大財(cái)富通常來自辛勤工作、聰明才智和很大的運(yùn)氣成分。總體來說，他們不是貴族，而是經(jīng)濟(jì)精英；他們不僅專注于消費(fèi)財(cái)富，而且一心創(chuàng)造財(cái)富。

白手起家的致富經(jīng)歷讓精英們相信“高付出高回報(bào)”，越有錢，越努力，進(jìn)一步拉開了金字塔尖與底層的差距。

教育驅(qū)動(dòng)

硅谷文化的盛行背后是技術(shù)極客的崛起，如今，哪里有頂級(jí)富豪圈，哪里就有技術(shù)極客的身影。

墨西哥電信巨頭卡洛斯·斯利姆將自己能夠獲得大量財(cái)富歸功于自己出眾的數(shù)學(xué)能力。黑石集團(tuán)創(chuàng)始人、華爾街“王中之王”史蒂夫·施瓦茨曼說，他之所以能獲得成功，是因?yàn)樗偰軓氖占拇罅繑?shù)據(jù)中“看到別人看不到的模型”。

技術(shù)達(dá)人迎來了前所未有的黃金時(shí)代，超級(jí)精英教育帶來超大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，大學(xué)教育帶來的工資溢價(jià)從1970年的0.382上升到2005年的0.584，增長了50%以上——工資差距增大的很大一部分原因是高等教育的薪酬回報(bào)大幅增加了。

生活在城市里的中產(chǎn)階級(jí)父母們對(duì)此早有覺察，精英教育的高價(jià)值引發(fā)了一場適者生存的教育競爭，這場體現(xiàn)達(dá)爾文進(jìn)化論觀點(diǎn)的競爭從幼兒園就開始了。“輸在起跑線”上的恐懼催生了一批焦慮的“虎爸虎媽”。

數(shù)據(jù)更加令人不安：根據(jù)昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·奎金的統(tǒng)計(jì)，常春藤盟校一年級(jí)新生總數(shù)僅占美國大學(xué)適齡人口的近1%，這群1%的18歲青年在躋身未來1%的成年富豪群體方面具有極大優(yōu)勢(shì)。

進(jìn)入一所“正確”的大學(xué)是勝負(fù)攸關(guān)的人生大事，在教育投入上的拮據(jù)，似乎意味著早早關(guān)上了通往“巨富”的窄門。

跨國社團(tuán)

超級(jí)精英的全球化早在學(xué)校里就開始了。要通往頂級(jí)富豪圈并不需要專屬護(hù)照，但確實(shí)有個(gè)途徑，那就是母校——美國的常春藤盟校，再加上斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)，以及世界頂尖商學(xué)院。

在這個(gè)世界，你在哪兒獲得MBA比你是哪國人更重要。

再也沒有“人才流失”，只有“人才流動(dòng)”。頂級(jí)富豪正形成一個(gè)跨國社團(tuán)，他們互相之間的共同點(diǎn)比他們和家鄉(xiāng)同胞的共同點(diǎn)還要多。無論他們定居在紐約還是香港，莫斯科還是孟買，當(dāng)代的頂級(jí)富豪正在抱團(tuán)形成一個(gè)新的世界。

位列頂級(jí)富豪目的地榜單的是瑞士達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)年會(huì)、奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮、戛納電影節(jié)、美國太陽谷峰會(huì)……他們覺得有義務(wù)出現(xiàn)在那里，和聰明人和有趣的人待在一起。

對(duì)超級(jí)富豪而言，世界不再分成一個(gè)個(gè)國家，而是分成富裕地區(qū)和貧窮地區(qū)。他們踏入的圈子由“利益”，而不是“地理范圍”劃分。北京離紐約很遠(yuǎn)，但看上去和紐約很相似。你能見到同樣的人，能在同樣的飯店吃飯，能在同樣的旅店入住。從倫敦移居香港，比從紐約的一個(gè)區(qū)搬到另一個(gè)區(qū)還要容易。

變革響應(yīng)

在過去10年里，《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè)首席執(zhí)行官的平均任期從9.5年下降至3.5年。即使是超級(jí)精英的工作也不穩(wěn)定，而且越來越不穩(wěn)定。

喬治·索羅斯認(rèn)為“市場是摧毀‘自我’的機(jī)器”，位居高層者更需要時(shí)時(shí)保持警惕，隨機(jī)應(yīng)變，不行動(dòng)相當(dāng)于坐以待斃。

超級(jí)精英們擅長識(shí)別并主動(dòng)適應(yīng)變革。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這是一種天賦。多巴胺是一種觸發(fā)愉悅感的大腦物質(zhì)，它同好奇、冒險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)精神相聯(lián)系，在不確定的環(huán)境中能有助于人們?nèi)〉贸晒?/p>

幾乎所有人都是事后諸葛亮，政治和社會(huì)、商業(yè)和市場中的變革歷來難以預(yù)見，即便在變革開始后，我們中的大多數(shù)人仍不愿承認(rèn)世界已經(jīng)發(fā)生了變化。但變革時(shí)刻恰恰是即刻創(chuàng)造財(cái)富的時(shí)刻，響應(yīng)變革帶來的經(jīng)濟(jì)溢價(jià)巨大，造就了超級(jí)精英，并進(jìn)一步拉開了1%和其他人的差距。

索羅斯從2008年的金融危機(jī)中獲益頗豐，但數(shù)以百萬的人喪失了工作、住宅和退休儲(chǔ)蓄。對(duì)于贏家而言，變革帶來了意外之財(cái)；對(duì)于敗者而言，變革帶來了滅頂之災(zāi)。

在《巨富》的結(jié)尾，弗里蘭意味深長地借威尼斯共和國的興衰隱喻今天：威尼斯的崛起始于康曼達(dá)契約，它鼓勵(lì)投資家資助旅行者出海貿(mào)易，為所有人打開經(jīng)濟(jì)之門，精英階層不斷壯大。但好景不長，既得利益者對(duì)開放經(jīng)濟(jì)體的流動(dòng)性產(chǎn)生疑懼，他們采取行動(dòng)“鎖定”自己的特權(quán)利益，當(dāng)“經(jīng)濟(jì)閉門”為社會(huì)流動(dòng)畫上句號(hào)，威尼斯自此由繁榮走向衰敗。

隨著頂級(jí)富豪與其他人的經(jīng)濟(jì)差距變成鴻溝，他們開始居住在“大門緊閉”的全球社區(qū)里，他們需要抵御貪婪和資本的短視，避免重蹈威尼斯商人的覆轍。亨利·福特說，他需要工人們（包括他手下的工人）賺夠錢買他公司的車。

歸根結(jié)底，贏家通吃，對(duì)頂級(jí)富豪而言，真的是一件好事嗎？