“AMD這是踩爆牙膏管了嗎？AMD yes!!!”

昨天AMD在拉斯維加斯的CES上發布7nm銳龍移動處理器R7 4800U之后，一位數碼博主在朋友圈激動地留下了這一句話。

在CES大展第一天，AMD與英特爾的龍虎斗就吸引了全行業的關注。根據AMD官方公布的數據顯示，R7 4800U在Cinebench R20上的成績，超越競爭對手英特爾的10nm酷睿 i7約90%。可以說，盡管沒能真正上機實測，但這組官方數據已經足夠讓“農企”的粉絲興奮了。

從CES現場的硝煙味，可以看到兩大巨頭的碰撞。英特爾希望通過推出首款獨立顯卡拉開與AMD的距離，而AMD則通過多款7nm芯片進軍PC市場，謀求突襲英特爾的大本營。

直到今天，外界對跳票N年多的英特爾10nm工藝依舊詬病不斷。此次CES上英特爾公布了采用10nm+制程工藝的Tiger Lake處理器，但真正出貨據傳仍要等到今年晚些時候。

至于更受普通消費者期待的第十代移動標壓版酷睿處理器Comet Lake-H，尤其是那幾款突破5GHz頻率的型號，恐怕真的要在今年一季度結束時才能出貨了。

歷史總是驚人的相似

回顧AMD和英特爾這對歡喜冤家的發展歷史，我們不難發現一個有趣的現象，雖然英特爾在相對長時間內一直領先于AMD，但后者的崛起似乎總是周期性的，每隔一段時間它就會讓外界感到一次驚喜。

過去幾年，由于產品力的孱弱，AMD在芯片領域幾乎成為高功耗、低性能的代表。所謂性能靠不住，全靠頻率往上湊，所以我們看到了飽受詬病的推土機系列，乏力的表現也給AMD帶來了“農企”的外號。

但歷史總是驚人的相似，在Ryzen系列以及最新7nm工藝的加持下，此前幾乎成為“原罪”的AMD又一次獲得了市場的認可。而相比之下，不斷打磨14nm的英特爾則成為了新時代用戶調侃的對象。當14nm后面的加號越來越多，英特爾從“牙膏廠”變成了“拉鏈廠”。

本次CES上，當發布會結束后，AMD掌門人蘇姿豐亮出手持8核APU與64核線程撕裂者的照片時，她臉上的自信笑容似乎也證明，2020年這個開門紅，“農企”又領先了對手一步。

過去一年，AMD似乎一直順風順水。當全球科技股普遍表現不佳的同時，AMD股價卻上漲了158.4%，超過59.7%的行業平均漲幅。而就在三年前，AMD還因為推土機系列的失敗一度徘徊在破產邊緣。

這次驚人轉變的原因，主要是得益于市場對AMD顯卡的強勁需求，以及新一代處理器Ryzen“系列”的成功。如今AMD積極向7nm制程轉變，并在設計效率方面迅速提升，這些舉措都令英特爾倍感壓力。

AMD的崛起，最直接承受壓力的就是英特爾，無論是在市場份額還是在輿論方面。從2019年AMD推出第二代銳龍APU處理器，到7nm工藝的桌面版銳龍3000、服務器版EPYC 7002系列的陸續亮相，輿論先后多次傳出看衰英特爾的聲音。

那么，英特爾真的有那么慘嗎？我們不妨仔細解讀一下。

英特爾這兩年難不難？

首先我們要提出一個問題，過去這兩年英特爾難不難？如果相比較前幾年把AMD按在地上摩擦時的酸爽，近兩年英特爾確實有點兒難。

2019年，隨著蘋果和高通之間握手言和，英特爾也被迫放棄了自己堅持多年的5G基帶業務。另外， 面對AMD 7nm工藝的新產品，英特爾這邊還在繼續打磨14nm芯片，總有些趕不上趟的磨蹭勁兒。記得早在2013年，英特爾就曾宣布會在2016年推出10nm，2018年推出7nm。但如今7年時間過去了，10nm工藝的芯片依舊難產，這也是外界不斷看衰它的主要原因。

反觀AMD，據悉下一代處理器架構Zen3將會采用臺積電的第二代7nm工藝（即7nm+EUV），而英特爾的10nm工藝似乎還在繼續醞釀和打磨。這種反差，可以看出源自于兩家企業研發理念的不同，也來自于商業模式上的巨大差異。

早年間因為減負需求，AMD剝離了自己的芯片制造廠Global Foundries，至此AMD成為了一家僅參與設計但不參與生產的芯片企業（類似于華為海思）。而英特爾那邊，自始至終都是堅持自己設計、自己生產的理念。

目前AMD的7nm工藝是由臺積電負責代工，同樣使用臺積電7nm工藝的還有華為的麒麟芯片。所以，從某種程度上來看AMD也是獲得了來自移動領域的制程紅利。

而英特爾方面則不同，英特爾擁有自己的芯片生產工廠，不可能尋求臺積電的代工。另外，自建產線的產能也有限，因此過去我們經常會看到英特爾遭遇芯片缺貨的難題。

但是，拋開這些差異，我們在分析芯片制程方面不能單純以數字論英雄。可以說，英特爾的10nm相較于AMD的7nm并不弱，如果以每平方毫米的晶體管數目作為標準，AMD（也就是臺積電10nm工藝）每平方毫米的晶體管數量不到5000萬，而英特爾（10nm工藝）每平方毫米的晶體管數量卻超過 1 億。目前，AMD的7nm+工藝的單位晶體管數目也超過了1億。所以從這個層面來看，英特爾的10nm與AMD的7nm工藝是持平的。

要說唯一的劣勢，就是英特爾10nm至今仍未大規模量產，而AMD已經已經開始力推7nm銳龍APU了，尤其是這個系列的APU將包含15W超低功耗、45W筆記本、65W桌面和35W桌面節能版等四大類別，SKU更是多達28款。

一旦AMD的芯片在性能追趕上來，而價格方面相較于英特爾的產品又有明顯優勢，市場份額自然會大幅提高。但是，英特爾的蓄勢和磨蹭其實有著更大的圖謀。

英特爾為什么要慢下來？

雖然過去兩年AMD迎來了高光時刻，不過誰也不能否認，從企業整體實力上來看其與英特爾還是存在著很大的差距。至于英特爾的10nm工藝為什么難產，以及其這兩年相對較慢的產品迭代問題，或許除了技術層面的限制還有商業層面的考量。

對于英特爾而言，AMD是誰？是一個緊隨自己多年的競爭對手。

從正常的商業邏輯上來考慮，每一家企業都會盡可能的去擠壓競爭對手的生存空間，最好是完全碾壓它。所以，從正常邏輯來看，如果AMD倒閉破產，對于英特爾來說應該是最好的結果。

但是，真的出現這樣的局面，英特爾絕對會“苦不堪言”。

AMD對于英特爾是一個不可缺少的存在。因為一旦沒有了AMD的競爭，很多國家和地區的反壟斷機構立刻就會找上英特爾，看到谷歌在歐洲被罰的幾十億歐元巨款了嗎，英特爾可不希望交這份冤枉錢。

所以對于英特爾而言，一個永遠活著但威脅不到它的AMD，是最理想的市場競合狀態。尤其是AMD發展歷史中幾乎周期性的崛起脈絡，也導致外界一直有傳言稱，這是英特爾在“有預謀”地故意放水。

當然，放水一說只是外界猜測。不過從公司經營決策上來看，相較于市場份額，如今英特爾要更看重的是經營利潤。

數據顯示，雖然英特爾2018年的市場份額有所下滑，但其通過推高CPU價格得以維持了營收增長。以臺式電腦處理器的銷量來看，雖然銷量同比下滑了6%，但英特爾卻通過11%的價格漲幅緩解了這一難題。

而從市場的需求來看，14nm芯片依然是市場的主流。根據此前外媒的調研報告顯示，即便英特爾不遺余力地提高14nm的產能，卻依然無法滿足市場的需求。

其實，從2018年第三季度開始，14nm芯片缺貨的問題就一直存在。對此，英特爾官方在2019年9月曾發布聲明表示：“我們將繼續致力于改善PC客戶的供需平衡。在2019年上半年，我們看到PC客戶需求超出了我們的預期，甚至也超出了第三方的預測。我們增加了14nm產能輸出，并計劃將10nm產能繼續提升，希望假期購物季能夠上架。”

要知道在此之前，根據英特爾官方的說法，其在14nm芯片的產能投入上可是增加了很多的。據悉相比2018年，英特爾在2019年對14nm晶圓每月啟動量（WSPM）提高了25%。2019年前三季度，英特爾共花費了115億美元支出來購買新的生產設備，預計全年相關資本支出將達到160億美元，比預期高出了5億美元。

即便如此，英特爾依然無法滿足市場的強大需求。換位思考一下，這樣的情況下英特爾自然要優先滿足14nm芯片的市場。這也是股東利益最大化的最優解。

根據英特爾此前公布的2019年第三季度財報顯示，當季整體營收為191.9億美元，高于市場預期的180.45億美元；凈利潤為60億美元，高于市場預期的52.82億美元。

對此，互聯網行業分析師孫永杰對懂懂筆記表示：“每一家企業都會考慮投入產出比的問題，改造或者新建一條芯片的生產線，往往是幾十億甚至上百億美元的投入。另外，現在14nm的市場需要旺盛，生產線就這么多，英特爾自然會把主要精力放在這上面，這樣才能夠保證其當下利潤最大化以及股價的提升。”

凡事有利必有弊。

這種舉措也會帶來負面影響。因為維持股價和投資回報率，會導致企業缺乏對創新項目的孵化沖動與耐心，這種因沖動和愿景帶來的內生性增長，才是每家追求基業長青的企業必須去做的事。即便英特爾的5G基帶業務就是源自這種探索導致的挫折，但是其不會、也不應該放棄對創新的不斷嘗試。

10nm芯片的不斷跳票的背后，或許還有其他的原因。只不過，獲取高利潤的同時，英特爾顯然也要承受市場份額的下滑和以及輿論的壓力。作為一家芯片行業的巨頭，我們可以看到此次CES上英特爾也拿出了很多面向未來的產品，甚至描繪了PC市場的未來，但這些產品對于普通消費者而言似乎有些過于遙遠，尚不能輕易觸及。

隨著AMD yes！！！的聲音越來越多，英特爾到了真正拿出一些讓市場和用戶真正為之興奮產品的時候了。否則，大意失荊州的故事不是只在小說中才會出現！

——————————————————————————————————

微信關注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~

多年財經媒體經歷，業內資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點獨到。

發布各大自媒體平臺，覆蓋百萬讀者。

《小米生態鏈戰地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者。