摘要： 無論是失聲的偶像還是崩壞的飯圈邏輯，都早已朝向未知的方向蒙眼前進。

一夜之間，肖戰及其粉絲成為了飯圈公敵。

關注或不關注娛樂圈的網友，最近一周或多或少都會在微博首頁或熱搜榜看到“肖戰”、“肖戰粉絲”、“AO3”等字樣。事件起因皆由“舉報”二字引起，因不滿網站AO3上一篇“博君一肖”同人連載小說《下墜》中將肖戰同名同姓的女性化帶入，肖戰粉絲“小飛俠”跟隨大粉有組織有紀律地進行了一次舉報。

舉報按鍵被按下后，文章作者“迪迪出逃記”在Lofter將《下墜》連載系列封鎖、CP粉憤怒并反、整個同人圈加入這場有關“創作自由與邊界”的博弈、“小飛俠”帶頭大粉被扒，戰爭的導火索被點燃。國內同人圈，以及動漫、游戲、科幻、文學、電影圈的創作者和粉絲們紛紛揭竿而起，與按下舉報鍵的肖戰粉絲站至對立面。

在這場史稱“227大團結”的圣戰中，肖戰的lofter廣場被屠版、黑料被再次扒出、商業代言亦成為攻陷目標。直到整個AO3平臺被鎖，隨著墻的倒塌、萬千創作者心中的烏托邦被摧毀，更多AO3用戶、網友及路人加入這場聲勢浩大的討伐，甚至引起海外網友的關注。一場飯圈內部，短短幾天之內上升到一起對“創作自由”之辯的國際事件。

截至目前，肖戰工作室和粉絲后援會出面致歉，可飯圈及廣大網友的怒火依舊在燃燒。值得注意的是，肖戰本人仍并出面表態。

在飯圈日漸妖魔化的今天，本該是合理的維權行為變成了黨同伐異的極端主義。而在這場“飯圈圣戰”之下，崩壞的飯圈和失聲的偶像，背后牽引出了怎樣的畸形邏輯？又會將飯圈文化與偶像經濟推至何地？

從統一飯圈審美到成為全民公敵

“粉絲行為，偶像買單。”是這場圣戰中必然會被提及的陳述句。

2月26日，對于“小飛俠”來說是再正常不過的集體“反黑”的一天，但也成為了他們與“惡”離得最近的一天。這一天，“小飛俠”們因不滿一篇帶入肖戰和王一博名字的同人文《下墜》，而打著淫穢色情、危害未成年的旗號將平臺方AO3舉報了。

作為一家國外的同人作品網站，“Archive of Our Own”（我們自己的檔案）是一家由粉絲所創立、并由粉絲運行、且無商業化盈利，為同人作品提供服務的網站。

數據顯示，截至2019年，AO3已收錄了世界范圍內超450萬篇同人文，運營多年的該網站已然成為了一間專屬于同人創作的免費圖書館，也是全球最大的同人小說檔案庫之一。來自全球各個角落的創作者在AO3上面發揮想象，肆意馳騁。2019年AO3還曾摘得雨果獎最佳非虛構相關作品獎項。

“藝術創作不是孤島，它誕生于群體之中。敬文學，敬熱愛，敬自由。”是當時雨果獎給AO3頒獎詞。

遺憾的是，這份自由飛不進國內飯圈。“小飛俠”大粉之一“巴南區小兔贊比”以一篇詳細的舉報指南教程，帶領一眾粉絲寫舉報信、打舉報電話，不僅舉報《下墜》一文，還連帶舉報AO3、Lofter等發表同人創作的平臺，甚至有粉絲要對所有參與的寫手、畫手以及轉發大V進行逐一網絡舉報和實名公安舉報。

在粉絲的“正義旗幟”之下，《下墜》在Lofter平臺被作者本人鎖文、之后是越來越多文章被鎖、同人作者退圈、AO3被限制訪問。一時之間，同人圈、寫手圈、畫圖圈、歐美圈、日韓圈、動漫圈等各個圈子的創作者與粉絲揭竿而起，與“小飛俠”開啟了一場人道主義的對戰。

隨著事態的發展，以及論題與論點的升華，這場飯圈罵戰也隨及升級，各個圈的路人加入，并建立超話大本營“227歷史時刻”。

2月28日，或許是肖戰工作室下場，“肖戰粉絲舉報AO3”的話題被封，但此舉卻進一步激化了戰爭，肖戰本人及其商務代言被拉下水。直至2月29日，AO3被墻，徹底一發不可收拾。

29日當晚，Olay直播間被屠、“肖戰”名字上了熱搜、原本要在零點官宣其所代言的真果粒新口味也臨時取消了官宣計劃。3月1日，新的一天新的事態升級，肖戰本人商務代言紛紛受到波及，相關品牌官博評論區被攻陷，肖戰出演的已播出與未播出的影視劇綜等作品都被打一星。

也是在當天，當初的舉報發起人“巴南區小兔贊比”微博進行道歉，但其在微博封面里放入了一張帶有“我沒有錯”字樣的肖戰表情包，結果可想而知。晚上，肖戰工作室和肖戰粉絲后援會紛紛發表道歉聲明，多家微博藍V也被公關。

但質疑仍未停止。不少網友認為，偶像作為一個群體的意識符號，是具有引導作用的意見領袖般的存在，其公司或團隊更是日常負責監督偶像以及粉絲行為的把關者。但這次肖戰粉絲的所做所為，不管是肖戰本人還是其公司團隊都為進行及時的溝通、管理與引導，事態這才擴大到不好收場的地步。肖戰本人更是連出面發聲都沒有，眾怒不會輕易平息。

肖戰粉絲舉報AO3而引發一系的連鎖反應，透過這件事也不免引發了公眾從更多層面對飯圈文化的思考。畢竟這件事已不僅僅是針對肖戰粉絲或肖戰本人的討伐，它也將多年以來飯圈畸形文化的發展公之于眾。

從合理維權到黨同伐異，看飯圈邏輯的崩壞

天下苦飯圈久矣。

所謂“飯圈”，知乎百科定義為“粉絲圈子”的簡稱，指粉絲群體，粉絲則由英文單詞fans音譯而來，之后漸漸形成了“飯圈”一詞。飯圈文化本身并非糟粕之物，但如今提及飯圈，公眾對該群體的既定認知卻多為：控評、輪數據、反黑、網暴和舉報。

這一認知的形成首先與粉絲群體日常操作不無關系。現如今，大多數粉絲不再只是簡單的活躍在社交平臺，瀏覽自己所關注明星的相關新聞這么單向化。涉足偶像相關事宜、維護偶像口碑、提升偶像商業價值成為現階段的飯圈在追星之外的日常“工作”。

肖戰粉絲的這次舉報，放在他們團體內其實只是一次常規的集體反黑行動。但無論是控評還是反黑清掃，對于路人而言本就是日積月累的無法忍受，更何況，認知的短淺和眼界的狹義，令他們這次將手伸向了不該觸碰的自由禁地。與此同時，飯圈的畸形也在后續事件中一再暴露。

飯圈文化病態化早已有之，或許是從誕生之初便種下了根源。是什么滋生了飯圈文化的畸形發展？

首先，在飯圈文化的發展過程中，明星本人無疑是直接利益獲取者。在飯圈的為愛發電下，明星享受到了人氣、支持的力量與更多可觀的商業收益，且在暗處，粉絲的控評、反黑等行為也成為明星利益受損時扭轉局面的主力軍。飯圈文化的無孔不入，讓明星成為生活中的受害者，但也成為了工作上的受益者。他們無法掙脫，也無法割舍。

其次便是市場資本，包括但不限于娛樂經紀公司、影視公司、明星代言方、社交平臺等。粉絲為明星發電、創造銷量的同時，也令資本市場獲得了遠高于投入的經濟效益。所以，近年來著手粉絲經濟、玩轉粉絲經濟已愈發成為資本市場熟稔于心的操作。

正是多方的縱容與默認，令飯圈日益龐大，如今的它在公眾的認知中不再圈地自萌，而是頻頻出界。偶像成為他們集體感的出口，飯圈內一再被打響的戰爭只會給他們帶來集體榮譽與使命感。在身份認知、自我定位與價值是非的扭曲下，飯圈于悄然間成為一個非正常怪物。

當本該是合理維權的舉報行為變成了黨同伐異的極端主義，透過這次的“227大團結”之戰，一個更加無法被忽視的現象也被推向臺前：偶像的失聲。

失聲時代，成為工具化符號的偶像

不知從何時起，“失聲”成為明星及偶像的標志性特征。

打開關注度較高的明星微博，不管明星本人成名前性格如何，擁有一定知名度后都成了沒有感情的AI廣告博主。五條微博四條廣告已成常態，除了廣告代言圖和團隊精修圖，流量明星的真面貌再難示人。

明星微博“變質”已成不爭的事實。最近有豆瓣網友挖出來了當年明星們在微博上的種種率真發言。那些年，藝人會罵臟話、打擦邊球、會分享自己做的夢、點贊自己欣賞的人與價值觀，熒幕CP會在微博曖昧互動、關系不好的藝人之間也不會藏著掖著……

那些年的明星藝人有自己的性格、喜好、態度和想法，有自己關心的社會話題，也有自己堅持的價值觀與立場。

英國著名電影學者理查德·戴爾在《明星》中曾提到：“明星被公認為好萊塢經濟中最具有活力的因素，被用來推銷影片，安排市場”。

如今，資本當道，偶像失聲。

被資本裹挾并牽著鼻子走的明星藝人們成為了工具化的符號，他們有粉絲、有商業價值、有話題，也依舊會產出作品，但他們沒有再表現出自己的思想和人格。一個個變成冰冷符號的工具人，成為了一批批粉絲的精神寄托與引導者。

但從另一個角度來看，“失聲”是明星藝人的主動選擇嗎？其實未必。

世界上的一切事物都具有二面性，觀點表達帶來贊同的同時也無法抵抗反對的存在。曾經的微博可供明星藝人暢所欲言，但“翻車”事件也不在少數，英文拼錯、亂用成語、表達有誤、被扣上“文盲”的帽子等事件屢屢發生，尤其是在國家大事上，明星藝人的微博管理更變得小心謹慎。

明星藝人“失聲”了也“變乖”了，人人在娛樂，人人被娛樂。無論是失聲的偶像還是崩壞的飯圈邏輯，都早已朝向未知的方向蒙眼前進。