對于手機行業而言，十二年似乎是一個輪回。

十二年前，筆者就曾在選擇直板還是翻蓋手機之間猶豫不決；而十二年后的今天，筆者再度遇到了“未來手機”的形態之爭——折疊屏和真全面屏。一方面，筆者想體驗一下已經上市的折疊屏手機，另一方面又想再等等“即將上市”的真全面屏手機。

事實上，有關折疊屏和真全面屏誰才是手機未來的主流形態，廠商們早已爭相布局，并在應用場景、技術等多個維度展開。

場景差異，涇渭分明

相信如果不是被逼到絕境，又有哪家手機廠商愿意吃力不討好地去探尋新形態呢？但現實，就是那么殘酷。

根據Counterpoint Research發布的數據顯示，中國智能手機市場銷量在2019年環比下降8%。供應鏈分析商TrendForce發布的報告則顯示，預估2020年全球手機產量為13.81億臺，同比降低1.3%，而且不排除進一步下調預估的可能性。另有消息稱，華為也預計其在2020年智能手機出貨量將減少20%。

我們可以看到，大環境對手機廠商來說非?！安挥押谩?。手機銷量持續低迷、消費者換新欲下降，令手機廠商不得不紛紛“自救”。其中，探尋手機的更多形態以打破發展迷霧、刺激消費者的換新欲，成為重中之重。

其實，手機廠商此前在手機新形態上可謂“費盡心機”，一場“大型試驗”全面展開，從劉海屏、水滴屏，再到雙面屏、瀑布屏、環繞屏等，令消費者目不暇接。

可惜的是，這場“大型試驗”終究沒有變成“真香”。這些花樣百出的屏幕，從本質上看只是一種“修修補補”，并沒有徹底顛覆使用體驗。為此，手機廠商開始向全新的手機形態發起沖擊。

而最終，能夠真正革新屏幕、帶來不同體驗的折疊屏手機和真全面屏手機，受到了手機廠商的青睞。

其實，在形態上有著明顯差異的折疊屏手機和真全面屏手機，是兩種不同的事物。因為它們的場景差異較大，可謂涇渭分明。

在筆者看來，折疊屏手機更像是折疊起來的平板，體積和重量較大。除了打開之后擁有一個大屏的便利外，折疊屏手機其實并不適用于日常環境。

此前有研究統計顯示，Android用戶一天平均解鎖手機多達65次以上。如果使用正常形態的手機，解鎖手機只需一瞬間即可完成，但使用折疊屏手機，則要更為繁瑣。

真全面屏手機則朝著一體化的方向持續邁進，它更符合我們的日常使用習慣。

不過，各大廠商針對自身的發力點不同，在折疊屏和真全面屏上也產生了一些分歧。根據筆者不完全統計，三星、華為、摩托羅拉已然成為了折疊屏手機的簇擁，而小米、OPPO、vivo等國產品牌則更青睞于真全面屏手機。

從目前來看，折疊屏的潛力似乎更加勢不可擋。除了三星發布第二款折疊屏手機Galaxy Z Flip，華為在巴塞羅那發布新一代折疊屏手機Mate Xs、摩托羅拉去年底發布Razr翻蓋折疊屏手機，甚至連蘋果也難以抵御折疊屏手機的“誘惑”。目前，蘋果正積極布局可折疊領域，并已公布了相關專利。

而真全面屏手機的發展，同樣不遑多讓。比如小米的MIX系列，始終朝著真全面屏手機的方向不斷進化；OPPO推出的Find X一代，也讓我們提前領略了真全面屏手機的風采；vivo近日發布的APEX 2020，更是向我們展示了“未來手機”的最終形態，尤其是屏幕，完全取消了正面視角中的左右黑邊和中框，通過搭載屏下攝像頭，實現了整機無開孔的一體化設計。

技術尚未成熟，未來難定

雖然折疊屏和真全面屏手機被認定是未來的發展方向，但目前來看，其技術難題卻并未完全解決……

方正證券此前曾指出，折疊屏手機的核心技術在于可折疊屏幕、鉸鏈等。而折疊屏鉸鏈使用100余個零部件，具有復雜度高、折疊壽命要求高、產品可靠性要求高的特點。同時，折疊屏手機的難點還在于轉軸，要經過反復測試，導致折疊屏手機的研發時間比普通手機多一個季度。

另有業內人士認為，折疊屏手機的另一難點更在于一體的折疊屏，其上游材料中柔性材料難度較大，特別是蓋板材料，具有高壁壘高價值。工藝的主要變化體現在顯示屏柔性程度、耐彎折度要求更高；通過精密鉸鏈實現折疊功能；大屏特征導致手機功耗增加，電池容量需要同步擴大；散熱材料也需要同步升級等。

其實，對筆者而言，最大的顧慮在于折疊屏手機的耐用性比較低。折疊屏鉸鏈基本只能支持一、兩萬次開合，而我們每天折疊的次數最少也要數十次。這樣折算下來，動輒售價1-2萬元的折疊屏手機壽命還不足一年。

而真全面屏的技術難題，則在于屏下攝像頭的安裝及透過率等。在真全面屏手機的解決方案中，避免不了屏下攝像頭技術的突破。比如要完美實現屏下攝像頭，OLED屏的透過率需要達到90%，但主流OLED的透過率不到70%。

手機廠商雖然也在努力，但成效并不顯著。2019年OPPO發布屏下攝像頭技術，小米之前也提交過屏下攝像頭專利，不過由于屏幕的PPI與透光率等出現矛盾，導致目前無法解決量產問題。vivo從2018年開始，每年春季都會發布一款APEX概念機，今年發布的APEX 2020，終于通過屏下攝像頭展示了真全面屏手機的雛形，但它依然還只是概念機。

這里筆者必須強調的是，想要實現屏下攝像頭技術，必須協調多個領域的相關方案，比如影像、光學、屏幕、算法等。這也導致真全面屏手機，直到現在還未有量產機出現。而從供應鏈企業獲得的消息顯示，最快量產搭載屏下攝像頭的真全面屏手機將會是國產廠商，估計量產最快也要到今年第四季度。

因此不可否認，當下我們還未看到折疊屏和真全面屏手機能在短時間內解決技術難題的可能性，這也導致了折疊屏手機因“稀缺性”而價格高昂，就像華為MateX系列被炒至天價。而真全面屏手機也始終處于概念機狀態，那些已上市的真全面屏手機其實并不夠完美。

寫在最后

雖然技術尚未成熟，廠商仍需努力，但令手機廠商欣慰的是，盡管折疊屏手機和真全面屏手機還不成熟，但已吸引了足夠的注意力。它們的出現為手機的發展帶來了新思路，讓整個行業有了向前進化的可能性。

而作為信息的承載體，我們對手機屏幕也抱有太多的“幻想”。像紙一樣輕薄、可隨意卷曲并折疊、一體化且看不到任何按鍵……這些在未來都有可能實現。哪怕折疊屏手機和真全面屏手機折戟沉沙，相信手機形態的相關研究也會一直持續下去。

〖科技說說〗由資深媒體人，前和訊網、21世紀網科技頻道主編劉勇創辦。專注于文娛、金融、新零售、智能科技等領域。商務合作及內容轉載，請添加微信：liuyong-hexun。