十多天過去了， “ 黑人的命很重要 ” （ Black Lives Matter ）運動還在如火如荼進行，這場運動波及到了各行各業，現實中大家示威游行，網絡上隔空對噴。

用一句話來形容現在西方的互聯網輿論形勢就是，只要你被扣上了 “ 種族主義 ” 的帽子，那基本就是被判了互聯網死刑了，以后要是敢露面，見一次就要被噴一次。

在這樣的情況下，現在西方互聯網上人人自危，生怕自己和 “ 種族主義 ” 扯上關系。

許多大企業都紛紛表態，自己支持 BLM 運動，像是亞馬遜最近就在自家網站放了個支持 BLM 運動的橫幅。

連亞馬遜 CEO 兼世界首富貝佐斯都親自投身輿論戰場，維護自己公司的堅決立場。

比如有個顧客因為不滿意亞馬遜支持 BLM 運動，發了封郵件罵貝佐斯，大意是 “ 黑人都是垃圾，支持他們會毀了你的公司，以后我再也不會從亞馬遜買東西了，拜拜了您吶！ ”

貝佐斯當場就把這封私信給掛在了自己的 ins 上，還說 “ Dave 這樣的客戶是我很樂意失去的 ” 。

貝佐斯的行為，其實很奇怪。

雖然寫這封郵件的那個人確實滿口臟話，還帶種族歧視，可是以貝索斯世界首富的身份，大可以不必理會，可貝索斯卻把這個人的郵件公開了出來，未免有網絡暴力的嫌疑。

而在現在 BLM 運動席卷全國的大環境之下，他的行為贏得了 23 萬次的點贊，這種行為就是政治正確。

貝佐斯聰明就聰明在，只是輕飄飄地發了幾條 ins ，點評了幾句，就輕易地把自己支持 BLM 運動的立場給站穩了。

谷歌更絕，早在去年 10 月的時候，他們就已經在官方代碼樣式指南中加入了一條關于 “ 種族中立 ” 代碼的信息。

啥叫 “ 種族中立代碼 ” 呢？比如黑名單（ blacklist ）、白名單（ whitelist ）這樣的詞語，應該替換成阻止名單（ blocklist ）和允許名單（ allowlist ）。

為啥？因為在這種語境下， black 就等于 “ 不好的，壞的 ” ， white 就是 “ 好的 ” ，你說這是不是種族歧視？

而最近因為 BLM 運動愈演愈烈，谷歌真的開始逐漸替換 “ 黑名單 ” 這個詞了。

這叫啥？這就叫未雨綢繆！

也許你會覺得，谷歌是不是有點兒矯枉過正了？誰會閑得來找你代碼的茬兒啊？

你還真別說，在美國的輿論環境下，發生什么都不奇怪，因為杠精并不僅僅存在于微博，在大洋彼岸也有大量的互聯網杠精存在。

比如之前蘋果的 emoji 就出過一檔子事兒，大家都知道 emoji 長按之后會出現另外五種膚色供大家選擇。

這下子不管是亞裔拉丁裔非裔都被考慮到了，是不是非常周到？

換成是屏幕前的你，你能想到什么杠點嗎？

美國杠精就想到了，他們的杠點就在下面這組表情中。

這其中的杠點就是：其實不同膚色人種的手掌、腳掌位置黑色素都很少，大家的掌心顏色是差不多的。

于是杠精們就噴蘋果 “ 對有色人種存在刻板印象 ” 。

不止是蘋果，谷歌、安卓、微軟、三星……有黑色手掌表情包的企業，都被挨個批評了。

這位仁兄還特地表揚了一下 Facebook ，夸人家做的手掌才是真實的。

我就問你服不服？

所以說谷歌這一次的行為雖說看起來離譜，但是仔細想想，有蘋果這么個前車之鑒放在這兒，移除 “ 黑名單 ” 的說法反而顯得谷歌非常明智，提前把有可能出現問題的地方排除，就可以一勞永逸了！

除了這些著名大企業之外，還有更加魔幻的事情正在 BLM 運動的旗幟之下發生著。

美國著名的加利福尼亞大學洛杉磯分校（ UCLA ）有一群黑人學生給一名叫 Gordon Klein 的教授發了封郵件。郵件里說最近的抗議活動說明黑人一直受到不平等對待，所以這周的考試你得讓我們通過。

我看了這消息之后直呼內行！

這位 Klein 教授看到這封郵件的第一時間估計也懵逼了，冷靜下來之后有理有據地給這些學生們發去了自己的回復。郵件大意是：

謝謝你們在郵件中提出的給予黑人學生特殊對待的建議，但是你們知道班上所有黑人學生的名字嗎？

最近咱們都是上的網課，我怎么從名字來判斷他是不是黑人？

如果有學生是混血的，比如半非裔半亞裔，那我又應該怎么給他們特權？是給一半還是給全部呢？

另外，明尼阿波利斯市（ 警察暴力執法致黑人死亡的城市 ）來的學生又應該被怎樣對待呢？

最后， Klein 教授還引用了馬丁·路德·金的話，教導學生 “ 不應該基于膚色來評估別人 ” 。

說實話，看完這位教授的回復，有理有據，逐步分析，思路清晰，令人信服。

換作一般情況，看到 Klein 教授的回復的學生肯定羞愧到無地自容了。

然而學生向學校投訴說 Klein 種族歧視，甚至還有人在網上 PO 出了 Klein 教授的回復，呼吁大家一起簽名讓學校把 Klein 教授辭退。

隨便一個正常人都可以看出來， Klein 教授只是做了自己應該做的事情，甚至處理得很好，可是在 BLM 運動的大環境之下，學校真就把 Klein 教授停課處理了。

如果說之前說 emoji 有問題的人還算講點道理，那么到了 Klein 教授的事件上時，這些人明顯已經不想講什么邏輯道理了。

UCLA 校方會看不出來這件事情上 Klein 教授沒做錯嗎？可是他們依然對 Klein 做了停課處理，是為什么？還不是因為不想被扣上 “ 種族主義 ” 的帽子再被更多的網友口誅筆伐？

除此之外，前 NBA 國王隊巨星考辛斯在這個敏感的時刻，也因為一句話，斷送了別人的職業生涯。

他在推特上發文詢問在國王隊王隊任職了 32 年的資深解說 Grant Napear （ 格蘭特·內皮爾 ）怎么看待 BLM 運動。

這位解說一看人大球星 @自己，當然是非常高興，然后喊了一句， “ 每一條生命都很重要！ ” （ All Lives Matter ）。

這句話聽起來一點兒也沒錯，世界上所有文化的教育里大約都有這么一句話。

可是在美國文化里，尤其是最近這個敏感的時刻，這句話則成了反對 BLM 的口號。

連考辛斯自己也說，這個回答 “ 果然不出所料 ” ，他的前隊友巴恩斯也出來補了一刀 “ 別指望從種族主義者嘴里能聽到什么好話 ” 。

內皮爾一看這種族主義者這大帽子都扣下來了，趕緊辯解說自己從小受到的教育就是不容許種族主義存在，黑人的命當然也是命！

可是網友們并不接受他的說法，還給他舉了個例子：比如你養的寵物死了，然后你對一個人說了這件事情，你想要從他那里獲得的是對于這件事情的同情，而不是一句 “ 所有寵物都很重要 ” 。

這個網友的邏輯其實也沒啥錯，在 “ 黑命貴 ” 的大環境下，說 “ 眾生平等 ” 確實會讓人覺得是在抬杠，可問題在于內皮爾在 NBA 這個可以說是屬于黑人的運動行業里摸爬滾打這么多年，怎么可能會故意這么做？

內皮爾一再辯解，可國王隊官方還是暫停了內皮爾的電臺節目，并且將他辭退。

這事兒看起來是不是非常魔幻？在國王隊任職了 32 年的內皮爾，可以說是幾朝元老了，他和國王隊以及整個薩拉門托（ 國王隊所在城市 ）的感情以及關系，比所有現役國王隊的隊員都要深。

可即便如此，他還是因為一句無心之語，失去了所有的東西，因為在目前這種 “ 談黑色變 ” 的互聯網輿論環境中，誰也沒法幸免于難。

比如曾經的經典電影《 亂世佳人 》就因為 BLM 運動的影響，被下架了。

《 老友記 》是一部影響了無數人的經典美劇，可它的聯合制片人考夫曼也在今日突然哭著道歉，后悔當年把六名主演全都選了白人演員，應該讓其更加 “ 多元化 ” 。

甚至連相機的閃光燈，最近都被拉出來批判了一番，因為它的工作模式可以在主（ Master ，本意主人 ）從（ Slave ，本意奴隸 ）之間切換，會觸碰到黑人種族的敏感神經。

現在西方的互聯網世界就是這么危險，任何人都可能因為一句話，而被無數網民群起而攻之，被判處 “ 互聯網死刑 ” ，成為《 讓子彈飛 》里的六爺一樣百口莫辯。

六爺尚從肚子里掏出一碗粉，用生命證明自己的清白；而這個“ 種族歧視 ”的思想觀念帽子往上一扣，聲嘶力竭吶喊都沒用，只能屈辱地吞下民意給你安排好的命運。

這不是民意，這是民意的裹挾。

他們要的不是權益、道理，甚至不是立場這樣虛無縹緲的東西，他們要的只是一種生殺予奪，大權在握的快感。

對于這些致力于尋找別人言語漏洞的網民來說，只需要挑起戰火，就可以在一旁靜靜觀賞一場 “ 處刑過程 ” 。

現實中的燒殺搶掠是暴行，互聯網上的網絡暴力同樣是暴行，可是后者的成本與需要承擔的后果幾乎可以忽略不計。

這樣的魔幻互聯網世界，實在是有點可怕。