
在2月買基金,并堅(jiān)信自己是一名合格的價值投資者,這可能是很多投資者牛年最后悔的事情。
一開始,投資者對下跌不以為然,認(rèn)為這只是一次正常的回調(diào),“總會漲回來的”成了廣大基民的心聲。然而,接下來的暴跌是如此突然,瞬時間年前的盈利幾乎都被抹去,基金自選變成了一片慘淡的綠。
有投資者表示,打開支付寶基金自選,卻以為自己在螞蟻森林種樹。于是只好在衣柜和首飾盒中,挑選一切帶有紅色的東西——哪怕是條紅內(nèi)褲,來鎮(zhèn)住內(nèi)心的“焦綠”。
整個市場的塌陷也不過是短短的三周時間,白酒板塊從節(jié)后高點(diǎn)下跌30%左右,無論是茅臺還是五糧液,跌幅都近三成。最被投資者認(rèn)可的白酒為什么就突然不香了,說好的信仰呢?
造車“三子”也追隨特斯拉的暴跌,蔚來更是自高點(diǎn)“腰斬”。國內(nèi)方面,寧德時代和比亞迪兩大龍頭,同樣大跌30%+,喧囂的市場已經(jīng)難覓新能源車的討論,更多的問題是:我到底要不要拋?
白酒的信仰開始崩塌之后,很多投資者終于回過神來,“靠基金理財?不存在的。”你以為買的是低風(fēng)險理財,實(shí)際上入手的卻是燙手的股票型基金。
賺了個寂寞
最近幾年,賺指數(shù)不賺錢、炒股不如買基金、熊市賺的錢都在牛市里虧了個精光,這可能是不少投資者經(jīng)歷的真實(shí)寫照。
雖然上證綜指創(chuàng)出近5年以來的新高,但是整個市場卻被這50支股票“綁架”。過去5年里,收益率最高的板塊往往集中在大市值的白馬股,其中茅臺成為了當(dāng)仁不讓的股價之王。
造成這種現(xiàn)象的原因,表面上是基金發(fā)售的熱潮助推了白馬股的牛市,本質(zhì)上還是一種資產(chǎn)荒的表現(xiàn)。
資產(chǎn)荒,顧名思義就是沒有良好的投資標(biāo)的,這是一個困擾國內(nèi)經(jīng)濟(jì)多年的問題。
從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程來看,過往的經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資拉動,并且依托于人口紅利,形成了強(qiáng)有力的制造業(yè)出口。然而,人口紅利結(jié)束,新出生人口數(shù)量斷崖式下跌,表明過往的增長動能不再。
央行主導(dǎo)的流動性需求最終被地產(chǎn)這個蓄水池所承接,房價一路上漲導(dǎo)致金融系統(tǒng)性風(fēng)險大幅增加,使得以銀行為主的間接融資空間有限。此后,直接融資被擺上了政策舞臺,無論是注冊制還是收緊影子銀行的金融去杠桿,都把居民儲蓄往權(quán)益類市場引導(dǎo)。
以股市為主的權(quán)益類市場迎來期盼已久的增量資金,然而,這些資金以基金的方式流入場內(nèi)后,被迫呈現(xiàn)出抱團(tuán)取暖的方式,搶籌績優(yōu)白馬股。
最終,正反饋形成:基金抱團(tuán)績優(yōu)股→凈值上漲→賺錢效應(yīng)提升→吸引更多資金進(jìn)場→繼續(xù)買入績優(yōu)股。
可惜,這一切在牛年戛然而止。市場將此輪下跌主要?dú)w咎于10年期美債收益率的上升。可是,為什么美國的10年期國債會讓我們的財富縮水呢?
自從國內(nèi)開通了滬港通交易之后,互聯(lián)互通機(jī)制讓外資有了更方便直接投資國內(nèi)的渠道,2014年之后,國內(nèi)市場和境外市場的關(guān)系更加緊密。以外資青睞的上證50和滬深300為例,其走勢和美股有著高度的趨同性。
上證50更是在2017年跑贏了美股,主要原因就是中國的GDP在當(dāng)年結(jié)束了7年的下行,憑借供給側(cè)改革取得的成果和外需恢復(fù),國內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出向好局面。
同時,2020年因?yàn)閲鴥?nèi)率先控制住疫情,醫(yī)療和新能源推動的創(chuàng)業(yè)板更是冠絕全球,成為全球主要市場中漲幅第一的指數(shù)。
2020年美國疫情控制不利,美國財政部送給居民的支票缺少線下消費(fèi)場景,使得美國的儲蓄率一路飆升至歷史高位,需求釋放潛力亦隨之水漲船高。
隨著疫情好轉(zhuǎn),美國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出復(fù)蘇態(tài)勢,耐用品消費(fèi)更是創(chuàng)出35年以來的新高,而服務(wù)業(yè)消費(fèi)盡管還處于同比萎縮階段,但已大幅收窄。
更重要的是,疫苗加速普及下,線下消費(fèi)的恢復(fù)將推動服務(wù)業(yè)的需求提升,而市場整體供給端則因?yàn)橐咔槌霈F(xiàn)了大規(guī)模缺口,企業(yè)倒閉造成的傷害是永久性的,供需缺口的拉大,將讓美國通脹快速抬頭。
美國經(jīng)濟(jì)開啟加速復(fù)蘇后,市場對美國通脹的預(yù)期有了明顯提升。雖然美聯(lián)儲主席鮑威爾和美國財政部部長耶倫都表示沒有收緊錢袋子的打算,但除非美聯(lián)儲進(jìn)行收益率曲線控制,否則美國國債收益率在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和通脹預(yù)期抬頭的影響有進(jìn)一步走高的可能。畢竟,對付通貨膨脹的傳統(tǒng)辦法就是加息和收緊流動性,推高貨幣成本,從而抑制價格抬升。
目前,10年期美債收益率迅速突破1.6%,基本回到了疫情前的水平。市場擔(dān)憂,若通脹終將到來,美聯(lián)儲的寬松政策可能面臨反轉(zhuǎn),加息或者減少購債操作來收緊貨幣將放上日程。
盡管美聯(lián)儲的寬松政策還在延續(xù),但市場的反轉(zhuǎn)預(yù)期已經(jīng)形成,并引發(fā)了一場局部的流動性真空,其中對流動性最為敏感的科技股跌勢較重。
作為去年上漲的核心板塊,美國科技股在享受了一年流動性推升的估值擴(kuò)張而帶來的超額收益后,一旦貨幣政策有任何風(fēng)吹草動,哪怕是預(yù)期的轉(zhuǎn)變,都會帶來慘痛的回調(diào)。
國內(nèi)實(shí)際上也面臨著相似的問題,盡管政策面一直在強(qiáng)調(diào)“不急轉(zhuǎn)彎”,但不代表不會轉(zhuǎn)彎,只不過轉(zhuǎn)彎的幅度可能會小一點(diǎn)。
在以白酒、醫(yī)療和新能源為主的龍頭板塊中,經(jīng)過去年一年的漲幅,交易已經(jīng)呈現(xiàn)出相當(dāng)擁擠的狀態(tài)。
根據(jù)廣發(fā)證券的報告,成交額前5%的個股,其成交額占全部A股成交額的比重達(dá)到了50%,也就是說,整個A股有一半的成交額都集中在極少數(shù)部分個股中,這在歷史上也不過發(fā)生了4次而已。當(dāng)下,市場正在經(jīng)歷第五次交易結(jié)構(gòu)的急劇惡化。
從過往的統(tǒng)計(jì)來看,過去四次出現(xiàn)這種極端情況后,都會出現(xiàn)牛熊轉(zhuǎn)換或者風(fēng)格切換。如今,隨著國內(nèi)貨幣政策的提前收緊,以及美債收益率引發(fā)的連鎖反應(yīng),由基金主導(dǎo)的擁擠交易最終發(fā)生了多殺多的踩踏事件。
一切都是貨幣現(xiàn)象
“一切通脹都是貨幣現(xiàn)象” (Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon),這是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主弗里德曼最為經(jīng)典的名言之一。
作為貨幣學(xué)派的領(lǐng)軍人物,弗里德曼認(rèn)為,一切價格都是貨幣現(xiàn)象,貨幣的過度發(fā)行將會刺激需求,最終引發(fā)供不足需的通貨膨脹。
從過去二十年的經(jīng)驗(yàn)來看,歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仿佛再無通脹一說,哪怕是金融危機(jī)后的美聯(lián)儲瘋狂印錢,通脹也遲遲到不了2%的基準(zhǔn)目標(biāo),而日本更是用了三十年的時間,才將將走出通縮。
雖然每個國家的通脹標(biāo)準(zhǔn)有所不同,國內(nèi)主要盯CPI而美聯(lián)儲將PCE作為核心通脹指標(biāo),但大體上通貨膨脹的數(shù)據(jù)以商品和服務(wù)業(yè)價格為主,并沒有將金融資產(chǎn)價格計(jì)算在內(nèi)。
同時,自2008年金融危機(jī)之后,以美國為首的信息革命不僅創(chuàng)下了科技股的盛宴,還大大降低了全球的生產(chǎn)成本。科技要素使得生產(chǎn)效率提高,供給端的釋放速度總是大于需求,這讓發(fā)達(dá)市場的通脹更加難以抬頭。
人口老齡化,需求整體不足的大背景下,資金被迫在金融機(jī)構(gòu)中打轉(zhuǎn),從而推高了金融資產(chǎn)價格。
在去年年底,原央行行長周小川撰寫的《拓展通貨膨脹的概念與度量》文章中提到,“從長期看,當(dāng)前通脹度量問題中一個突出的瑕疵是,對投資、資產(chǎn)的價格度量覆蓋比較少,權(quán)重比較低。過去投資品價格和資產(chǎn)價格可另行考慮,現(xiàn)在再這樣做恐怕已經(jīng)不行了。未來養(yǎng)老金和醫(yī)療支出都很大,依賴投資回報且具有長期性。資產(chǎn)價格除了影響到企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn),還涉及基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境保護(hù)等公眾性消費(fèi)問題,不納入通脹考慮已經(jīng)不行了,但怎么納入還需要研究。”
因此,在美聯(lián)儲因?yàn)橐咔槎_啟了“直升機(jī)撒錢”模式后,通脹更多體現(xiàn)在金融資產(chǎn)價格中,而被大家所忽略了。
隨著疫苗的普及,一切都變了。資金從高估值板塊流向傳統(tǒng)板塊,美股資金從納斯達(dá)克流向道瓊斯,而這樣的轉(zhuǎn)變在A股也在發(fā)生。白酒為主的抱團(tuán)板塊大幅回撤,市場風(fēng)格開啟了劇烈的轉(zhuǎn)變,盡管市場整體跌幅較重,但傳統(tǒng)周期板塊則表現(xiàn)得非常抗跌。
以白酒為例,在自身基本沒有改變的情況下,出現(xiàn)如此大幅度的下跌純粹就是一個貨幣現(xiàn)象。原先,茅臺的估值一直處于25-30倍PE左右,但隨著流動性充裕后,資金尋求業(yè)績確定性高的品種,而高端白酒這類每年能穩(wěn)定提供10%-30%穩(wěn)定業(yè)績增長的公司更高溢價,將其作為穿越牛熊的成長股來看待,估值中樞也抬高至40倍以上,和海外奢侈品看齊。
根據(jù)海外奢侈品的經(jīng)驗(yàn),像愛馬仕和LVMH這類高端品類,其估值中樞處于40倍PE,而帝亞吉?dú)W和保樂力加兩大酒廠集團(tuán)在保持個位數(shù)增長的情況下,估值中樞都處于25-30倍PE。相比之下,年增長保持在10%以上的高端白酒,就成了外資眼中的香餑餑,給予更加昂貴的估值。
如今全球央行都面臨通脹威脅,在流動性預(yù)期拐點(diǎn)已至的情況下,估值擴(kuò)張的路已經(jīng)走不通了,只能賺取業(yè)績增長的收益。在這種情況下,市場自然而然地選擇了殺估值的方式進(jìn)行獲利了結(jié)。同理,新能源和醫(yī)療板塊都面臨著業(yè)績確定性溢價兌現(xiàn)后,流動性拐點(diǎn)預(yù)期的殺估值階段。
隨著美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)重新步上正軌之后,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇共振的預(yù)期逐漸形成一致,全球順周期行業(yè)都成為資金的避風(fēng)港。就國內(nèi)而言,PPI的上漲帶來工業(yè)利潤的大幅度提升,使得周期股成為近期最為強(qiáng)勢的品種。
流動性拐點(diǎn)已至,全球金融市場可能都會從估值擴(kuò)張的成長股轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)的價值股。在這種背景之下,投資者還需適當(dāng)降低預(yù)期收益率。至于白酒,新能源等板塊還能不能回來?那可能需要相當(dāng)一段時間靠業(yè)績來消化并夯實(shí)估值了。
簡單來說,全球流動性拐點(diǎn)將近,金融市場的動蕩還將延續(xù),投資者還是要把安全帶綁得牢一點(diǎn)。
烽巢網(wǎng)注:本文來源于微信公眾號 36氪Pro,作者 :鄭懷舟、潘心怡
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄