【烽巢網】

我們的日常生活是由算法控制的。無論我們是在網上購物、使用APP看節(jié)目、預訂航班酒店還是選擇出行路線，都涉及到人工智能。可以說我們依賴于算法，但我們真的相信它們嗎?

最近喬治亞大學(University of Georgia)的研究人員最近進行了一項測試，以確定人類更可能相信由算法生成的答案，還是由人類眾源生成的答案。

研究人員選擇了1500名參與者進行研究，參與者被要求看一系列的圖片，然后確定每張圖片上有多少人。隨著圖像中人數的增加，人們對自己答案的信心越來越少，他們可以將自己的答案與來自數千人群體的答案或被告知由算法生成的答案進行匹配。

結果表明，我們發(fā)現(xiàn)，隨著任務變得越來越困難，人們更相信算法建議，而不是自己的答案或者社會影響力。即使在控制了建議的質量、被試的計算能力和準確性，以及被試是只接觸了一個建議來源還是同時接觸了兩個建議來源之后，這種效果仍然存在。

我們都知道，在某種程度上，我們受制于算法。大數據總是知道如何娛樂我們，人類選擇答案的唯一依據漸漸被貼上“計算機生成”標簽，然而這并不奇怪。但有趣的不是我們相信機器，而是當我們不應該相信它們時，我們卻選擇相信它們。

隨著人工智能算法變得越來越強大，不可否認它已經成為我們日常生活中的一個重要部分，但如果人類認為給出的答案是由算法生成的，就認為它更準確，這或許不是一個好跡象。