【烽巢網原創(chuàng)】

號稱“充電5分鐘，開黑兩小時”的OPPO新品K9于5月6日正式發(fā)布，這句“似曾相識”的OPPO“過氣”廣告語，又重新出現在了江湖，說是詞窮也好，為了突出手機賣點也罷，反正新品是上了。

出了新品，首銷戰(zhàn)績還算不錯，OPPO K9一度斬獲了線上四大渠道1000-2000元價位的手機銷量和銷售額雙冠軍。想必這個成績，對已經征戰(zhàn)手機江湖多年的OPPO來說，驚喜并沒有多大。因為幾乎每款手機新品在上市之初，由于宣傳和優(yōu)惠措施的緣故，起初的銷量都會比較亮眼，而這，也算是新手機的高光時刻了。

如果說流量是網紅經濟的七寸，那么價格和配置，可能是一款手機的七寸。OPPO K9在這兩個方面的表現如何，我們且對比分析一下。

OPPO?K9是一款稱職的“開黑”手機嗎？

在這個移動游戲泛濫的時代，游戲手機無形中成為了市場上的香餑餑，如何做一款稱職的游戲手機，是如今各大手機品牌們瞄準的主攻方向之一，定位于中端機的OPPO K9正是以適合“開黑”為賣點的。

既然說到玩游戲，那么手機所搭載的處理器，就值得說道說道了。

配置上，OPPO K9搭配OPPO65萬閃充，配備4300mAh電池，并搭載號稱性能可以媲美驍龍855的驍龍768G芯片。比較尷尬的是，市場上同樣定位為中端的處理器，在跑分上要比驍龍768G高。

有數據稱，OPPO K9所搭載的768G芯片跑分為45萬，而在相同價位里，搭載其他芯片如驍龍870和天璣1200等，跑分均超60萬。這一對比之下，孰高孰低一目了然。而以“開黑”為賣點的OPPO K9，對比其他同樣搭載768G芯片的手機，上市時間比OPPO?K9起碼要早一年時間，所以在處理器上OPPO K9就略顯遜色了些，沒有什么亮點，假如消費者懂得其中門道，可能會更愿意選擇其他型號的手機。

另一方面，市場上定位于中端并且主打游戲的手機并不少，可供消費者選擇的機型實在太多，不知OPPO?K9能否在其他方面給用戶帶來更好的游戲體驗，否則真的很難打動消費者。

“捆綁銷售”賺了還是虧了？

一款手機新品的上市，消費者往往需要拿相似價格和配置的機型來進行對比，才能最終決定選擇哪一款。與同樣搭載驍龍768G且售價為1799元的IQOOZ3對比，OPPO?K9在價格上明顯不占優(yōu)勢。因為同樣是8GB+128G的版本配置，OPPO?K9售價1999，K9整整貴了200元。

再談與其他跑分更高的處理器的手機價格對比。相同價位里，消費者完全可以購買配置更高的機型，前面提到的并且搭載跑分超60萬的870或天璣1200的手機，售價其實和OPPO K9相差不大。這方面看來，很難不認為OPPO K9走的是“高價低配”路線，并不具備其所宣傳的高性價比優(yōu)勢。

不過還有一種比較優(yōu)惠的購買方式，此次與OPPO?K9一同發(fā)布的OPPO智能電視K9，在銷售優(yōu)惠力度上也算是開了先河。據說同時購買手機和電視，售價僅為2999元，以至于被人調侃“買手機送電視。”這波新鮮的操作確實讓人始料未及，假如拿手機和電視一起買，消費者應該是“賺了”。

但此舉看似讓利消費者，實際情況也可能是擔心OPPO?K9或者K9電視機的銷量跟不上其他同類競品吧，畢竟單賣的話，價格還是不夠親民。再者說，主打性價比的OPPO?K9，想要突出其價格優(yōu)勢，居然還要依靠與電視機搭配的優(yōu)惠售價，容易讓想要單獨購買手機的消費者望而卻步，買也不是，不買也不是，這波“智商稅”到底交不交？這就要看OPPO K9在消費者心目中的分量有多重了。

綜合來說，OPPO K9從綜合性能上看確實算不上出色，所以很難贏得消費者的青睞。雖說65W閃充是一大亮點，還有與電視機打包合賣是亮點，似乎也找不出其他出彩的地方了。但話說又回來，一款普普通通的中端千元機，要啥自行車呢？

市場留給新品的時間和機會已經不多

從OPPO此次將手機與電視同時發(fā)布的情況來看，也能看出其在智能生態(tài)方向正逐漸展開布局。因為在幾近觸及天花板的智能手機市場，企業(yè)想要保持當前的市場地位并實現更大發(fā)展，要么持續(xù)主攻全球市場份額，要么想方設法拓寬業(yè)務范疇。

且先不說其在智能生態(tài)上的布局成效如何，想必比起這個，OPPO近期更加引人注目的似乎是這場在網絡上持續(xù)發(fā)酵已久的與前員工的勞務糾紛。

日前，OPPO被曝因績效考評不合格等原因，強制與一名員工解除勞動合同，最終給予2N賠償，由于對公司決定不滿，該員工起訴OPPO。該員工表示還需要公司賠償加班費及約定的年終獎，法院卻以電子證據無法核實為由駁回了該請求。此事實際上從今年1月份就已被曝光，但就在近期，相關事件的判決結果在網上流傳開來，并持續(xù)發(fā)酵。

真相如何尚且無法定論，再者公司與員工產生勞務糾紛是一件正常不過的事，只不過像OPPO這樣被大量曝光在公眾眼前的，著實少見。

再看看OPPO近期所開展電視和造車新業(yè)務，兩個布局能夠嘗到甜頭還未可知，但以目前的市場行情來看，OPPO的電視定位還處于模糊的階段，市場份額還遠遠沒有跟上，不知造車能否為其扳回一局。

而回到OPPO的主業(yè)來看，隨著智能手機市場的飽和，想要做出一款讓用戶長期留有記憶點的手機，是越來越難了，一來是因為新機上市的頻率太高，令消費者眼花繚亂；二來，從OPPO K9所定位的中端手機來看，流暢度與性能應該是首要考慮的標準，而續(xù)航、外觀等條件都是加分項，畢竟價格擺在這里，要求不能過高，卻也不宜過低。

除此之外，無論任何產品，使用體驗是留住用戶、提高口碑和復購率的一大武器，因此，不管是高端、中端，還是低端的手機，只要滿足該階段用戶的使用需求，就已經贏了。至于新上市的OPPO K9是否已經滿足了作為一款中端機的本職要求，一句話概括：市場會給時間和機會，但不會太多。