“餓了么現在的傭金已經從一年多以前的18%漲到了24%。”
“從去年6月開始在餓了么平臺做線上運營,傭金也已經從當時的20%上漲到了24%”......
某餓了么平臺商家們向財經網說道。
人生就像巧克力,你不知道下一塊會是什么味道。
日前,在餓了么總部“陽春面”會議室,轉戰生活服務逾十個月的王磊坐在商家中間,還篤定地扔出新年以來第一彈——暖冬計劃。其中,最為豪情的一筆就是要給商家“解壓”。王磊宣布口碑對商家收費最低可以到競對的五折;餓了么的商戶費率不會漲,要用實實在在的賦能和實實在在的讓利,幫助全行業過一個實實在在的暖冬。
一邊承諾不會漲價,一邊卻很誠實地提高了傭金,打臉無疑。餓了么緣何如此?
餓了么傭金上漲,刺痛商家敏感神經
“餓了么/美團來新訂單了......”
筆者在一家陜西面館吃著濃湯西紅柿面,十幾分鐘內,外賣接單提醒播報了三回。老板娘有條不紊地接單、打單、遞單,空隙之余分裝盒飯,交給騎手。面館是夫妻店,不足20平米,屋內擺放四張長條桌子,店面顯得略微擁擠,面館位于上海某區的老住宅區,周邊樓宇林立,恰好位于主干街道旁,保證了一定的人流量。
“美團和餓了么的(訂單)比來店里的人多,高峰的時候兩個人配合好,也能忙過來。”老板娘話語中夾有陜西腔,2015年舉家到上海,面館生意是唯一收入來源。老板娘表示,正常每日營業額有2000元,高峰時翻倍,線上的訂單占大概6成,正常一天賺1000塊左右。
像面館這樣以快餐、簡餐為主的商家對美團、餓了么的接受度近乎百分之百。嚴格來講,外賣市場攻城略地4年,市場教育工作已是瓜熟蒂落。
類似的小店、連鎖快餐是外賣的主要陣地之一,在上海,這樣的店鋪一般客單價在20-40元之間,日均營業額2000-4000,而客單價在40-100甚至更高的則來自于較大的餐館及品牌餐飲店。據筆者了解,上海外賣行業標準傭金是18%-22%。
傭金是商家最敏感的神經,和面館老板娘相比,某鴨湯雞腿飯店的馬先生則更擔憂。
據財經網了解,馬先生在餓了么平臺上線的第二個店鋪,而之前運營近一年的店鋪目前已經關閉。“2017年11月開始店鋪在美團和餓了么兩個平臺做(運營),日單量最高的時候兩個平臺加起來能在400以上,每天凈收入大概有1000元左右,雖然看著一個月幾萬塊,但幾個人合伙做生意平均下來就很少。為了賺錢,2018年末開始自己開店,重新在平臺上線運營。”
“沒想到如今新店更難做。”馬先生表示,“目前美團的店鋪還沒有成功審核上線,但在餓了么已經運營了一段時間,而餓了么現在的傭金已經從一年多以前的18%漲到了24%。”
“上一個店鋪在餓了么上線初期,平臺鼓勵(店主)做獨家,就是店鋪只能在餓了么平臺上線,當時給申請了傭金降低到14%,但因為我沒有選擇獨家,所以一周之后傭金恢復到了18%,還是在能接受的范圍。”馬先生表示,“如今每單傭金上漲了這么多已經很難做了,而平臺還要做超級會員、要做滿減的活動。”
根據店主馬先生的解釋,餓了么平臺的超級會員在各店鋪點餐都能使用相應的店鋪紅包減免,每個店鋪超級會員的紅包額度差異,主要看店主自身的補貼力度,每一單店主必須補貼最少3元。
“你必須補貼,因為補得少用戶就不選你的店,單量瞬間就能下降,店鋪的排位相應就會靠后。餓了么業務經理看誰家銷量高或者做獨家,配送費會給補貼一部分,排位靠后就什么都沒有。馬先生表示,“餓了么的玩法套路、用戶的實惠,實際上最后全是商戶承擔,跟著白玩。”
其實,傭金調整是一個系統性、持續性、具有差異性的工程。由于城市不一樣,甚至同一個城市的區域不一樣,規模不一樣,店鋪連鎖與否,最終的傭金是不一樣的。
讓商家承擔補貼成本,“變相”傭金更可怕
在財經網《外賣平臺傭金集體上調 餓了么最高接近26%》一文中,商戶提供的配送服務頁面截圖中顯示,餓了么平臺的蜂鳥配送傭金收取達到了26%,且保底價為5.5元。商戶如選擇蜂鳥配送服務合作,相應傭金支付、補貼成本核算下來依舊不低。
有商家反應,在餓了么上使用的用戶紅包,一般會算到商家頭上。這樣算下來,餓了么的整體收費不便宜。比如,經常使用的超級會員紅包(商家承擔4元)和外賣節紅包(商家承擔3元),如果不開就沒有流量加權。
再者如果出現配送超過一定時間,外賣仍未送達導致用戶取消單,美團一般會全額承擔商戶損失;但餓了么到時間了就不給發,配送要求商家自行配送(服務費還是一樣抽點)要么取消訂單。
最近,餓了么王磊對外表示:少向商家收錢,多給消費者貼錢。同時帶來“暖冬計劃”,表示要用實實在在的賦能和實實在在的讓利,幫助全行業過一個實實在在的暖冬。”如此一來,是否會有更多的商家選擇餓了么呢?
其實,每個商戶心中都有一桿秤。
除了傭金,其實活動費用是每個商戶眼中最大頭的支出。雖然說活動是自愿原則,但是如果不參加活動則拿到手的訂單就會少,甚至沒有。在百度貼吧餓了么商家吧上也看到類似很多的抱怨。
例如,一單29元的外賣,傭金是18%,算上餐盒1元、活動補貼11元、服務費3.9元等成本,一單收入15.1元,這里還不算1.2元的點擊推廣費用及20%轉化率帶來的廣告費用以及人工、材料、房租等。如此看來,單量保證不了,客單價上不去,加上平臺活動費用,餐飲的毛利確實不高。
甚至有的商家表示,面對日益上漲的抽成,將可能嘗試安排自己的騎手配送外賣。蘭州的一位米粉店的王先生也表示自己有另外一條道路。“店面在學校旁,我手機里有好幾個500人的大學生點餐群,自己做也能賺不少。”
可見,平臺傭金是決定商家選擇的重要因素之一,如果費率上漲,變相“傭金”劇增,商家們只能“自謀出路”。
“打臉”三連
不妨從上述商家反應中看餓了么的“暖冬計劃”。餓了么王磊承諾,口碑在競對基礎上打五折,餓了么(外賣)不漲價的承諾。聽起來更像餓了么打臉“三連”。
從很商戶的溝通中,對于平臺提高抽成這個熱議話題,有幾點事實是比較清晰的。首先,餓了么承諾不漲價,但是傭金該上調還是上調,而且調動的幅度不少;其次,因區域、城市地段、店面規模甚至經營情況不同,平臺費率情況則不同,不能一概而論;第三,平臺傭金上調,商家的反應時比較激烈的,具體怎么調,如何去做好二者之間的平衡很關鍵;第四,餓了么和美團外賣的競爭焦灼,商家是搶奪市場的核心點。
從事實出發,可以看到餓了么“暖冬計劃”的打臉漏洞。
1. 餓了么承諾不漲價,卻漲到行業最高;
2. 口碑的五折承諾華而不實;
3. 餓了么指責行業惡性競爭,外賣傭金比電商高,形同搬石頭自己砸自己的腳步。
據了解,2015 年,口碑曾提出 3 年內不收商戶傭金。免費策略曾令口碑賺取大量商戶的好感,也令口碑在到店市場迅速規模化。三年期限已過,口碑收費閘門隨之要打開。今年1月,口碑啟動商業化,1-2月份為過渡期,從3月開始,商家在口碑平臺使用套餐售賣、手機預點單等服務,將按照平臺所帶來的實際交易額繳納一定比例的服務費率。
餓了么王磊表示,口碑雖然最近正在進行商業化嘗試,但對商家的收費最低仍然是競對的五折。這里有一個“皮之不存,毛之焉附”的邏輯,相當于說口碑在免費的基礎上打五折,這和免費無異。
在涉及到行業的良性發展問題上,餓了么應該做維護者而不是攪局者。
請登錄以參與評論
現在登錄