在互聯網時代，企業負面新聞會被迅速傳播到各個角落。尤其是在以服務為主的行業，一旦發生負面甚至惡性事件，會對企業帶來致命性的打擊。比如2018年爆發了幾起惡性事件的滴滴打車，以及挪用了用戶押金而迅速垮掉的小黃車，都為企業敲響了警鐘。而如今長租公寓自如頻發甲醛、攝像頭等負面新聞，服務體驗、管理流程也飽受大眾詬病，它會因為這些事件被市場和消費者拋棄嗎？

空氣質量問題頻發

“#阿里員工租自如患白血病#”的微博熱搜才下去不久，#自如甲醛門租客獲賠償#的維權經歷還歷歷在目，從2018年8月開始，自如似乎始終無法逃離“甲醛門”的漩渦。2019年5月，#男童入住自如后患白血病離世#的話題又被推上風口浪尖。倒打一耙，拒絕道歉，故意激怒受害租客，自如在南京白血病患兒事件中的表現實在令人不齒。“甲醛門”事件余波還未完全散去，自如就好像是好了傷疤忘了疼，將自己不斷推向輿論和公眾的對立面。

今年5月15日，自如在回應“南京白血病患兒”事件的聲明里聲稱，在得知兒童租客患病之后，他們一直希望對房源空氣質量進行權威機構檢測，但由于陳女士不同意，至今未能進行。而男童母親陳女士則憤怒表示，自如此說法非常無恥。交涉過程中，自如本來已經認可了甲醛檢測結果，如今在公告里自如卻倒打一耙。最讓陳女士感到氣憤的是，自如方面宣稱她索要巨額賠償。陳女士回應說，她曾在極度憤怒和悲傷的情況下，脫口而出：那你就湊個整，賠償十位數好了。沒想到這卻成為了自如大做文章的地方。

在此次事件中，自如先是遲遲未有回應，而后深思熟慮的“公關口徑”也顯然并沒有為公司獲得大眾的理解，反而是將自身再一次將自身置于輿論的漩渦之中。面對母親的哭訴、醫院白紙黑字的證明，或許任何狡辯致辭都是蒼白無力的。

攝像頭風波

2018年9月11日，在北京市朝陽區，租客劉先生在床上休息時，床邊插座上的一個小孔引起了他的注意，第二天一早報了案。民警趕到后，將插座拆開后漏出了里邊的偷拍設備。

對于這對在此居住了半年的夫妻來說，不知道這個攝像頭會泄露他們多少隱私，真實想想都后怕。而自如在這個事件里，先是沒有盡到公寓管理者的職責，在房屋交接過程中做好嚴格排查；其次是時間發生一個月之后才遲遲發布聲明，已經難以扭轉事情在大眾中造成的惡劣影響。

誠信不足失去口碑

2017年年末，北京地區拆除隔斷房風聲鶴唳，當時自如CEO熊林做出了莊嚴承諾，如果遇到任何情況讓大家搬離，自如將提供免費換租，免費搬家，提供一個月的房租作為搬家與誤工的費用，一度讓自如在隔斷風波中成為了有擔當敢負責的大企業。而在后續的執行過程中，自如卻悄悄撕毀承諾，改口說隔斷問題屬于非可抗力（政府政策調整），絕口不提賠償，對企業信譽的損傷不言而喻。

負面不斷，自如是否會被市場拋棄

自如的“坑”如此之多，對它本身的運營有影響嗎？答案是肯定的。近來，有一句耐人尋味的歇后語經常被提及，就是年輕住自如、中年在華為、打車坐滴滴。要是把滴滴和自如關聯起來的話還真是有幾分相似性，因為他們同是互聯網創投企業，又同樣是各自行業領域的重要企業，都出現過嚴重的惡性人身安全事件。滴滴在2018年出現了幾次惡性事件后，利潤由2017年的全年虧損3到4個億，極速下滑到2018年全年虧損109億。那么作為與滴滴十分相似的一家引爆輿論的公司——自如，會不會在這些負面新聞發生之后出現大幅虧損呢？讓我們靜觀其變。

如果自如的入住率因為這些負面事件而出現了嚴重的下滑，業績出現大幅虧損，那么自如可能會面臨比滴滴更難的處境，就是信貸危機。自如1號ABS、自如2號ABS，一共發行了25億元的信托產品，能否按時還本付息將會被打一個大大的問號。因為靠著大量底層基礎資產支持的ABS貸款，如果租房的客戶流失嚴重，那么還如何支持，后果真是難以想象。

自如如果能改過自新，以消費者的利益為重，同時改變自身不正確的企業價值觀，那么還有可能重新被消費者所認可，否則，難免逃脫被市場拋棄的命運。