大家好，我是小柴。

原本以為這幾天最大的熱點(diǎn)，應(yīng)該還是圍繞著剛剛過去的，那場(chǎng)讓國內(nèi)各大電商賺了個(gè)盆滿缽滿的618年中大促。

令人意外的是，還沒等到這場(chǎng)一年一度的電商大戰(zhàn)徹底打完，區(qū)塊鏈行業(yè)突然就又炸鍋了。（咦，我為什么要用又？）

在6月18日這一天，全球最富有的公司之一，市值超過5000億美金的Facebook，正式向外界發(fā)行了關(guān)于加密貨幣Libra（天秤座）的白皮書！

據(jù)悉，關(guān)于Libra（天秤座）的官方網(wǎng)站已經(jīng)正式上線，F(xiàn)acebook官方還成立了一個(gè)名為“Calibra”的特別部門，去開發(fā)針對(duì)這款加密貨幣的電子錢包APP。（Libra的真正上線，預(yù)計(jì)是在2020年前后）

要知道，自打比特幣將區(qū)塊鏈技術(shù)帶到了世人面前之后，多如牛毛的中小型企業(yè)（皮包公司）都紛紛入場(chǎng)，開發(fā)起了各種亂七八糟的空氣幣。但直到這次Facebook入場(chǎng)，還沒有哪家超級(jí)巨頭選擇親自下場(chǎng)蹚進(jìn)這攤渾水過。

那么可想而知，這次扎克伯格帶著5000多億美金和數(shù)十億用戶加入?yún)^(qū)塊鏈戰(zhàn)場(chǎng)的消息，一經(jīng)傳出自然又給幣圈人士帶來了一場(chǎng)狂歡。（話說我為什么又用了又？？？）

帶頭發(fā)起沖鋒的，自然是某著名區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者（韭菜收割者）孫先生。

眾所周知，這位孫先生前不久才剛付出了幾百萬美金的代價(jià)，靠和巴菲特吃了頓讓世人皆知的午餐，為自己帶來了巨大的熱度和流量。

現(xiàn)如今，孫先生一分錢沒花，突然平白無故冒出一個(gè)如此大的熱點(diǎn)，簡直就如同天上掉餡餅一般。他在狂喜之余，自然也該好好想想怎么（炒作）操作，才能借機(jī)蹭波大的。（想必不日將有雄文問世，論證Libra與波場(chǎng)那不為人知的神秘聯(lián)系）

行業(yè)大佬都是這么個(gè)模樣，底下的那些小弟自然更不用多提。

作為區(qū)塊鏈里那一大堆空氣幣、山寨幣、忽悠幣中當(dāng)之無愧的老大哥，比特幣也不過勉強(qiáng)達(dá)到了千萬級(jí)的用戶量。

現(xiàn)在Facebook選擇進(jìn)軍區(qū)塊鏈領(lǐng)域，那么其所帶來的那整整27億的潛在用戶，自然也成了幣圈人士眼中的（接盤俠）囊中之物。

有人從Facebook的舉動(dòng)推導(dǎo)出，接下來騰訊阿里華為等都將陸續(xù)跟進(jìn)的結(jié)論，還做起了幾十億用戶沒人購買0.01個(gè)比特幣（為其接盤）的美夢(mèng)。

順便一提，跑步進(jìn)場(chǎng)還算可以理解，跑路進(jìn)場(chǎng)是什么鬼；而且騰訊阿里這樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，原來在幣圈人士看來已經(jīng)是古典企業(yè)了嗎？那真正的傳統(tǒng)企業(yè)算什么？僵尸？！

不少幣圈人士的發(fā)言更是堪稱邏輯鬼才，從Facebook發(fā)行虛擬幣，轉(zhuǎn)進(jìn)到Facebook會(huì)強(qiáng)制用戶使用區(qū)塊鏈，再進(jìn)一步得出比特幣能夠瘋漲的結(jié)論，把小柴看的那是一愣一愣的。

總而言之，部分（沙雕）幣圈人士真不愧是網(wǎng)友們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的一大快樂源泉。

雖然不知道他們是真沒搞清楚情況，還是在故意揣著明白裝糊涂，但必須指出的是……Facebook這一次打算發(fā)行的虛擬貨幣Libra（天秤座），與其說是比特幣以及其他那些空氣幣的同類，倒不如說是它們的死敵。

我們都知道，以比特幣為首的一干數(shù)字貨幣，往往是通過算法挖掘后“憑空”出現(xiàn)的。在其背后并沒有任何人或組織，為其提供信用背書。

那些像流水一樣被消耗掉的電力、以及被過度使用而報(bào)廢的GPU，只能算作其生產(chǎn)成本，卻不能用來作為價(jià)值擔(dān)保。

這就導(dǎo)致這些虛擬貨幣的價(jià)格，純粹是由集體的主觀意志所決定。當(dāng)有足夠多的人“信仰”它們時(shí)，它們就能夠價(jià)比黃金。而當(dāng)人們冷靜下來（莊家套現(xiàn)離場(chǎng)）選擇退出之后，它們也可以輕松地跌破自己的生產(chǎn)成本，讓礦主們挖的越多賠的越多。

這也正是它們之所以被稱為空氣幣的原因，人們嘲諷這些所謂的虛擬貨幣，背后根本不存在任何價(jià)值，只有一團(tuán)看不見摸不著的空氣。

Libra和這些空氣幣最大、最顯著的區(qū)別也就在這里。

Facebook在其發(fā)布的加密貨幣白皮書中明確表明，Libra將完全由實(shí)物資產(chǎn)儲(chǔ)備支持，各種像是一攬子貨幣、政府債券等資產(chǎn)都將作為其價(jià)值擔(dān)保。

大家還記得前面提到過的“Calibra”嗎？這個(gè)電子錢包的功能很簡單，就是讓世界各地的人們將自己所持有的的各國法幣（人民幣、美元、英鎊、歐元、日元等），兌換成Libra。

換而言之，如果說比特幣等空氣幣就像是某種特殊的、由數(shù)據(jù)構(gòu)成的“貴金屬”，在美國該歸CFTC，也就是美國商品期貨交易委員會(huì)來管理；

那么Libra就更類似于一種債券或是基金，受到SEC，即美國證券交易委員會(huì)的管轄。

另外值得補(bǔ)充的一點(diǎn)是，由于每一枚Libra都與線下實(shí)物資產(chǎn)相綁定。這就導(dǎo)致Libra具備著極高的穩(wěn)定性，或者說低波動(dòng)性。

直接與現(xiàn)行法幣（一攬子貨幣）掛鉤的Libra，除非碰上08年那樣的全球性的金融危機(jī)，否則幾乎不可能發(fā)生太大的波動(dòng)，更不會(huì)像比特幣那樣每天都坐著過山車忽上忽下，從先天條件上就杜絕了炒作和投機(jī)的可能。

（一攬子貨幣成員）

如果非要在大眾熟悉的范疇之內(nèi)，找一個(gè)與Libra接近的東西。那么比起幣圈的那堆玩意兒，也許馬化騰先生早在2002年就開始發(fā)行的，堅(jiān)持實(shí)行與人民幣1：1匯率的Q幣，恐怕都更加合適一些。（滑稽）

認(rèn)真說起來，Libra其實(shí)就是各國法幣在線上的一個(gè)數(shù)字化價(jià)值憑證。它和現(xiàn)行的那些虛擬加密貨幣唯一的關(guān)聯(lián)，就是都利用了區(qū)塊鏈技術(shù)說帶來的透明性和不可修改性，來保證發(fā)行方不會(huì)去隨意濫發(fā)、超發(fā)。

Facebook此次發(fā)行虛擬貨幣，當(dāng)然絕非是什么心血來潮。

事實(shí)上，從Libra背后那個(gè)豪華的背書機(jī)構(gòu)名單中就可見一般。包括Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV等世界知名金融機(jī)構(gòu)；Uber、eBay、PayPal等遠(yuǎn)在大洋彼岸的中國人都有過耳聞的大牌互聯(lián)網(wǎng)公司；以及Vodafone、llliad等移動(dòng)通訊運(yùn)營商；絕對(duì)的明星企業(yè)陣容。

要說扎克伯格此次大費(fèi)周章的背后，不是所圖甚大，恐怕連三歲小孩都不會(huì)相信。

由于Libra身上那源于區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的透明性、安全性和不可修改性；再加上其直接掛鉤于一攬子貨幣，而非某一種單一貨幣，它將是一種比美元更加“穩(wěn)定”的一般等價(jià)物。（畢竟美元還時(shí)不時(shí)會(huì)被美聯(lián)儲(chǔ)超發(fā)）

那么只要它能夠穩(wěn)定的運(yùn)行下去，Libra在電商、游戲、金融等數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)領(lǐng)域里的份額勢(shì)必將越來越大，互聯(lián)網(wǎng)上的產(chǎn)品和服務(wù)也將漸漸開始直接以Libra 計(jì)價(jià)。并隨著時(shí)間的推移，這個(gè)趨勢(shì)將由線上轉(zhuǎn)換到線下。

最終，人們將不再因Libra能兌換法幣才信任它，而是直接建立對(duì)Libra 的信任。Libra到時(shí)也將反客為主，成為真正的世界貨幣，F(xiàn)acebook也就將超越人類歷史上所有的商業(yè)機(jī)構(gòu)，甚至是國家的地位，搖身一變成為世界央行。

不要以為這個(gè)是什么天方夜譚。別看如今的美元是當(dāng)之無愧的世界貨幣，但是在最初，美元也是靠在布雷頓森林體系下，強(qiáng)制規(guī)定35美元等價(jià)于一盎司黃金的方式，才建立起人們對(duì)于美元的信任。

到了今天，即便是布雷頓森林體系早已崩潰，美元的“紙黃金”之名也已經(jīng)成為過去。但是人們對(duì)它的信任卻已經(jīng)建立。美國人花2美分的成本，印刷出一張面值100美金的“面巾紙”，去向世界買來價(jià)值100美金貨物的交易也就還能繼續(xù)做下去。（還被紐約時(shí)報(bào)引以為豪地報(bào)道過）

當(dāng)然，事情不會(huì)有那么簡單，畢竟任何“世界貨幣”都脫離不了背后那強(qiáng)有力的暴力機(jī)關(guān)。

當(dāng)年的西班牙比索的背后是無敵艦隊(duì)，英鎊的背后則是日不落帝國，美元的發(fā)行者更是世界上首屈一指的新羅馬。扎克伯格的Facebook公司體量雖大，但想要來“問問鼎之輕重”，顯然還不太夠格。（即便加上現(xiàn)階段那一大堆重量級(jí)企業(yè)也依然不夠）

這不，扎克伯格的Libra很快就得到了來自各國政府的反噬。

英國央行行長馬克·卡尼呼吁七國集團(tuán)應(yīng)該對(duì)Libra進(jìn)行嚴(yán)格審查；法國經(jīng)濟(jì)財(cái)政部長布魯諾·勒梅爾更是直呼：“Libra成為主權(quán)貨幣是不可能的。這不能也不應(yīng)該發(fā)生。”

甚至連本國的“自己人”也跑出來緊急叫停。美國眾議院金融服務(wù)委員會(huì)主席Maxine Waters要求Facebook暫停Libra加密貨幣網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)進(jìn)程，直到舉行聽證會(huì)，通過國會(huì)的審查。

不管Libra最終到底要不要去挑戰(zhàn)“全球通行結(jié)算幣”的寶座，但起碼它向我們證明了一件事情，區(qū)塊鏈技術(shù)還是能夠被拿來做點(diǎn)正事的。

這項(xiàng)技術(shù)誕生這么久，曾經(jīng)（現(xiàn)在依然）號(hào)稱要改變世界，結(jié)果這么多年除了投機(jī)還是投機(jī)，一直在干讓一小撮投機(jī)者暴富，讓一大群跟風(fēng)者破產(chǎn)的（非法集資）事情，不得不說確實(shí)有些暴殄天物。

無論扎克伯格這一次嘗試最終結(jié)果如何，終歸是找到了正確的方向。區(qū)塊鏈技術(shù)不該局限于只是被幣圈大忽悠們，當(dāng)成新時(shí)代的韭菜收割機(jī)，也是時(shí)候被拿來干點(diǎn)正事了。

（馬化騰評(píng)Libra）