大家好，我是小柴
近日互聯網上又雙叒叕有巨頭打官司了
4月26日百度以不正當競爭為由
將字節跳動告到了北京海淀區人民法院
要求對方立即停止侵權
賠償9,000萬人民幣的合理損失
并在其網站、APP首頁上公開道歉30天
（網傳今日頭條抓取的百度內容截圖）
結果當天下午頭條系就對百度還以顏色
狀告百度侵權大量抖音的短視頻
要求百度立即停止侵權
并賠償9,000萬人民幣的合理損失
在其網站、APP首頁上公開道歉30天
而且連受理的法院都是同一家
北京市海淀區人民法院
堪稱是現代版的“姑蘇慕容”
“以彼之道，還施彼身”
不過有趣的是
對于這起連環官司
網友們卻是興趣缺缺
對比一下此事件與
某節目開播在微博上的討論熱度
其差距可謂是一目了然
而即便是那些少數的關注者
對于當事雙方
也大多以調侃的態度為主
這起奇葩的連環訴訟案
其本身的確有些乏善可稱
但這起事件其背后
所折射出的一個事實
倒是值得玩味
大家都知道
互聯網精神的五大要素是：
開放、平等、協作、快速、分享
歷史也一再的證明
這五大要素正是互聯網時代里
獲取長遠發展的必需品
但特殊的是
在中國的互聯網界
各大企業卻往往不太循序這種精神
各大巨頭爭相打造出
一個龐大的封閉生態鏈
對用戶“許進不許出”
把他們牢牢鎖死在手中
將其視為獨屬于自己的禁臠
微信生態鏈就是一個典型
不單是內部的微信公眾號內容
拒絕對于外界開放
他還先后屏蔽掉了淘寶
抖音等外部內容
令任何人在想向朋友
分享一個網購商品的信息
或是一段有趣的視頻時
流程變得相當繁瑣
（在微信上分享淘寶鏈接時的口令實例）
這些口口聲聲叫嚷著
“用戶體驗至上”的公司
一旦涉及到商業利益的競爭
就露出了其真實的面目
「尊貴的用戶您好，我是你爹」
還有一直想做“社交”的阿里巴巴
為了建立起支付寶上的“社交圈”
每年不單通過各種集福等活動
耗費著巨額的經費
同時還挖空心思玩起了花活
不斷推出如借鑒了“偷菜”機制的
甚至不惜打起色情擦邊球
搞出了飽受詬病的
“校園日記”和“白領日記”
如微博和頭條系的互相屏蔽
更是典型的“有你沒我”式斗爭
雙方都希望能獨占
用戶的娛樂訊息需求
對于中國的互聯網公司來說
合作，并非不可能
但有一個必須的前提：
我們是處于同一個
資本陣營下的“兄弟”才行
（堪稱龐大的騰訊陣營）
在某著名論壇上
就有人總結過這種現象：
“微信屏蔽淘寶、抖音
微信公眾號屏蔽百度
微博屏蔽抖音
淘寶屏蔽百度
今日頭條屏蔽微信、微博
開放自由的互聯網精神
早已蕩然無存”
其實這種大家關起門來
各干各的現象
從商業邏輯上來講
倒的確能說得通
從企業自身的短期視角來看
同類型企業間的競爭
必然會大過合作
雖然擁抱互聯網精神
能讓整個行業
獲得更長遠的發展
但擁抱商業邏輯的話
能讓眼下的自己活得更好
而中國的互聯網企業
他們無疑首先是企業
其次才輪得到身上的互聯網屬性
正是在這樣一種大背景下
中國的互聯網上
一堵堵看不見摸不著的“墻”橫空出世
將原本作為一個整體的信息海洋
割裂成了無數孤立的信息島嶼
互聯網也就搖身一變
化為了“互不聯網”
不過事情至此
倒也還不算無可挽回
畢竟還有一種東西
似乎可以帶來轉機
那就是能讓用戶
只需要輸入幾個關鍵詞
再輕輕敲擊一下回車鍵
便能獲得整個互聯網上
所有與其相關訊息的搜索引擎
搜索引擎的存在
不單能作為開放、分享的互聯網精神
其本身的一種具象化
還有著足夠的潛力
去成為溝通那些信息孤島的橋梁
谷歌作為世界上
使用最廣泛的搜索引擎
就充分的發揮了這一“橋梁”作用
將整個互聯網上的信息
連接成了一個觸手可及的整體
網民們還為稱贊其優秀的信息鏈接能力
特地編排了一個善意的玩笑
“把尸體藏在什么地方最難被人發現？”
“把它放在谷歌搜索結果的第二頁”
但在中國這片神奇的土地上
各種頗具魔幻色彩的事情
卻總能不斷發生
首先是微信、微博和淘寶
以防止“爬蟲程序”等理由
宣布不再對搜索引擎開放
在前段時間一篇
名為《搜索引擎百度已死》的文章中
就將這個現象進行總結
并將這一現象推論為
百度“墮落”的原因之一
“由于各大平臺的閉門自守
導致我們的搜索引擎從根本上
就是一種殘缺的東西”
（《搜索引擎百度已死》原文截圖）
而在各大平臺對搜索引擎
關閉大門的同時
百度身為國內搜索引擎領域
事實上的壟斷者
也開始在內心打起了自己的小算盤
雖然的確有不少平臺
先后對百度實施了屏蔽
但還是有不少如知乎、豆瓣
天涯、簡書等擁有著較為優質的
UCG（互聯網用戶原創內容）的平臺
還繼續對百度敞開著大門
可有趣的是
根據知乎上部分用戶的測試發現
百度對于這些平臺的內容
似乎都做了人為的降權處理
有人以“雅思口語”作為關鍵詞
進行了一次簡單的實驗
發現首頁除了5條付費的競價排名廣告
2條百度百科、百度百家等自家內容
就只剩下各式各樣的商業培訓網站
如前文提到過的知乎、豆瓣等
正兒八經向其開放的平臺內容
竟然是一條也沒有
（圖片來源自 知乎用戶 Jarod Zhang）
不信邪的這名答主
繼續往下翻了足足十頁
才終于在搜索結果的第十一頁
發現了第一條上述平臺的相關內容
該答主還將Google和必應等引擎
作為比對組進行了對照實驗
發現在他們的首頁
就出現了知乎等平臺的內容
為了防止偏聽偏信
或者是信息過時的情況
小柴特地也做了個類似實驗
隨意找了一句
“為什么說永遠不要考驗人性”
做為關鍵詞進行搜索
然后將排在搜索首頁的
幾條鏈接分別點開后
發現果不其然
全部都是來源自
百度自家的“百家號”內容
認真說起來
對一個搜索引擎而言
像本次百度與今日頭條的
連環訴訟中那樣
抓取到了別家的東西
其實問題還不算太大
最多只是一些版權上的糾紛
倒是像百度現在這樣
幾乎只抓取自家的內容
才是一個大問題
這種現象代表著我們的搜索引擎
不僅未能將支離破碎的中文互聯網
重新連接成一個有機的整體
甚至它自己就在謀劃著
建立出一個最大的信息封閉孤島
作為國內使用最廣的搜索引擎
當他只為用戶展示百度系內容時
網民上到底是互聯網
還是“百度內網”？
有趣的是
當眾人開始就此事議論紛紛時
百度方的回應是
“百家號內容全站占比小于10%”
這無疑是一個
相當取巧的回應
一般人在使用搜索引擎時
往往連第二頁都很難翻開
百家號只占全部內容的10%
但在最重要的首頁結果中
百度的自家內容占的比例
又是多少呢？
21世紀無疑是一個
（生物）互聯網主宰的時代
而在這個時代里
文化的傳播與衰亡速度
都得到了無與倫比的加成
一個必須正視的現象是
互聯網上文化圈的繁榮與否
與其總體用戶群體規模
是一個明顯的正相關關系
如因為政治原因
在網絡上暫時與內地
互不連通的某一省份
在2019年的今天
他們的網絡論壇形式
就如同停留在零幾年一般
因為無比簡陋、刺眼的界面設計
被內地網民戲稱為“陰間論壇”
至于日本的互聯網
也是由于用戶規模的原因
導致如今日語圈的網絡文化
與世界主流開始出現一些脫節
不單不存在所謂的用戶頭像概念
連最簡單的論壇界面和排版
都可以看出基本上
還停留在上個十年
互聯網文化圈的繁榮
與用戶規模的強相關性
從這兩個例子中就可見一斑
而值得警惕的是
從世界層面上來看
中文互聯網的用戶規模
其實也完全稱不上龐大
世界互聯網界流量最大的幾個網站
前十名幾乎被歐美霸榜
（藍色代表來自美國
紅色代表來自俄羅斯
黃色代表來自中國）
中文互聯網文化圈
原本在用戶規模上
就要遜色于英語文化圈
而我國各大巨頭
如今還開始主動拒絕開放、協作
分享的互聯網精神
大搞孤立主義
假使在未來
這種風氣會愈演愈烈下去的話
被割裂成無數個孤島的中文互聯網
是否還能發展出
足夠與歐美分庭抗禮
的互聯網文化呢？
那時的我國網民
又是否會如同我們今日
嘲笑日本網絡文化落后一樣
而遭到他人的奚落呢？
請登錄以參與評論
現在登錄