最近，家電行業巨頭「美的」又有熱鬧可以看了。

四年前，美的在貴州、四川等地遭遇了“滑鐵盧”事件。四年后，隨著美的48小時內被騙走10億元的案件一審宣判結果出來，美的當年被騙的具體細節也隨之被揭露。與此同時，這個事件的再次出現，也引申出幾個值得大家關注的問題。

1、一個“蘿卜章”，一場“雙簧戲”，是有心為之還是無意之舉？

2、坐擁千億身家的美的為何會一步步掉進這場驚天大騙局之中？

3、騙局之后，還有什么更大的危機在暗處等著這頭叱咤家電行業幾十年的猛獸？

10億驚天大騙局

資本市場中有一個很常見的現象：上市公司架構復雜，產業鏈龐大，為盤活企業的資金，提高收益，往往會選擇將部分資金投向市場。其中，金融業務是眾多企業資金投放的重點領域，家電巨頭美的也是如此。

2015年，美的集團打算對外放貸。彼時，遠在千里之外的環保公司——安泰，由于企業擴大生產和技術研發等原因，正在苦苦尋找經營資金。這時候一個叫聶勇的中間人就發揮了關鍵作用。

聶勇是美的集團金融中心安徽分部負責人李幸的同學，偶然間從李幸這邊聽到美的打算對外放款的消息。而這位聶勇和安泰公司的融資負責人楊振峰又正好認識，且知道安泰一直在尋找融資，于是，在聶勇的牽線搭橋下，美的和安泰開始有了交集。

一個想放貸，一個要融資，雙方各取所需原本是再正常不過的事情。然而，隨著有心人的加入，雙方的這一場無意之舉，開始慢慢變了味。

按照監管要求：企業不能直接放貸，閑散資金用于出借的話，要么通過銀行委托貸款，要么采取理財方式。這意味著，美的不能直接放貸，而是需要通過金融機構作為通道。這恰好給了有心人一個“突破口”。

中間人聶勇將美的要放貸的消息告知了專業從事資金中介業務和華創證券的員工——李恩澤和斯義金，并向安泰的楊振峰引薦了兩人。兩人認為，根據監管要求，美的放貸需要再增加一家信托公司作為通道，由信托公司將貸款借給安泰。

斯義金向公司領導匯報后，最終設計出一套投資理財方案。根據投資指令，華創證券與陸家嘴信托簽署了一份陸家嘴-安泰信托合同，華創證券作為委托方，陸家嘴信托作為受托人，將3億元資金作為信托資金放款給安泰公司。上述方案符合監管部門的要求，屬于合法操作。但最終想做成這筆融資，還需要最重要的一份文件，即必須有銀行為安泰公司提供兜底擔保函。

然而，正是這份本應反復確認核實的銀行兜底擔保函，使得美的慢慢踏進了有心人的精心設計的騙局當中。

所謂的銀行兜底擔保函，安泰公司交給了重慶銀行貴陽分行的涂永忠。事實上，這類銀行兜底擔保函，由于市場監管收緊擔保條件等原因，銀行已經極少為企業出具兜底擔保函。而作為先行查閱人的李幸，并沒有對這份擔保函進行反復核實就直接遞交給了美的方面的其他負責人，這直接導致了后續“雙簧戲”的出現。

2016年3月9日上午，李幸和美的風險管理部的同事朱立明來到重慶銀行貴陽分行，與安泰公司的負責任申建忠以及負責兜底擔保函的涂永忠面談借款事宜，而這場所謂的面談，不過是一出精心排練的“雙簧”戲。

面談過程中，自稱貴陽分行的“潘副行長”走了進來，并向李幸、朱立明表示安泰公司是家優質的公司，此時，李幸、朱立明并不知道他們見到的“潘副行長”，真實身份是安泰公司的一名員工。李幸問道貴陽分行能否給安泰公司出具保函。對此，涂永忠明確表示沒問題，還出示了貴陽分行給安泰公司的授信資料。如此，雙方基本達成一致。

3月21日，李幸、朱立明和斯義金又來到涂永忠的辦公室，要求銀行在兜底擔保函上蓋章。很快，另一名“銀行員工”帶著裝有印章的小鐵箱進來，涂永忠取出銀行印章蓋在了擔保函上，并蓋上了行長鄧暉的簽字章。隨后，李幸對著擔保函拍照后轉發給同事，交由美的集團金融中心財務總監審批。而李幸、朱立明不知道的是，蓋章簽字的過程又是一場精心設計的一出戲。

同樣的“戲碼”在成都緊接著上演。短短48小時內，美的集團的10億元資金就這樣通過假冒的銀行工作人員的引薦和“蓋章”，貸給了三家企業。

騙局揭露，巨大利益蒙蔽了雙方的眼

直到兩個月后，一通電話，讓這場騙局浮出水面。

2016年5月27日下午，貴陽分行行長鄧暉致電美的，詢問美的方面有沒有收到銀行方面的承諾和擔保文件，如果收到的話，承諾、擔保都是假的。李幸、朱立明立刻詢問了騙局的“主演方”。得到的答復是，銀行方面的調查和問詢應該是因為銀監部門的檢查需要，美的方面只要說沒有收到相關文件就可以了。

李幸、朱立明沒有聽從這一安排，直接找到了鄧暉核實。鄧暉明確表示，作為行長，他并不清楚該行為安泰公司出具承諾和擔保文件的情況。李幸、朱立明發現涂永忠等人與鄧暉的說法不一致，于是到公安機關查詢承諾函上的公章與備案的公章是否一致，結果得知不一致，整個詐騙事件終于浮出水面。

這場驚天騙局背后，說到底不過是財帛動人心。無論是美的還是騙局的設計者和參與者，雙方都認為自己能在這場交易中獲得巨大的利益。

一方面，在這場放貸中，美的可以收到高額的利息。司法材料所披露的信息顯示，美的集團投資到安泰公司的資金預期收益率為年化7.35%，期限2年；投資到成都三家企業的資金預期年化收益為6.7%，期限同為兩年。按照這一數據計算，如果2年期滿，借款企業按期還本付息，美的集團在兩年內可以收到超過1億元的利息。

另一方面，“主演”們在這場騙局中能獲得巨大的利益。安泰憑借著作假的戲碼可以獲取高達3億元的資金，除此之外，用款方支付的中介費總額超過1億元，巨大的利益成為各方聯手造假的強大動力。

只不過天不從人愿，美的在這場交易中扮演了被收割者的角色，而“主辦方”們在騙局事件敗露之后，也難逃法律的制裁。

所謂“蘿卜章”也好，“雙簧戲”也罷，如果沒有一個巨大的利益點以及僥幸的心理，甚至是經辦人只要認真核實一下，這場“玩笑”似的騙局怎樣都不會出現。然而，一切就是如此“巧合”。在美的經辦人的粗心大意以及“主辦方”們刻意為之下，這場荒謬的騙局就在大眾眼皮底下緩緩鋪開。

事實上，如果沒有貴陽分行行長鄧暉的提醒，美的在沒有意識的情況下，還會一直被蒙在鼓里。甚至如果事件沒有被爆出來，美的還會繼續被假的擔保函耍的團團轉。畢竟就在2016年4月15日，美的又用同樣的方式，在四川省攀枝花市借出超過2億元。這一借款同樣出現類似問題，里面也涉及銀行出具擔保函的情況。

當然，這個事件中最令人費解的是，面對不同地方的銀行，在很短時間內就輕松開出擔保函，美的經辦的人員居然沒有做出詳實核查？且既然已有前車之鑒，為何還會重蹈覆轍？這一切一切的騙局事件的確很難用疏忽來解釋。而繞過這個事件，我們再重新將目光聚焦到美的身上時發現，相比美的現如今面臨的危機，這次騙局只能算是一道小坎。

騙局之后，美的仍危機四伏

跨過51個年頭，進入“知天命”年齡的美的現如今很苦惱。在中國家電市場整體增速放緩的形勢下，營收利潤增幅下降、庫卡業績不佳、面臨對手以及自身變革等各方面的壓力，都讓這頭上了年紀的猛獸感到頭痛不已。

首先，隨著美的2018年的年報發布，這頭家電猛獸的成績清晰地展示在大眾眼前。報告顯示，美的2018年實現營業收入2596.64億元，同比增長7.87%，凈利潤202.30億元，同比增長17.05%。業績看似增長，但與往年近五成的營收增速相比，2018年的美的在業績增長上顯得有些吃力。

而這份年報中，機器人及自動化系統業務實現營業收入256.77億元，同比下滑5.03%。這意味著，雖然美的自稱“向科技集團轉型”，并為此收購了德國機器人制造巨頭庫卡，但從庫卡目前的表現來看，美的的業績增速減緩在一定程度上是受到了庫卡的拖累。

2017年初，美的收購了全球工業機器人四大家族之一——庫卡，這讓美的在工業機器人領域占據了極大的優勢。然而，隨著全球汽車及電子工業的需求下降，國內的機器人市場也在重壓下逐步收縮，再加上產能等因素，庫卡難免陷入營收凈利下滑的漩渦之中。而隨著市場環境的變化，庫卡未來發展如何至今仍是個謎團。

其次，雖然運營不錯，并且實現了2596.64億元營收和202.30億元凈利潤，但美的的盈利能力其實一直被質疑。以同樣的家電巨頭格力為例，2018年，格力實現了2000億元-2010億元的營收，凈利潤則將達到260億元-270億元。雖然美的的營收比格力的高，但從凈利潤方面來說，美的明顯被格力壓制，盈利能力誰強誰弱自然一目了然。

此外，在家電市場上，美的的品牌影響力與海爾、格力仍存在著一定的差距。從家電品牌的溢價情況來看，美的無論是在利潤度還是知名度上，都比海爾、格力要低。例如，市面上同類型同功能的產品，美的的價格與其他兩家相比，往往要更低。

這種情況在國際市場上也是如此。2019年“BrandZ最具價值中國品牌100強”名單中，美的在“中國出海品牌50強”排名第49位，遠低于第7名海爾，與第29名格力也有明顯差距。

再加上互聯網企業以及手機廠商等對家電行業的滲透，美的的對手已經不局限于海爾、格力，更要面臨小米、阿里巴巴等來自四面八方企業的“搶食”。例如，小米正在通過智能科技等方式向家電行業進軍、阿里巴巴持股蘇寧易購19.99%，而作為TCL控股的第二大股東，蘇寧也在家電領繼續發力。

隨著國家對房地產政策收緊，家電市場也隨之受到影響。在消費力被嚴重透支的市場下，家電行業的高增長時代已逐漸遠去，市場從增量進入存量，從野蠻生長步入精耕細作。且隨著5G時代的到來，美的這類傳統家電巨頭還要面臨科技化、智能化等方面的變革。

10億騙局剛落幕，又要面臨家電市場以及自身增速明顯放緩、急需變革等多重難題。51歲的美的或許正如其董事長方洪波所言，“冬天”來臨，美的似乎也將迎來自己的“中年危機”。