目前，智能產(chǎn)品越來越多，產(chǎn)品功能也不斷增加，數(shù)百萬的用戶都面臨一個問題：如何更加讓產(chǎn)品更加簡約？

最近，我參加了蘋果的一場活動，活動中我想快速拍一張照片，我使用的是 Galaxy S6，我試圖在鎖屏狀態(tài)下雙擊 Home 鍵開啟相機，但是我等了一會后沒有開啟，我只能使用指紋解鎖手機，于是我錯過了那個瞬間。

這件事刺激了我，作為一個 30 歲的成熟男性，我確實懷念之前設(shè)備上的按鈕只有一種功能的時候。我的很多讀者曾告訴我，他們在使用設(shè)備或者使用最基礎(chǔ)的軟件時，也覺得越來越復(fù)雜。

有 這種感覺的人不占少數(shù)。以 2016年 的埃森哲研究為例，研究顯示想購買物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的消費者中 16%的人覺得使用起來太復(fù)雜了。更糟糕的是，18%的消費者竟然不知道如何將設(shè)備和互聯(lián)網(wǎng)連接起來。2015年，J.D. Power 公司發(fā)布的《2015年 駕駛員汽車交互體驗報告》中指出，帶有智能儀表盤的汽車中，20%的司機從來不會使用的軟件功能占一半，例如自動停車。

這并不是說創(chuàng)新或技術(shù)進步放緩，這些功能已經(jīng)在最終的產(chǎn)品完成了開發(fā)，如果大部分人不知道怎么使用，那么這就是設(shè)計問題。

“我 們已經(jīng)進入了新時代，工具的普遍性和復(fù)雜性超過了人們使用它們的能力。” 斯坦福的設(shè)計人員 Jason Mayden 如是說，Jason Mayden 曾是耐克喬丹集團的首席設(shè)計師，負責設(shè)計可穿戴健身追蹤設(shè)備 Fuel Band。他說：“它不應(yīng)該像一個科技項目，人們不想要《星球大戰(zhàn)》，他們想要《少數(shù)派報告》。”

軟件并不是越來越易用，事實卻恰恰相反。

多 年來，蘋果一直以簡潔著稱，嚴格使用簡潔的設(shè)計，除了向你提供必要的信息外，沒有其他多余的信息。Oblong Industries 的設(shè)計師 JohnUnderkoffler 說：“與蘋果公司最初發(fā)布的想法相比，我們落后了 5-8年，他們對簡約的要求是一種狂熱，設(shè)計中簡約永遠排在第一位。”

但是現(xiàn)在，蘋果公司在簡約方面的表現(xiàn)也有所下滑。舉例來說，你最近有沒有使用 iTunes？

iTunes 最開始是簡單的項目，供用戶購買、存儲、下載音樂，現(xiàn)在已經(jīng)演變成了大型的項目，其中包括電視節(jié)目、電影、博客、應(yīng)用程序、音樂流和設(shè)備管理。有時，這種情況就像建一棟樓，每次都會以新的建筑風格不斷擴展、整修。

Underkoffler 指出，“iTunes 一開始是個小屋，現(xiàn)在有了一個小角樓、一個車庫、還在頂端有了一個直升機場。”

目 前，長期支持蘋果的用戶開始批評蘋果公司，其中包括全球知名的手機測評專家 Walt Mossberg，他擔心蘋果公司在設(shè)計簡單的程序方面會偏離初衷，這種擔心可能是正確的。但是我們不能期望蘋果將 iTunes 保持的像剛發(fā)布時一樣簡單，因為我們生活的世界在不斷變化。

蘋果和 Google 等大公司正不斷擴大自己的規(guī)模，它們不會單獨兜售一種硬件或某一種類型的軟件，而是整合到一起，通常還會添加很多云服務(wù)。蘋果已經(jīng)不再是一家專注 iPod 和 Mac 的公司了。因此目前版本的 iTunes 必須提供很多線上音樂以外的內(nèi)容。Google (或者說 Alphabet) 也不再是在頁面上有一個簡單的搜索框，它是一個生態(tài)系統(tǒng)，包括信息、軟件和各種各樣的設(shè)備。對這些公司來說，過去產(chǎn)品的簡潔設(shè)計再也無法適應(yīng)當今用戶的需 求。

然而，公司為用戶提供了更多的功能，但是很多功能用戶都不會使用。即使產(chǎn)品的設(shè)計很簡潔了，但是還不是足夠簡潔。去掉多余的文本是讓設(shè)計更簡潔的一種方法。但是常常有讀者發(fā)郵件問我一些他們不能理解的符號。

這就引出了接下來的問題：簡潔的設(shè)計還不夠簡潔。Underkoffler 認為目前的問題是我們要求設(shè)備（一般是指你的手機）所做的工作遠比它們設(shè)計時可以做的工作多。

Underkoffler 說：“蘋果和其他公司的建議是你可以忘記你的筆記本和臺式電腦，你只需要一點點東西。史蒂夫·喬布斯曾將電腦和平板電腦比作汽車和卡車，并指出并不是每個 人做任何事情時都需要用重型載貨卡車。但是，我們現(xiàn)在很多工作都是在手機上完成，坦白說這是很荒謬的。” 換句話說，簡潔本身并不應(yīng)該是一切事物的目標。

“如果制造出來的所有東西都很簡潔，每個人都會使用，那么這是很危險的，因為這款設(shè)備能做的事情很少，而且不用學(xué)習。一旦你有這樣的想法，你就把自己逼上了死角，就會停滯不前。”

希望公司可以借此機會重新考慮設(shè)計。Underkoffler 指出最新的產(chǎn)品，如 iPadPro，已經(jīng)離簡潔越來越遠，平板電腦演化成早期的形式，支持鍵盤、觸控板和觸控筆，真正支持用戶的行為，而不是單純的為了創(chuàng)造新產(chǎn)品。

Oblong 的設(shè)計思路是產(chǎn)品應(yīng)該盡量簡潔，但是不能特別簡潔。

現(xiàn)在影響的因素有很多，面臨的挑戰(zhàn)也越來越多，誰能設(shè)計出干凈而簡潔的產(chǎn)品？

Mayden 很快回答道：特斯拉。

Mayden 說：“特斯拉公司從設(shè)計方面準確回答了這個問題，公司不僅追求新科技，同時也會考慮如何讓產(chǎn)品適應(yīng)用戶的生活。這是設(shè)計師和科學(xué)家的結(jié)合，我認為特斯拉公司的設(shè)計能稱得上是當今世界最好的設(shè)計。”