PingWest / 喃醬

最近，中國人民的老朋友俄羅斯好像不太喜歡國際版微信WeChat。

5月4日，俄羅斯監管機構Roskomnadzor（俄羅斯聯邦電信信息和大眾傳媒監管局）就在其網站新公布的黑名單上，列出了WeChat的名字。因為違反信息技術和信息安全相關法律，WeChat在被Roskomnadzor拉入黑名單的當天就被大規模封停，許多用戶的WeChat手機、PC客戶端以及Wechat網頁版都已經不能使用。

微信的國際版WeChat，截至2016年已經在全球擁有8.89億用戶了。有了它的加持，騰訊的市值也一路飆升到了3000億美金，成了中國市值最高的公司之一，勢頭直逼蘋果。此番Wechat被封禁，對忙著國際化的中國互聯網公司提出了新的難題。有俄國媒體報道，Roskomnadzor的發言人安普朗斯基5月5日對外表示，WeChat被封停是由于沒有提供登記所需的信息傳播組織者聯系方式。

不過，在俄國政府的官方刊物《俄羅斯報》5月5日的報道里，Roskomnadzor禁封WeChat的原因是違反了聯邦法律第149號修正案第15條第4款，關于數據存儲的相關規定。

《俄羅斯報》在文章結尾還點名提醒了Viber、Telegram、WhatsApp以及Facebook?Messenger：你們這些外國軟件也違反了這個規定，微信的現在就是你們的未來，不遵守法律很危險啊。

《俄羅斯報》對于WeChat被禁封的報道

社交軟件成被禁重災區?

無論是Roskomnadzor?發言人的表述，還是《俄羅斯報》的報道，其實都指向了俄羅斯2014年關于網絡信息管理的法律修正案。修正案規定，外國通訊服務、搜索引擎和社交網站必須將俄羅斯用戶的個人數據存儲在俄羅斯境內，互聯網服務供應商也必須在政府進行登記。

這一修正案盡管被各大互聯網公司一致反對，依然在2015年9月生效了。雖然修正案把圈畫在了“外國通訊服務、搜索引擎和社交網站”三類，今年主要被盯上的還是社交網站。

今年四月初，聊天通信軟件Zello就因為缺乏登記資料被封鎖了。此后，Line（連我）、黑莓BlackBerry?Messenger以及聊天軟件vChat（和WeChat不是一個軟件）也相繼被封。從《俄羅斯報》的報道來看，Viber、Telegram、WhatsApp和Facebook?Messenger很可能會是下一步將被禁封的目標。

目前看來，騰訊方面的對策是積極溝通，解封大概也還是有希望的。

騰訊發表了簡短的聲明表示“對此深表遺憾”，并且正在與俄羅斯方面溝通協調此事。央視記者向Roskomnadzor求證也得到了回復：俄政府要求服務商提供所在國的工商注冊信息、服務器地址、軟件功能說明等信息，并表示提供后將取消對WeChat的封停。

互聯網公司的反抗?

騰訊選擇了積極配合俄羅斯政府工作，不過其他互聯網企業可并不都這么聽話。

據《金融時報》報道，俄羅斯政府2014年發布關于網絡信息管理的法律修正案后，Google、蘋果等硅谷公司都配合這一規定將用戶個人資料的服務器設立在了俄羅斯境內，但社交網站Facebook、Twitter等知名公司，都因為沒有遵守這項規定被俄羅斯政府威脅可能將會被封鎖。

不過第一個敢于因此跟俄羅斯政府公開起沖突的國家，要數職場社交平臺LinkedIn了。

根據華爾街日報報道，2016年8月俄羅斯下級法院對LinkedIn作出判決，稱LinkedIn因為沒有將存儲俄羅斯用戶資料的服務器架設在俄羅斯境內將被封鎖。當時LinkedIn在俄羅斯大約有600萬用戶。

LinkedIn則在一份聲明中表示：“Linkedin的目標是為全球的員工創造更多的工作機會，Roskomnadzor對Linkedin的封鎖將阻止俄羅斯上百萬Linkedin用戶和企業的訪問。”并且表示希望就數據本地化的問題再次跟Roskomnadzor展開討論。

Roskomnadzor的領導人Alexander?Zharov當時也表示，他們并未有意刁難LinkedIn，一開始也希望按照正常程序來處理，他們曾經發信邀請LinkedIn來討論這個問題，但LinkedIn沒有理睬，他們才采取了法律手段。然后Roskomnadzor?就正式封鎖了LinkedIn。

Zharov當時還表示，從2015年9月到2016年11月，他們已經按照這條法律檢查了1500家國際互聯網公司：“我不打算說出具體公司，因為這個屬于商業機密。但是各大互聯網巨頭都在努力遵守法律。”

不過各大互聯網巨頭也沒有Zharov說的那么聽話，俄羅斯政府加強信息管理的伊始是2014年，當年Facebook從俄羅斯政府收到了兩項數據相關要求，但他們對提供這兩項數據表示了拒絕。Facebook也在網站上公布了政府向他們提出的數據相關要求，并表示：“我們會對收到的每項數據要求進行充分的司法檢查，對過于寬泛、模糊的要求作出拒絕。”

Twitter對俄羅斯政府的數據要求也作出了類似的反應，他們在2014年收到了俄羅斯政府的108項數據要求，全部拒絕了；同時收到了89份內容刪除要求，遵循比例僅為13%。Google的透明度報告也顯示，2014年他們從俄羅斯政府收到的134份數據相關要求遵循率僅為5%。

據RBTH的“透視俄羅斯”特刊資料顯示，俄羅斯對于信息監管的其它措施還有很多，甚至包括“要求日訪問量超過3000人次的博主和社交網站網頁主人必須在Roskomnadzor登記、檢查所發布信息的真實性并提交自己的姓名，如果Roskomnadzor?覺得內容不合法就有權查封網頁”等等。

要在各國政府對信息安全的監管與互聯網全球化之間找到平衡，各大網絡巨頭恐怕還有很長的路要走啊。

該文章由WP-AutoPost插件自動采集發布

原文地址:http://tech.sina.com.cn/i/2017-05-08/doc-ifyeycfp9341181.shtml