近日，浦東警方成功偵破一起以“賣口罩”為由進(jìn)行詐騙的案件，遠(yuǎn)在廣東的嫌疑人黃某某行騙28萬余元，民警將其抓拿歸案。

原本以為這一案件是當(dāng)下眾多“口罩案”中的一起，但讓人萬萬沒想到的是，黃某某是樂華娛樂原訓(xùn)練生、《以團(tuán)之名》第一季星耀班成員黃智博，還未嘗到出道走紅的滋味，就因一時(shí)貪念身陷囹圄，將自己的演藝生涯畫上了一個(gè)充滿缺憾的句號(hào)。

線上線下兩副面孔，

深陷囹圄二戰(zhàn)無望

黃智博在逐夢(mèng)演藝圈的道路上并不順利，曾輾轉(zhuǎn)在Bighit、cube等多家韓國娛樂公司，最后成為了樂華娛樂公司的訓(xùn)練生，與韓庚、王一博、孟美岐等藝人同屬一家公司。

2018年底，黃智博和公司其他7名訓(xùn)練生一同參與了《以團(tuán)之名》的錄制，在節(jié)目中，首次評(píng)星為三顆星，后續(xù)也展現(xiàn)舞蹈等方面的能力，一起參加節(jié)目的成員對(duì)他評(píng)價(jià)是“私下很調(diào)皮，沒有表面那么乖。”

在《以團(tuán)之名》第一季節(jié)目中未能成功出道的黃智博，原本要在今年的《以團(tuán)之名》進(jìn)行“二戰(zhàn)”，但受疫情的影響，節(jié)目延期錄制，他回到了老家。

黃智博的最后一條微博停留在2月4日，參與了#手寫加油接力#的抗疫行動(dòng)，稱“抵抗疫情，我們一起努力、一起守護(hù)、一起加油。2020一切都會(huì)好起來的！”還@了同公司的藝人胡文煊。

殊不知，在線下，并無口罩貨源的黃智博在網(wǎng)上以賣口罩為由頭進(jìn)行詐騙，最終被浦東民警在其廣東家中捉拿歸案。

根據(jù)2月8日上海公安部門發(fā)布的消息顯示，警方將黃智博的這一違法事件定性為利用疫情以“賣口罩”為名實(shí)施的系列網(wǎng)絡(luò)詐騙案，涉案金額達(dá)28萬元，將面臨刑事處罰。

詐騙案量刑標(biāo)準(zhǔn)一般以涉案金額為參照。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條顯示，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。黃智博此次涉案金額達(dá)28萬元，屬于數(shù)額巨大。

除了涉案金額作為量刑標(biāo)準(zhǔn)外，還要以案件自身的情節(jié)、性質(zhì)作為參照。例如，通過發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的，詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處。

根據(jù)已公開的信息顯示，黃智博通過在貼吧等渠道發(fā)布口罩售賣信息，與他人進(jìn)行交易，但手中并無口罩貨源可發(fā)，還將受害人從上海騙至揚(yáng)州取貨，屬于發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，滿足酌情從嚴(yán)懲處這一條件。

不僅如此，在此次抗擊疫情的過程中，醫(yī)用外科口罩、N95口罩是必備且相對(duì)稀缺的醫(yī)療物資，屬于醫(yī)療款物。根據(jù)所公開的聊天記錄顯示，并未具體顯示其交易口罩的所屬類型。但可以肯定的是，在后續(xù)的案件審理中，黃智博在此次以“賣口罩”為由頭的虛假交易中，所售賣的口罩是屬于醫(yī)療類的口罩，還是一般日常用的普通口罩，這一定論將對(duì)其最終量刑也會(huì)有所影響。

刑法第266條規(guī)定：數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。目前，網(wǎng)絡(luò)上有傳言黃智博面臨8-10年的刑罰，最終結(jié)果還以法院公布為準(zhǔn)。

該事件發(fā)生之后，網(wǎng)友對(duì)其行為進(jìn)行指責(zé)，亦有惋惜——

同時(shí)，也有部分人將矛頭指向了黃智博原經(jīng)紀(jì)公司樂華娛樂。

樂華員工、訓(xùn)練生接連涉案

難掩公司內(nèi)部管理缺位失職

黃智博被捕的消息于昨日（2月13日）晚間爆出。

當(dāng)晚，樂華娛樂發(fā)布嚴(yán)正聲明，表示已與黃智博解除合同，針對(duì)該事件對(duì)社會(huì)造成的惡劣影響表示歉意，一切情況以警方披露信息為準(zhǔn)，并稱黃智博此舉嚴(yán)重違反了訓(xùn)練生合同及管理制度規(guī)范，學(xué)藝先學(xué)德，強(qiáng)烈譴責(zé)利用疫情擾亂社會(huì)秩序的違法犯罪行為。#黃智博#、#樂華娛樂聲明#也登上了微博熱搜。

此次黃智博詐騙事件是樂華娛樂旗下相關(guān)人員第二次涉案了。早在2019年12月26日，在樂華娛樂曾擔(dān)任王一博、程瀟等藝人的經(jīng)紀(jì)人康雯因經(jīng)濟(jì)問題配合警方調(diào)查，樂華娛樂第一時(shí)間內(nèi)發(fā)表嚴(yán)正聲明，公司將積極協(xié)助警方的調(diào)查并配合后續(xù)處理。

自樂華娛樂官博開通以來，共發(fā)布了21條以“嚴(yán)正聲明”為文案的內(nèi)容。面對(duì)負(fù)面新聞，樂華娛樂習(xí)慣性地以“嚴(yán)正聲明”對(duì)外撇清關(guān)系，在第一時(shí)間與涉案人員劃清界限。但雙方關(guān)系的切割，并不代表樂華娛樂無過錯(cuò)。公司員工、訓(xùn)練生接連涉案，或是暴露了樂華娛樂在公司員工、訓(xùn)練生管理上所存在的問題，間接“成就”了員工、藝人的犯罪行為。

此次黃智博線上支持抗疫，線下卻涉嫌賣口罩詐騙，線上、線下兩幅嘴臉，罔顧個(gè)人前途與形象，缺少作為公眾人物的社會(huì)責(zé)任感，也一定程度反映出樂華娛樂在訓(xùn)練生的道德養(yǎng)成上所存在的缺失。讀娛君還注意到，警方發(fā)布的消息里稱黃智博為無業(yè)人員。從黃智博的微博來看，在參加完《以團(tuán)之名》之后的時(shí)間里，沒有發(fā)布過任何通告相關(guān)的宣傳，大都處于“失業(yè)”的狀態(tài)。

從目前輿情來看，黃智博事件對(duì)樂華娛樂的口碑造成了極差的影響，對(duì)于其在訓(xùn)練生養(yǎng)成的管理上存疑。有網(wǎng)友質(zhì)疑樂華娛樂不給未出道的訓(xùn)練生發(fā)工資，促使像黃智博這樣家境普通的訓(xùn)練生鋌而走險(xiǎn)。

“公關(guān)無作為，推團(tuán)割韭菜，粉絲提款機(jī)”、“不走花路，走錢路”……這些是粉絲對(duì)于樂華娛樂的總結(jié)。一位資深飯圈女孩告訴讀娛君，“在她們飯圈眼里，樂華是一家只有星探在上班的公司。”

樂華娛樂此前在諸多方面的不作為，各類“出格”的操作而遭粉絲詬病，所埋下的隱患也一一顯露。總的來說，此次黃智博詐騙事件，公司本身也難辭其咎，在訓(xùn)練期間重視舞蹈、表演、唱歌等技能，輕德育教養(yǎng)，在疫情期間未對(duì)訓(xùn)練生進(jìn)行合理的培訓(xùn)規(guī)劃以及有效的監(jiān)督，放養(yǎng)訓(xùn)練生導(dǎo)致闖下“塌天大禍”，事發(fā)之后緊急“割席”卻也終是覆水難收。

娛樂行業(yè)低準(zhǔn)入門檻，

新生代藝人參差不齊

如今，疫情當(dāng)前，我們正被韓紅帶領(lǐng)基金會(huì)募集資金、陳偉霆出國找物資、胡海泉人肉帶口罩回國等藝人支援抗疫的相關(guān)新聞感動(dòng)時(shí)，黃智博以賣口罩之名進(jìn)行詐騙實(shí)在令人唏噓。

在偶像養(yǎng)成的風(fēng)口之下，新生代藝人的負(fù)面新聞時(shí)有發(fā)生。前TF家族成員、2004年出生的陳璽達(dá)早在2018年10月因違反規(guī)定談戀愛被公司開除，后續(xù)還爆出私聯(lián)粉絲大量借錢、向黃牛出賣隊(duì)友的私人聯(lián)系方式獲利等負(fù)面新聞。

去年9月2日，原芒果TV藝人劉露因大鬧高鐵站，被警方采取強(qiáng)制傳喚，處以行政拘留5日。半月后，劉露發(fā)文道歉，之后所屬經(jīng)紀(jì)公司芒果TV發(fā)布聲明，與劉露解除藝人經(jīng)紀(jì)合約。

除此之外，刑昭林、胡一天、漆鑫培等新生代藝人在憑借劇集作品出名之后，也都先后爆出過往情感的“黑料”，精心構(gòu)建的完美人設(shè)在公眾心中瞬間崩塌。

從劉露的高鐵事件、當(dāng)下的黃智博涉嫌口罩詐騙案等公共事件，再到部分新生藝人的私人黑料，這些都真實(shí)展現(xiàn)了當(dāng)下演藝行業(yè)新生代藝人在道德水準(zhǔn)上的參差不齊，這與當(dāng)下大量上學(xué)階段的未成年人簽約經(jīng)紀(jì)公司做練習(xí)生有關(guān)。

當(dāng)下，練習(xí)生管理體制尚未有明確的學(xué)歷要求與學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)、環(huán)境的監(jiān)管，更多的是依靠行業(yè)自覺和藝人的自我約束。

比如，部分經(jīng)紀(jì)公司會(huì)提供資源以及資金供其就學(xué)。例如，原際畫為公司簽約的外地練習(xí)生提供了上海重點(diǎn)學(xué)校等教育資源，但演藝事業(yè)與學(xué)業(yè)之間依然是難以兼顧。旗下簽約的練習(xí)生何洛洛在參加《創(chuàng)造營2019》時(shí)，總決賽與高考撞期，最終放棄高考、高位成團(tuán)出道。

近年，樂華娛樂等經(jīng)紀(jì)公司吸收了中韓兩國的優(yōu)勢(shì)，在內(nèi)地形成了一個(gè)較為系統(tǒng)化的偶像體系，成功推出了王一博、孟美岐等藝人，但也因旗下練習(xí)生的教育、學(xué)歷問題一直處在風(fēng)口浪尖之上，部分藝人因?qū)戝e(cuò)常用漢字還被貼上“九漏魚”（九年義務(wù)教育漏網(wǎng)之魚）的標(biāo)簽。

雖說個(gè)人道德水平與學(xué)歷高低并非絕對(duì)的正向關(guān)聯(lián)，但個(gè)人價(jià)值觀體系的構(gòu)建與學(xué)校教育有著密切聯(lián)系，亦給文娛行業(yè)輸送新人的經(jīng)紀(jì)公司和練習(xí)生敲響警鐘。此次黃智博的事件，無疑又給自身增加“黑料”，這也警示著各大經(jīng)紀(jì)公司在偶像養(yǎng)成上，將“學(xué)藝先學(xué)德”落到實(shí)處，而不是東窗事發(fā)后的“保命標(biāo)語”！

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處